Se ordena remitir con oficio las actas a la Autoridad de Registro Civil de la Parroquia La Candelaria del Municipio Bolivariano Libertador, Distrito Capital, a los fines legales consiguientes. En virtud de la celeridad procesal se nombra correo especial a la parte solicitante. Líbrese los Oficios. Cúmplase.

Esta Jueza del Tribunal Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda de Inserción del Acta de Nacimiento de la niña XXXX, la cual corre inserta en los Libros de Registro Civil, llevados por ante la Prefectura de la Parroquia Caricuao del Municipio Libertador, acta Nº 1144, año 2000, en el siguiente término: Estampar la debida nota marginal en el acta de nacimiento de la niña XXXX, en el cual se deje constancia que la ciudadana MIRTHA VALERO, en virtud del reconocimiento realizado por su progenitor a su persona, se identifica como MIRTHA BRICEÑO VALERO, debiendo identificarse a la niña como XXXX todo de conformidad con lo.....

DISPOSITIVO Por las argumentaciones que se han dejado extendidas, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley imparte la HOMOLOGACION AL CONVENIMIENTO celebrado en fecha 15/04/2010, teniendo el referido convenimiento la misma fuerza que la cosa juzgada. Así mismo, se ordena expedir las copias certificadas solicitadas una vez que la parte interesada consigne los fotostatos correspondientes, todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.- Publíquese, Regístrese y Déjese copia.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se declara, con base en las motivaciones antes indicadas, INATENDIBLE las apelaciones ejercidas el 15 de diciembre de 2009 por las representaciones judiciales de la parte demandada y de la actora, en contra de la sentencia de fecha 10 de diciembre de 2009 proferida por el Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO seguido por el ciudadano GUSTAVO HUMBERTO ARGUELLO LEAL en contra los ciudadanos JOSE ROSARIO GOMEZ y BEATRIZ SOSA DE GOMEZ, cuya causa fue declinada a esta Alzada por decisión del 29 de abril de 2010 del Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, T.....

En virtud de los argumentos de hecho y de Derecho que anteceden, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide así: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda que por cumplimiento de contrato incoara el ciudadano MAURICIO VURGAIT ADLER, en contra de las sociedades mercantiles empresa "DISTELCOM TELECOMUNICACIONES, C.A.", y "SISTEMAS AUTOMÁTICOS ELECTRÓNICOS SAE, C.A.", todos ampliamente identificados al inicio de esta sentencia. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada al pago de las siguientes cantidades: 1) La suma de Ocho Millones Diez Mil Quinientos Ochenta y Cuatro Bolívares con Sesenta Céntimos (Bs. 8.010.584,60), equivalentes hoy a la suma de Ocho Mil Diez Bolívares Fuertes con Cincuenta y Siete Céntimos (Bs. F. 8.010,57), monto de la cesión de c.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley en el juicio que por Cumplimiento de Contrato intentó el ciudadano FERNANDO RONDÓN LÓPEZ contra DECORACIONES MARBELYN, C.A., partes ya identificadas en esta sentencia, decide así: ÚNICO: Declara PERECIDA LA INSTANCIA y EXTINGUIDO EL PROCESO que, por Cumplimiento de Contrato intentó el ciudadano Fernando Rondón López contra Decoraciones Marbelyn, C.A.

En consecuencia, este Juzgado homologa la transacción con fuerza de cosa juzgada. Así se decide.-

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Incompetente para conocer de la presente Acción de Nulidad conjuntamente con Medida Cautelar de suspensión de efectos, incoada por la abogada Janny Salazar Quiñones, actuando en su condición de apoderado judicial de la "Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela", contra la Providencia Administrativa Nº 257-2010, dictada por la Inspectoría del Trabajo de San Cristóbal Estado Táchira, de fecha 12 de abril de 2010, en razón del territorio, y declina la competencia en el Juzgado de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Estado Táchira, extensión San Cristóbal. Segundo: Se ordena la remisión del presente asunto, conforme lo expuesto en la motiva de este fallo. Tercero: Se deja constancia que .....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la decisión de fecha 30 de Julio de 2010, dictada por el Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró parcialmente con lugar la impugnación de la experticia complementaria del fallo, en el juicio seguido por el ciudadano José Yobar Tarazona Mendoza contra la sociedad mercantil RESTAUTANT ACHURY; en consecuencia SE CONFIRMA la decisión recurrida.

En este estado el Juez, verificando que estando presente las partes y manifestando todos estar de acuerdo con el contenido de la transacción y que actúan libre de constreñimiento, es decir en forma voluntaria y que aceptan conforme la transacción antes indicada con fundamento en los artículos 26, 257 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 6º de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo e igualmente en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y 10 y 11 de su Reglamento. En consecuencia, este Juzgado Trigésimo Noveno (39) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN a la Transacción celebrada entre el ciudadano AGUSTIN GABRIEL FERREIRA DE CAIRES asistido en este acto por ADA IRIS BENITEZ HERNANDEZ, inscrita en el inpreabogado bajo el número 92.732 y PANADERIA PA.....