Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Declara su competencia para conocer y decidir la apelación interpuesta el 13 de abril de 2016 por la apoderada judicial de la parte demandada en contra de la resolución judicial proferida el 11 febrero de 2016 por el Juzgado Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró: (i) con lugar la cuestión previa del ordinal 2º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil; (ii) la inadmisibilidad in limine litis por falta de cualidad activa en el juicio que por nulidad de asamblea incoara la Sociedad Civil Venezolana de Reumatología en contra de los ciudadanos Maritza Quinte.....

Conforme con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurias a que le contrae la presente solicitud, a favor del ciudadano JORGE LUIS DIAZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro: V-6.749.762.

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara el DECAIMIENTO DE LA ACCION en razón del desinterés de la recurrente. Se exime de costas a las partes en virtud de la naturaleza jurídica de la presente decisión.

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Declara su competencia para conocer y decidir la apelación interpuesta el 02 de marzo de 2016 por la representación judicial de la parte demandada, en contra de la resolución judicial proferida el 2 de marzo de 2016 por el Juzgado Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, publicada in extenso el 03 de marzo de 2016, mediante la cual declaró parcialmente con lugar la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRAVENTA incoara el ciudadano JESUS MIGUEL RAMIREZ HURTADO en contra de la sucesión de Bruno Ronchi, ciudadanos LEONILDA CHIEU SCALON de RONCHI, GUERRIMO RONCHI CHIEN y .....

Con vista a las diligencias consignadas en fecha catorce (14) y quince (15) de junio de dos mil dieciséis (2016), insertas en la pieza principal VI, del presente asunto distinguido AH19-V-1996-000030, presentadas por la representación judicial de las partes en juicio y en atención a lo expuesto en las mismas, en la cual solicitan la suspensión de las medidas decretadas en la presente causa, este Juzgado ordenan librar los oficios respectivos al Registrador de la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro Público del Municipio Baruta del Estado Miranda, al Registrador de la Oficina Subalterna del Segundo Circuito de Registro del Municipio Libertador del Distrito Capital y al Registrador de la Oficina Subalterna de Registro Público del Municipio El Hatillo del Estado Miranda, los cuales serán remitidos a la Oficina de Atención al Público de este Circuito Judicial para su retiro por la abogada YULIA MARCHAMALO LOBO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad .....

En tal sentido, para este Órgano Jurisdiccional, el hecho de que la propia Jueza haya manifestado su indisposición de seguir conociendo de la solicitud de BENEFICIO DE INVENTARIO realizada por los ciudadanos JORGE ALEJANDRO DIEZ MAGNI y CESAR AUGUSTO DIEZ MAGNI, al poder ser cuestionada su capacidad subjetiva e imparcialidad, son motivos suficientes para que en aras de una administración de justicia transparente y apegada a las normas del derecho, no influenciada por contratiempos personales, se declare procedente la inhibición planteada por la Dra. JACQUELINE VEGA ALVAREZ, Jueza Undécima de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con base en la sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 07 de agosto de 2003.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA el desistimiento del recurso de apelación ejercido contra la decisión de fecha 11 de mayo de 2016 dictada por el Tribunal Trigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Área Metropolitana de Caracas, que fue realizado por ante éste Tribunal mediante diligencia de fecha 16 de junio de 2016 por el abogado IBRAHIM JOSÉ GUERRERO BRACHO, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 137.460, en su condición de apoderado judicial de la parte actora, en el juicio de NULIDAD DE CONTRATO DE VENTA seguido por las ciudadanas MERCEDES JOSEFINA RENGIFO LUGO, CARMEN LUISA RENGIFO DE FREITAS Y LILIA ESTHER RENGIFO LUGO, contra el ciudadano WILLIAM MARCELO ROA MONZÓN.

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley NIEGA LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR SOBRE, solicitada por la parte actora en el libelo de la demanda. Así se decide. EL JUEZ, LUIS RODOLFO HERRERA GONZÁLEZ.- EL SECRETARIO. JONATHAN MORALES

Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana JESSICA HURTADO MEDINA, Defensora Pública Centésima Cuarta (104ª) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora del ciudadano GARY YANPIER GARCÍA VÁSQUEZ, en contra de la decisión dictada el 15 de marzo del presente año, en la audiencia para la presentación del aprehendido, realizada por el Juzgado Vigésimo Octavo (28°) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó la privación judicial preventiva de libertad del referido ciudadano, de conformidad con lo establecido en los artículos 236, 237 numerales 2 y 3, artículo 238 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presu.....