este Tribunal la ADMITE en cuanto ha lugar en derecho, en consecuencia y por cuanto se exhortó a los cónyuges a la reconciliación sin lograrse ésta, este Juzgado decreta la SEPARACIÓN DE CUERPOS, de conformidad con lo establecido en los artículos 189 del Código Civil, en concordancia con el párrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo vista la solicitud de copias certificadas del escrito y de la nota de presentación En consecuencia, este Tribunal acuerda expedir por Secretaría las copias certificadas solicitadas con la inserción del referido escrito y del presente auto, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. EL JUEZ.- LUIS TOMÁS LEÓN SANDOVAL.- EL SECRETARIO MUNIR SOUKI URBANO En esta misma fecha se solicitan fotostatos para proveer. EL SECRETARIO .....

DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS y le imparte la HOMOLOGACIÓN a la solicitud en los términos expuestos, por no ser contraria al orden público ni a las buenas costumbres. ASI SE DECIDE.

declara: CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana KATTY JULIANA MORALES MIELES, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº V-16.083.785 en contra de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por Órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR DEL AMBIENTE Y LOS RECURSOS NATURALES. En consecuencia se ordena a la parte demandada a cancelar: PRIMERO: Las Cantidades señaladas en la parte motiva de la presente decisión, más los intereses de prestaciones sociales correspondiente a los conceptos especificados con antelación. SEGUNDO: Se ordena la cancelación de los intereses de mora de conformidad con el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, desde la fecha de finalización de la relación de trabajo señalada en la parte motiva de la presente decisión, hasta la fecha que se decrete la ejecución del fallo. Los intereses de mora se calcularán con base a la tasa establecida por el Banco Central de Venezuela para los intereses.....

Este Juzgado Segundo de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por los ciudadanos RODOLFO ENRIQUE ACOSTA RIVERA, JONÁS RAFAEL VERA MUÑOZ, RAFAEL HERNÁNDEZ, KELVIN JOSÉ SEGOVIA ACOSTA, VICTOR JOSÉ PALACIOS CANELÓN, JOSÉ RAFAEL CLEMENTE, FERNANDO MARTINEZ RONDÓN, JUAN DE JESÚS MONGES, ELVIS PEÑA ESPINOZA, ASDRUBAL SEGUNDO MEDINA PINTO, NOEL ENRIQUE CEDILLO HERNÁNDEZ, CARLOS JOSÉ BOLÍVAR PALACIOS y GUILLERMO YGNACIO PÉREZ HERRERA contra la empresa CONSTRUCTORA VIALPA S.A.- SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a cancelar a los actores los siguientes conceptos: las diferencias de antigüedad, vacaciones fraccionadas, utilidades fraccionadas, diferencias de salario por aplicación del contrato colectivo, indemnización sust.....

/ Se publicó y consignó sentencia interlocutoria declarándose: LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado que la Jueza 5° de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito, admita la demanda ordenando la notificación de la Procuraduría General de la República cumpliendo las formalidades y requisitos establecidos en el Decreto Ley tantas veces referido, es decir, honrando la suspensión del proceso para que dicho Organismo pueda, si así lo considera conveniente, intervenir como tercero interesado en esta contienda judicial y en observancia al artículo 94 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República y 126 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Para la valoración de los elementos que se desprenden de los autos, el Juez debe analizar todas las pruebas cursantes a las actas procesales y juzgar en su conjunto todos los indicios que se desprendan del proceso, y de la apreciación y análisis de los elementos contenidos en autos se evidencia una discrepancia que crea una incertidumbre importante, que forzosamente hace arribar a este juzgador a la conclusión de la falsedad de la testigo ROSA MARIA RIVERA ROJAS, supuesta madre del solicitante, siendo consecuencia de lo anterior la declaración de la improcedencia de la inserción de partida solicitada. Y así debe ser declarado por este Tribunal.- En virtud de los fundamentos de hecho y derecho antes expuestos, éste Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la presente solicitud de INSERCION DE PARTIDA interpuesta por el ciudadano JACINTO JAVIER RIVERA.- Así se decide.- Regístrese y publíquese. Dada, firmada y sellada en la.....

En fuerza de lo expuesto este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas , administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLINA SU COMPETENCIA POR EL TERRITORIO, para conocer la presente solicitud de INSERCION DE PARTIDA DE NACIMIENTO incoada por la ciudadana MARIA ROSA ROMERO, antes identificada, a el Juzgado Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda junto con oficio.

CON LUGAR la solicitud de Inserción de Partida de Nacimiento del ciudadano ALBERTO MEZA

quien aquí suscribe, se declara incompetente para conocer de dicha demanda y en consecuencia DECLINA LA COMPETENCIA POR LA CUANTÍA,

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada; asimismo una vez que conste en autos la cancelación de los dos pagos acordados se ordenará el cierre y archivo del presente expediente, así como su correspondiente cierre informático. Se deja constancia que en esta audiencia se le hace entrega a las partes de las pruebas traídas al Juicio, en virtud de la mediación.