"...En cumplimiento de la comisión, este Juzgado, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace ENTREGA MATERIAL Y JURÍDICA libre de bienes y personas del siguiente bien inmueble: Apartamento N° 03, situado en el Edificio Alba, N° 48, segunda calle de la Laguna (antes tercera) Catia, Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital, a la parte actora CATARINA BARONE OLIVIERO, en la persona de su apoderado judicial abogado JOSÉ RAFAEL ZAA, antes identificado..."

PRIMERO: la nulidad de la sentencia dictada el 24 de Febrero de 2006 por el Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de fecha 24 de Febrero de 2006; SEGUNDO: declarar SIN LUGAR la falta de cualidad de la parte actora. TERCERO: declarar CON LUGAR la demanda de DESALOJO interpuesta por BELKIS NIÑO CONTRERAS (arrendadora) contra ROSA ALEJANDRA MORA PERAZA (arrendataria), ambas identificadas en el encabezamiento de esta decisión;

CON LUGAR la demanda que por Cobro de Bolívares derivados del incumplimiento de contrato, interpusiera la sociedad mercantil C.A., METRO DE CARACAS, en contra de las sociedades mercantiles INVERSIONES PROSANVEN, S.A., y SEGUROS HORIZONTE C.A., ambas partes identificadas al inicio de este fallo.- SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la reconvención que interpusiera la sociedad mercantil INVERSIONES PROSANVEN, S.A., en contra de la empresa C.A., METRO DE CARACAS. TERCERO: Se condena a las sociedades mercantiles INVERSIONES PROSANVEN S.A., y SEGUROS HORIZONTE C.A., a pagar a la empresa C.A., METRO DE CARACAS, la cantidad de TREINTA Y DOS MILLONES NOVECIENTOS NOVENTA MIL SETECIENTOS CUARENTA Y SIETE BOLÍVARES CON CINCUENTA Y DOS CÉNTIMOS (Bs. 32.990.747,52), saldo resultante a favor de La sociedad mercantil C.A., METRO DE CARACAS, una vez sustraídos los créditos a favor de la contratista INVERSIONES PROSANVEN S.A. CUARTO: Se ordena la corrección monetaria de la cantidad de TREINTA Y DOS M.....

CON LUGAR la demanda que por Cobro de Bolívares derivados del incumplimiento de contrato, interpusiera la sociedad mercantil C.A., METRO DE CARACAS, en contra de las sociedades mercantiles INVERSIONES PROSANVEN, S.A., y SEGUROS HORIZONTE C.A., ambas partes identificadas al inicio de este fallo.- SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la reconvención que interpusiera la sociedad mercantil INVERSIONES PROSANVEN, S.A., en contra de la empresa C.A., METRO DE CARACAS. TERCERO: Se condena a las sociedades mercantiles INVERSIONES PROSANVEN S.A., y SEGUROS HORIZONTE C.A., a pagar a la empresa C.A., METRO DE CARACAS, la cantidad de TREINTA Y DOS MILLONES NOVECIENTOS NOVENTA MIL SETECIENTOS CUARENTA Y SIETE BOLÍVARES CON CINCUENTA Y DOS CÉNTIMOS (Bs. 32.990.747,52), saldo resultante a favor de La sociedad mercantil C.A., METRO DE CARACAS, una vez sustraídos los créditos a favor de la contratista INVERSIONES PROSANVEN S.A. CUARTO: Se ordena la corrección monetaria de la cantidad de TREINTA Y DOS M.....

DECISION Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACION a la TRANSACCION celebrada entre las partes, ya identificadas, en fecha 11 de Octubre de 2006 en los mismos términos expuestos.- En consecuencia, téngase el presente Juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO como SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. REGISTRESE Y PUBLIQUESE.-

declara: PRIMERO: SIN LUGAR la reposición solicitada por la demandada, SEGUNDO: CON LUGAR la cuestión previa opuesta por la demandada de conformidad con el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil y TERCERO: SIN LUGAR la cuestión previa opuesta de conformidad con el ordinal 11° del artículo 346 eiusdem

DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES, fue incoada por la Abogada en ejercicio MARÍA EUGENIA LEHMANN REYES, en su carácter de Apoderada Judicial del BANCO MERCANTIL. C.A. (BANCO UNIVERSAL); en contra de la Sociedad Mercantil SUPER DAUL CENTRO, C.A.

Primero: declarar la CONVERSIÓN del mandato de pago librado en fecha 26/10/2005 a título ejecutivo por haber vencido el plazo de 10 días de despacho más cinco (5) días que se le concedieron como término de la distancia para pagar u oponerse establecido en la norma citada ut-retro sin que se haya hecho;

DECISION Por lo antes expuesto, este Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente proceso conforme a las normas citadas. En consecuencia, este Tribunal, SUSPENDE la MEDIDA DE SECUESTRO, decretada por este Tribunal en fecha 04 de Noviembre de 1.997, en el presente juicio y ASI SE DECIDE.- PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISION EN EL COPIADOR DE SENTENCIA DE ESTE JUZGADO.-

Por las consideraciones precedentes, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, actuando en sede constitucional, administrando justicia, por autoridad de la ley y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara INADMISIBLE la presente acción de amparo, de conformidad con lo establecido en el artículo 6, ordinal 5to, de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales