DESISTIDO/Esta Juez del Tribunal Noveno (9°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara DESISTIDO, la presente solicitud de Ejecución Voluntaria del Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, de fecha 14 de Octubre de 2011, presentada por el ciudadano DANIEL ENRIQUE PARMA IADECOLA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº V-12.249.820, de conformidad con el artículo 263 del Código e Procedimiento Civil.

Por las razones expuestas, este Juzgado Décimo (10º) de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos VALENTINA MARTÍNEZ URBINA y FRANKLIN JOSE ANTONIO RODRIGUEZ DELON, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día 07 de octubre de 1983, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Rosalía del Municipio Libertador del Distrito Capital, cuya acta quedó inserta bajo el Acta Nº 321, Folio 321 del Libro de Matrimonios del año 1983. Se ordena remitir juego de copia certificada de la presente decisión a la Oficina del Registro Civil Principal del Distrito Capital y a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Rosalía del Municipio Libertador del Distrito Capital, a los fin.....

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este JUZGADO SEXTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos MARIA AUXILIADORA LOPEZ MAZA y CRUZ DANIEL HIBIRMA GARCIA, venezolanos, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.191.897 y V-1.457.869, respectivamente. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído en fecha trece (13) de julio del año mil novecientos noventa y uno (1991), por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Juan Antonio Sotillo, estado Anzoátegui, según acta Nº 372, folio 373, tomo 1, llevados en el libro de registro civil del año 1991. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA.

En razón de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar la apelación de la parte demandada contra la decisión del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial de fecha 13 de junio de 2012, la cual queda revocada. SEGUNDO: Sin lugar la demanda interpuesta por reclamación de prestaciones sociales y demás créditos derivados de la prestación se servicios, por JUAN CARLOS QUIÑONES BALAN, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 6.161.325, contra, INVERSIONES ABRADON, C.A., INVERSIONES LA BOMBA 2000, C.A., inscritas por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fechas, 12 de junio de 1990 y 05 de noviembre de 1999, bajo los n.....

III.- Ahora bien, como quiera que se ha cumplido con la garantía constitucional del derecho a la defensa y al debido proceso; siendo que las partes han actuado en forma voluntaria y sin constreñimiento alguno, es por lo que este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: UNICO: LA HOMOLOGACIÓN DEL PRESENTE ACUERDO TRANSACCIONAL, al cual se le confiere efecto de cosa juzgada.

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por FRANCISCO VILLEGAS en su carácter de Experto Contable, contra el auto de fecha 25 de Septiembre de 2012, dictado por el Juzgado Octavo (8º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se Revoca el auto apelado. TERCERO: No hay condenatoria en costas conforme a lo previsto en el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el Abogado VICTOR RODRIGUEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión de fecha diez (10) de julio de dos mil doce (2012), emanada del Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se Confirma el fallo apelado. TERCERO: No hay condenatoria en costas conforme a lo previsto en el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

IMPROCEDENTE/Esta Jueza del Tribunal Noveno (9°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS la presente demanda de EXTINCIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, suscrita por los Abogados INDIRA ROJAS y EDGAR GÓMEZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 44.831 y 115.898, actuando en representación legal del ciudadano JOSÉ MIGUAL MARCANO FUENTES, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-5.535.563. Por todas las razones aquí expuesta. Y Así se decide.-

este Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA los acuerdos en los mismos términos, fines y condiciones expuestos por las partes; el cual es del tenor siguiente: "El padre la niña (SE OMITE SU IDENTIDAD) ofrece la cantidad de Bolívares tres mil mensuales (Bs. 3000), asimismo manifiesta que solo puede ofrecer dicha cantidad mensual, sin bonificaciones especiales, con lo cual esta de acuerdo la madre de la niña, la cantidad será depositada ven la cuanta corriente de la madre de la niña la cual esta signada bajo el número 01050112121112064923 del Banco Mercantil." En consecuencia, se le imparte su aprobación en los mismos términos en ella expuestos, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutori.....