Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Civil administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la ley; DECLARA: Que se ha verificado la perención de la instancia y en consecuencia se declara extinguido el proceso.

No siendo el caso de autos, el establecido en los artículos 1.733 y 1.734 eiusdem, siendo estos los casos excepcionales, en los cuales parte de la doctrina, de manera excepcional, admite la resolución del contrato de comodato, y habiendo demandado la parte actora en el presente caso, la resolución del contrato de comodato, en virtud de que la demandada se negó a restituir el inmueble, es por lo que considera esta juzgadora, que en el caso de marras la acción resolutoria es improcedente, sin perjuicio del derecho que tiene la parte actora de intentar la acción de cumplimiento de contrato en virtud de la negativa de la demandada de entregar el inmueble dado en comodato y así se decide.

Por Los razonamientos anteriormente expuestos, éste Juzgado Décimo Quinto (15°) en función de Juicio del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ORDENA la separación de la causa seguida en contra del ciudadano ALEXANDER MANUEL GOMEZ REYEZ, respecto de aquella seguida en contra del ciudadano RAMON ANTONIO RAMIREZ GUATARAZMA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 74, ordinal 1°, del Código Orgánico Procesal Penal.- SEGUNDO: ACUERDA que la causa seguida en contra del ciudadano ALEXANDER MANUEL GOMEZ REYEZ, continúe su curso ordinario para la verificación del debate oral y público.- TERCERO: ACUERDA que la causa seguida en contra del ciudadano RAMON ANTONIO RAMIREZ GUATARAZMA, se paralice hasta tanto se verifique la información contenida en la comunicación N° 30.....

Ahora bien, en el caso que nos ocupa, se evidencia que desde el día 23 de Octubre del 2.006, fecha en que fue recibida la presente demanda por ante este Juzgado, la parte demandante no ha consignado los documentos fundamentales de su demanda, por lo que este Tribunal en conformidad con lo dispuesto en los artículos 341 ordinal 6º en concordancia con el artículo 340 ambos del Código de Procedimiento Civil, actuando en sede Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la presente demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO incoara VIVIENDAS EN GUARNICIÓN C.A contra el ciudadano JHON HENRY JARAMILLO PEREZ. ASI SE DECIDE.

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Mercantil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por Autoridad de la Ley, DECLARA Que se ha verificado la Perención de la Instancia y en consecuencia se declara extinguido el presente proceso.

PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE CONCESIÓN incoada por HOGAR CANARIO VENEZOLANO contra JOSE ALBERTO HERRERA. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora por haber resultado totalmente vencida en este proceso de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones antes expuestas, éste Juzgado Vigésimo Primero de Control del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA EL ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES que conforman la presente causa, con fundamento a lo dispuesto en el artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal en relación con el artículo 313 ejusdem, cesando en consecuencia todas las medidas de coerción personal, cautelares y de aseguramiento que pesen en contra de los ciudadanos YBER ERNESTO RIVAS MONZÓN, titular de la cedula de identidad N° V.11.161.372, JOSÉ LUIS ECHEZURIA, titular de la cedula de identidad N° 13.487.009 Y SERRANO CABALLERO FERNANDO ENRIQUE, titular de la cédula de identidad N° V 81.307.949.

Se declara las presentes actuaciones suficientes como JUSTIFICATIVO DE CARGA FAMILIAR del ciudadano HENRRY SIMON OCHOA JIMENEZ, a favor de su sobrino.-

SE DECLARÓ PROCEDENTE la presente solicitud de JUSTIFICATIVO DE CARGA FAMILIAR presentada por el ciudadano CARLOS CARMELO DEL VECCHIO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 10.509.236, actuando en representación de su hija -------------------, debidamente asistido por la Defensora Pública Primera para el Sistema de Protección del Niño y del Adolescente del Area Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, a favor de la niña -----------------------. En consecuencia, téngase como carga familiar de la ciudadana MARIA PAULA CRISTINA DEL VECCHIO BOTTARO, titular de la cédula de identidad N° V- 3.729.510, a la niña -----------------.

Se acordó autorización Judicial para expedir pasaporte en favor de AURA VALENTINA ROMERO RODRIGUEZ.