D I S P O S I T I V A: En razón a las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas este Juzgado Décimo de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley, acuerda a favor del penado: BARRIOS LAGUNA STIFERSON JOSE, titular de la cédula de identidad N° V.- 17.093.949, ampliamente identificado en autos anteriores; la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, por lo que deberá someterse a un régimen de prueba a partir de la presente fecha y que culminará el día 10 de Agosto de 2009, bajo la Supervisión del delegado de pruebas que le sea designado por la Coordinación para el Tratamiento No Institucional, Región Capital del Ministerio del Interior y Justicia, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal. Haciéndosele la advertencia al penado de marras, que el incumplimiento de una sola .....

DECISIÓN Por los razonamientos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia Sexto de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, CONCEDE EL BENEFICIO DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA a la ciudadana SILVA GUILLERMINA MENDOZA TORRES titular de la cédula de identidad N° V-4.886.691, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 495 del Código Orgánico Procesal Penal, fijando como lapso de Pruebas el tiempo de UN (1) AÑO, contados a partir de la presente fecha, el cual culminará en fecha 21 de Diciembre de 2007. Regístrese la presente decisión y notifíquese a las partes, librase oficio al Coordinador Zonal de Tratamiento No Institucional del Ministerio del Interior y Justicia, a los fines de que se le asigne el penado un Delegado de Prueba que supervise el pleno cumplimiento del Beneficio acordada.

En cuanto a la entidad de la pena y el tipo de delito por el cual ha sido condenado, se observa que la misma no se corresponde con las limitantes establecidas en los artículos 494 y 495 del Código Orgánico Procesal Penal, al no exceder la pena de cinco años y no estar expresamente excluido el delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO. En el aspecto laboral, el penado presenta oferta de trabajo expedida por la empresa ASOCIACIÓN COOPERATIVA CHUNARRO 456 R. L, cursante al folio 183, según la cual el penado se desempeñará con el cargo de MENSAJERO, la cual fue debidamente verificada Mediante acta de verificación. Por último, el penado ha manifestado su disposición de cumplir con las obligaciones que sean impuestas por este Tribunal y el delegado de prueba que corresponda, según acta cursante al folio 130 (III pieza). De lo trascrito este Tribunal observa que el penado GONZALEZ MONTAÑA LEONARDO HUSSAIN, reúne los requisitos legales establecidos en los artículos.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, OTORGA el Beneficio de RÉGIMEN ABIERTO, a la penada KATERINA DEL CARMEN MÁRQUEZ LATAN, titular de la cédula de identidad N° V-15.871.813, conforme a lo establecido en el artículo 65 de la Ley de Régimen Penitenciario, en concordancia con el artículo 501, del Código Orgánico Procesal Penal. Se designa como Centro de Tratamiento Comunitario, el "PBRO. JOSÉ MARIA FABIÁN RUBIO", ubicado al final de la Avenida Buen Pastor, Boleíta Norte, Caracas. Diarícese y Certifíquese la presente decisión, Notifíquese a las partes y líbrese la correspondiente Boleta de Excarcelación y anexa a oficio remítase a la ciudadana Directora del Centro Penitenciario de Tocorón Estado Aragua- Anexo Femenino a no.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONCEDE EL BENEFICIO DE DESTINO A ESTABLECIMIENTO ABIERTO, al penado HENRY RAFAEL HERNÁNDEZ MORENO, de conformidad con lo establecido en los artículos 500 y 479 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo dispuesto en los artículos 65 y 69 de la Ley de Reforma Parcial de la Ley de Régimen Penitenciario. De igual manera de designa al Centro Comunitario "DR. FRANCISCO CANESTRI" como el lugar donde el penado cumplirá el beneficio antes mencionado, debiendo cumplir con las normativas del referido Centro, así como las que tenga a bien imponerle el Delegado de Prueba y con las condiciones impuestas por este Juzgado en el numeral Cuarto de la presente decisión.

Ahora bien, en el caso que nos ocupa, se evidencia que desde el día 11 de Octubre del 2.006, fecha en que fue recibida la presente demanda por ante este Juzgado, la parte demandante no ha consignado los documentos fundamentales de su demanda, por lo que este Tribunal en conformidad con lo dispuesto en los artículos 341 ordinal 6º en concordancia con el artículo 340 ambos del Código de Procedimiento Civil, actuando en sede Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la presente demanda que por COBRO DE BOLIVARES PROCEDIMIENTO DE INTIMACIÓN incoara PLUMROSE LATINOAMERICANA C.A contra el ciudadano CARLOS AGUSTIN PLASENCIA. ASI SE DECIDE.

Se dictó resolución mediante la cual este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal de la Sala de Juicio N°XIII del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, declara Inadmisible la presente demanda, en virtud de no estar comprendida con los requisitos previsto en los artículo 455 y 459, de la citada ley.

Se dictó sentencia interlocutoria decretando el levantamiento de las medidas de prohibición de enajenar y gravar dictadas en fecha 14 de Julio de los corrientes

Ahora bien, en el caso que nos ocupa, se evidencia que desde el día 11 de Octubre del 2.006, fecha en que fue recibida la presente demanda por ante este Juzgado, la parte demandante no ha consignado los documentos fundamentales de su demanda, por lo que este Tribunal en conformidad con lo dispuesto en los artículos 341 en concordancia con el ordinal 6º del artículo 340 ambos del Código de Procedimiento Civil, actuando en sede Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO siguen FRANCESCA OLIVO DE LENTINI contra JUDITH DOLORES SALAZAR. ASI SE DECIDE.

Ahora bien, en el caso que nos ocupa, se evidencia que desde el día 23 de Octubre del 2.006, fecha en que fue recibida la presente demanda por ante este Juzgado, la parte demandante no ha consignado los documentos fundamentales de su demanda, por lo que este Tribunal en conformidad con lo dispuesto en los artículos 341 ordinal 6º en concordancia con el artículo 340 ambos del Código de Procedimiento Civil, actuando en sede Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la presente demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO incoara VIVIENDAS EN GUARNICIÓN C.A contra el ciudadano JHON HENRY JARAMILLO PEREZ. ASI SE DECIDE.