En base a los planteamientos anteriormente expuestos, esta Sala Séptima de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE el Recurso de Apelación intentado por el Profesional del Derecho Abogado CARLOS VIZCARRONDO MONAGAS, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano FRANCISCO RAMON ARIAS, en contra del fallo dictado por el Tribunal Cuadragésimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas de fecha 16 de noviembre del año en curso; todo de conformidad con lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 450, en relación con el literal c del artículo 437 ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

DECISIÓN Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala N° 6 Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en el artículo 450, en relación con el artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, emite siguiente pronunciamiento: DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por los Abogados NEGAR RAFAEL GRANADO DÁVILA y MAURIZIO R. CIRROTTOLA RUSSO, actuando con el carácter de defensores privados del ciudadano ENRIQUE DELFINO FORNEZ, quien funge como imputado, por la presunta comisión del delito de ESTAFA AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 462 del Código Penal, contra la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en fecha 15 de Noviembre de 2006, mediante la cual negó la solicitud de afianzamiento solicitada por los referidos abogados, e.....

Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Mercantil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por COBRO DE LETRA DE CAMBIO intentó el ciudadano EDGAR HERNÁNDEZ NEGRÍN, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad número 3.398702,; quien actúa como endosatario en procuración del ciudadano MARIO ACOSTA, quien a su vez también es endosatario en procuración del ciudadano MARIO COLÓN GARCÍA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 3.982.005 y 85.008, respectivamente; representado en este proceso a través de sus apoderados judiciales ciudadanos, MARIO COLÓN GARCÍA, titular de la cédula de identidad número 85.008, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO DE TRANSICIÓN DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CAPITAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: El decaimiento del objeto de la pretensión en la querella funcionarial incoada por la ciudadana Nancy Josefina Rodríguez Blanco, titular de la cédula de identidad N° V-2.133.278, actuando en su propio nombre y representación, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N° 8.086, representada posteriormente por el abogado José Ramón Rojas, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 13.780 contra la República Bolivariana de Venezuela por Órgano del extinto Ministerio de Justicia, hoy Ministerio del Interior y Justicia, en virtud del acto administrativo de remoción signado con el N° 468, de fecha 18 de mayo de 1995, suscrito por el ciudadano Rubén Creixems Savignon, en su carácter de Ministro de Justicia para esa fecha.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto esta Sala 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional, interpuesta por los abogados KETY DOMINGA SÁNCHEZ y HUGO ALONSO PRIETO, en su carácter de defensores del ciudadano NAZARETH DE JESÚS SERRANO QUESADA, en contra de la Fiscalia Nº 118 del Ministerio Público, representada por el abogado JULIO CESAR AZOCAR, y en contra del Tribunal 44º de Primera Instancia en Funciones de Control, a cargo de la Abogada YANARA GONZALEZ , de conformidad con lo dispuesto en la causal de inadmisibilidad contenida en el numeral 5º del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Regístrese, Publíquese, notifíquese, y déjese copia de la presente decisión EL JUEZ PRESIDENTE PONENTE CESAR SÁNCHEZ PIMENTEL .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuesto este Juzgado Vigésimo Séptimo (27°) de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD AL CIUDADANO RICARDO GARCÍA de nacionalidad venezolano, natural de Caracas, nacido en fecha 26-12-82 de 24 años de edad, estado civil soltero, de profesión u oficio Buhonero, hijo de ROSARIO PACHECO: (V) y JAIME GARCÍA (V), residenciado en avenida fuerza armada esquina san enrique edificio Lourde, piso 3 apartamento 9, y titular de la Cédula de identidad V-15.342.465, la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, conforme a lo previsto en los artículo 250 ordinales 1, 2 y 3, del Código Orgánico Procesal Penal, así como el peligro de fuga previsto en el artículo 251 ordinales 2 y 3, y el parágrafo primero del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delit.....

DISPOSITIVA Con fundamento en las razones antes expuestas, esta Sala N° 9 Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, según lo dispuesto en los artículos 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, 86 ordinal 8° y 87 del Código Orgánico Procesal Penal, declara CON LUGAR la inhibición presentada por la abogada JOSE MANUEL MANUEL POLEO CARRERA, Juez Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia en Función de Juicio del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal de la circunscripción del Área Metropolitana de Caracas. Regístrese, publíquese, déjese copia y remítase la presente decisión. EL JUEZ PRESIDENTE PONENTE CESAR SÁNCHEZ PIMENTEL LA JUEZ EL JUEZ BELKYS ALIDA GARCÍA IVAN DARIO BASTARDO .....

este Tribunal declara INADMISIBLE la presente solicitud, que para acto de reconocimiento de firma formuló el ciudadano: LUIS GERARDO ASCANIO ESTEVES. ASI SE DECIDE.

CAPITULO VII PARTE DISPOSITIVA Este Tribunal Vigésimo Sexto de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando como Tribunal Unipersonal, presidido por la ciudadana Juez, DRA. MARÍA DEL PILAR PUERTA DE B, la Secretaria ABG. LEYLING SANTAELLA, y el alguacil correspondiente, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: CONDENA al ciudadano RAY ROBINSÓN CARRASQUEL AZOCAR, a cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS DE PRISIÓN, en el establecimiento penal que designe el Juez de Ejecución competente, por cuanto se evidencia que se probó su autoría y la consiguiente responsabilidad penal en la comisión del delito de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, previsto y sancionado en el único aparte del artículo 456 del Código Penal vigente; dado que existieron elementos de convicción suficientes en el Juicio Oral y Públic.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA EL BENEFICIO DE LA LIBERTAD CONDICIONAL al penado JUAN CARLOS NAVAS, titular de la cédula de identidad número 13.483.855, por cuanto el mismo no con cumple en su totalidad con los requisitos establecidos en el artículo 500, específicamente el contenido en el segundo aparte y en el ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECIDE.