declara INADMISIBLE la pretensión de Desalojo, deducida por el ciudadano Víctor Daniel Palomino Hurtado, en contra de la ciudadana Yanira Aparicio, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo previsto en el artículo 434 ejúsdem

declara CON LUGAR la pretensión principal de Desalojo, deducida por la ciudadana Silvia Boschetti Aviles, en contra de la ciudadana Elizabeth Amalia Castro Pérez, por haberse acreditado la concurrencia de los supuestos contemplados en el literal (b) del artículo 34 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Arrendamientos Inmobiliarios

Esta Jueza Décima Tercera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Transición y Ejecución del Circuito Judicial del Tribunal de Protección De Niños, Niñas Y Adolescentes de La Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela de conformidad con lo dispuesto en el artículo 207 del Código de Procedimiento Civil ordena la RENOVACIÓN DEL AUTO DE ADMISIÓN POR COLOCACIÓN FAMILIAR, de fecha 22/05/2009, teniéndose como válidas todas las actuaciones posteriores al mismo, visto que la nulidad de actos aislados del procedimiento no acarrea la de los demás actos anteriores ni consecutivos, independientes del mismo, en consecuencia deberá continuarse la tramitación del presente asunto conforme al procedimiento ordinario establecido en el Capítulo IV de la citada Ley Orgánica. Y así se establece.

"...Por otra parte el abogado de la parte accionante en amparo solicita que en virtud de lo ordenado en el punto TERCERO de la sentencia in comento, se oficie al Equipo multidisciplinario de este Circuito a los fines que realicen el informe correspondiente, señalando además una nueva dirección en donde se debe practicar dicha evaluación; por consiguiente, este Juzgador considera pertinente ampliar el mencionado punto de la siguiente manera: "De igual modo, tomando en cuenta que para la realización del informe solicitado, se requiere de la existencia de un grado importante de confianza en la idoneidad e imparcialidad de los expertos asignados (sobre todo considerando que tal informe incluye un análisis psicológico de los accionantes), considera este Tribunal, que lo más adecuado es que sea otro equipo el que elabore el medio de prueba requerido, debiendo trasladarse a la siguiente dirección: Calle la Escuela, con Segunda Avenida, Urbanización Campo Alegre, residencias MEDOC PLAZA, Tor.....

Se declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación ejercida por la ciudadana MILI MORELA MUZZO ROMERO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V.- 8.703.478, asistida por la abogada IVETTE RIVERO, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 70.641, contra el auto de fecha 07 de diciembre del 2010, dictado por el Juez del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial. SEGUNDO: Se Revoca el auto de fecha 07 de diciembre del 2010, dictado por el Juez del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial. TERCERO: Se ordena, una vez admitida la acción de amparo constitucional, se proceda a fijar la audiencia constitucional en un lapso no mayor de veinticuatro horas, dada la urgencia en este caso en particular, contadas a partir de la publicación del presente fallo, con la notificación de tal situación a la parte actora, a la parte presuntamente agraviante y a la Representación Fiscal del Ministerio Público.

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN en el juicio que por Simulación sigue Ever Contreras contra Manuel Gomes Coelho y otro, todos identificados en el encabezamiento de esta decisión, en los términos contenidos en la misma. Finalmente, la transacción realizada en los límites señalados, procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del Código Civil adjetivo. En cuanto al desistimiento efectuado por la parte actora en fecha 04 de noviembre de 2010, por cuanto el mismo no cumple con lo previsto en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, el Tribunal niega su homologación, aunado a que en la cláusula segunda de la transacción se estableció el pago por cuotas. Sin costas para nadie. .....

III Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO UNDECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara PERIMIDA LA INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.- Publíquese y Regístrese.- Déjese Copia del presente fallo en el copiador de sentencia llevado por este Tribunal.- Dada, Firmada y Sellada en el Salón de Despacho del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas a los ( ) días del mes de diciembre de dos mil diez (2.010). Años 200° de la Independencia y 151° de la Federación.- EL JUEZ, LA SECRETARIA, DR. ÁNGEL VARGAS RODRÍGUEZ. ABG. SHIRLEY CARRIZALES. En esta misma fecha, siendo las ______________ se reg.....

este Tribunal observa que se encuentran llenos los extremos exigidos en el artículo 661 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual: Primero: Se DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el siguiente bien inmueble que se transcribe a continuación: "Un inmueble que forma parte del Conjunto Residencial Antonio Miguel, ubicado al final de la Carretera que conduce a La Pedregosa, Parcela sin número, jurisdicción del Municipio Juan Rodríguez Suárez, Distrito Libertador del Estado Mérida.

Se declaró la PERDIDA DEL INTERES en el juicio que por Ejecución de Hipoteca incoara el BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, contra JOAO DE NOBREGA BARCELO, y como consecuencia de ello se ordenó el archivo del presente expediente.

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil, y en concordancia con el articulo 502 del Código Civil, DECLARA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: PARCIALEMNETE CON LUGAR, la rectificación del acta de Defunción Nº 871, Año 2008, de fecha 02-11-2008, emanada de la Jefatura Civil de la Parroquia San José del Municipio Libertador del Distrito Capital, en tal sentido, (1) donde se lee: "...de estado civil CASADO CON: SOL DEL VALLE RUIZ DE WERNER,...", debe leerse: estado civil Divorciado, según Sentencia de Divorcio de fecha 17/07/1978, emanada del Juzgado Superior Sexto en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Miranda, (2) donde se lee: "...hijo (a) de: KUEHNE WERNER Y DE LIDIA LERMMER...", debe leerse: Que era hijo de KARL WERNER y LIDWINA LEMMER DE WERNER, según certificado de nacimiento apostillado. SEGUNDO: Of.....