Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 22/02/2011

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Sig [+10] [Total de sentencias: 268] Página 15 de 27
N° Expediente : AP51-V-2010-000300 N° Sentencia : PJ0472011000511 Fecha: 22/02/2011
Procedimiento:
Medida De Protección
Partes:
CIRILO ESPEJO Y SONIA MARGARITA ALTUVE, TITULARES DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-10.506.196 Y V-6.386.071
Resumen:
En consecuencia, se ordena, de conformidad con lo previsto en el artículo 126 literal (c) de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, un seguimiento social temporal en el hogar de los ciudadanos CIRILO ESPEJO y SONIA MARGARITA ALTUVE, antes identificados, ubicado en: CARRETERA PETARE GAURENAS, KILOMETRO 1, BARRIO CALLEJON TORRES, CASA Nº 45, PETARE, LA URBINA, Municipio SUCRE, DISTRITO CAPITAL, donde se ha acordado colocar provisionalmente al niño de autos. Dicho seguimiento será cada seis (06) meses, por parte del Equipo Multidisciplinario de este Circuito Judicial de Protección. Asimismo, se acuerda oficiar Oficina Metropolitana de Adopciones (IDENA), con motivo de la Colocación Familiar en beneficio del niño (se omite de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescentes)cuatro (4) años de edad, a los fines de que se sirva realizar los Informes de Idoneidad y Adoptabilidad al precitado niño p.....
Juez/Ponente:
Greyma Ontiveros
Organo:
Tribunal Décimo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños. Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : AP51-S-2009-020254 N° Sentencia : PJ0472011000538 Fecha: 22/02/2011
Procedimiento:
Separación De Cuerpos
Partes:
LUIS ANTONIO AUYANET E INDRIG BEATRIZ GARCÍA PACHECO, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD, TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD Nº 6.404.014 Y 6.913.714
Resumen:
En mérito y fundamento de las anteriores consideraciones, este Juez del Tribunal Décimo (10°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, declara CON LUGAR LA CONVERSION EN DIVORCIO de la SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES, presentada por los ciudadanos LUIS ANTONIO AUYANET e INDRIG BEATRIZ GARCÍA PACHECO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº 6.404.014 y 6.913.714, respectivamente, conforme a lo previsto en el último aparte del artículo 185 del Código Civil. Y en virtud de ello, se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los prenombrados ciudadanos, quienes contrajeron matrimonio en fecha 18 de julio de 1992 por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Baruta del Estado Miranda, por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, una vez.....
Juez/Ponente:
Greyma Ontiveros
Organo:
Tribunal Décimo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños. Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : AP51-J-2011-001876 N° Sentencia : PJ0462011000192 Fecha: 22/02/2011
Procedimiento:
Unicos Y Universales Herederos
Partes:
MAGALY ARAUJO FUENTES
Resumen:
Este Despacho Judicial a cargo de la Juez del Tribunal Noveno de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio del Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, sin perjuicio de terceros de iguales o mejores derechos, declara las presentes actuaciones Título de Únicos y Universales Herederos del De Cujus JOSE ALFREDO GUARAPANA, quién fuera titular de la cédula de identidad número V-8.256.388, a su hija, la adolescente SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de catorce (14) años de edad. Todo de conformidad con lo previsto en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil.-
Juez/Ponente:
Dania Ramírez Contreras
Organo:
Tribunal Noveno de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños. Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : AP51-S-2006-000862 N° Sentencia : PJ0462011000187 Fecha: 22/02/2011
Procedimiento:
Colocación Familiar
Partes:
ROSA HERMELINDA CEDEÑO DEL CASTILLO
Resumen:
Se RATIFICA LA MEDIDA DE PROTECCIÓN CONSISTENTE EN COLOCACION FAMILIAR de la adolescente SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de catorce (14) años de edad, a seguirse ejecutando en el hogar de la ciudadana ROSA HERMELINDA CEDEÑO DEL CASTILLO, titular de la cédula de identidad N° V-4.426.846, domiciliada en la siguiente dirección: Avenida Nueva Granada, Edificio Klaribel, piso 3, apartamento N° 3-3, Urbanización Los Rosales, Parroquia Santa Rosalía, Municipio Libertador del Distrito Capital, quedando entendido que la misma ejercerá la Responsabilidad de Crianza, conforme lo dispone el artículo 358 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente. Ahora bien, de la adolescente SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de diecinueve (19) años de edad, se puede constatar que la prenombrada adolescente nació en fecha 13-05-1991, de lo cual se puede desprender que ya alcanzo la mayoría de edad
Juez/Ponente:
Dania Ramírez Contreras
Organo:
Tribunal Noveno de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños. Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : AP51-V-2008-009917 N° Sentencia : PJ0462011000188 Fecha: 22/02/2011
Procedimiento:
Colocación Familiar
Partes:
FISCAL DEL MINISTERIO PUBLICO
Resumen:
Se MODIFICA LA MEDIDA DE PROTECCIÓN CONSISTENTE EN LA COLOCACIÓN EN ENTIDAD DE ATENCIÓN de las hermanas SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de doce (12) y trece (13) años de edad, respectivamente, a ejecutarse en la Entidad de Atención "Mariposas del Waraira", por lo que las hermanas SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, deberán permanecer en dicha entidad, quedando entendida la responsabilidad de crianza, de conformidad con lo establecido en el artículo 358 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. En consecuencia, el director de la Entidad, deberá remitir informe evolutivo pormenorizado cada tres (03) meses, con el fin de tener conocimiento de la situación actual de las adolescentes de autos. Asimismo, cumpliendo con el dispositivo legal previsto en el artículo 131 de la Ley in comento; se ordena la revisión por lo menos cada seis meses de la presente medida.
Juez/Ponente:
Dania Ramírez Contreras
Organo:
Tribunal Noveno de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños. Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : AP11-M-2011-000026 N° Sentencia : Fecha: 22/02/2011
Procedimiento:
Ejecución De Hipoteca
Partes:
BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A. VS. TRANSPORTES CHURUN, C.A.
Resumen:
Igualmente se le conceden OCHO (8) días de despacho siguientes a su intimación, para que formule oposición a las cantidades de dinero antes especificadas de acuerdo a lo establecido en el artículo 663 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese la correspondiente compulsa de intimación con su orden de comparecencia al pie y entréguese al Alguacil de este Tribunal a los fines de que practique la citación acordada.-
Juez/Ponente:
Carlos Alberto Rodriguez Rodriguez
Organo:
Juzgado Cuarto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-M-2010-000182 N° Sentencia : Fecha: 22/02/2011
Procedimiento:
Ejecución De Hipoteca
Partes:
BANCO NACIONAL DE CRÉDITO, C.A., BANCO UNIVERSAL VS. JOSÉ ISRAEL CASTILLO ALVARADO
Resumen:
Se le hace la debida advertencia a la parte demandada que si al cuarto (4to.) día, contado a partir de la constancia en autos de haberse practicado la intimación, no constare en autos el pago de las sumas antes referidas, se procederá a la ejecución, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 662 del Código de Procedimiento Civil. Compúlsese el libelo de demanda y su auto de admisión con su respectiva orden de intimación de las cantidades señaladas por el ejecutante, y hágase entrega de la misma al ciudadano Alguacil que se encargue de practicarlas.-
Juez/Ponente:
Carlos Alberto Rodriguez Rodriguez
Organo:
Juzgado Cuarto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2010-000989 N° Sentencia : Fecha: 22/02/2011
Procedimiento:
Ejecución De Hipoteca
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A. VS. OSCAR RAFAEL SUÁREZ GONZÁLEZ
Resumen:
Por los planteamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le otorga la Ley, declara INADMISIBLE la presente demanda por EJECUCIÓN DE HIPOTECA MOBILIARIA intentada por el BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A., contra el ciudadano OSCAR RAFAEL SUÁREZ GONZÁLEZ, suficientemente identificados en el encabezamiento de esta decisión. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la Ciudad de Caracas, a los veintidós (22) días del mes de Febrero del año dos mil once (2011). Años 200º y 152º. El Juez Dr. Juan Carlos Varela Ramos La Secretaria Abg. Diocelis Pérez Barreto En esta m.....
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH13-M-2003-000042 N° Sentencia : Fecha: 22/02/2011
Procedimiento:
Ejecución De Hipoteca
Partes:
TIUNA S.R.L. VS. LUCÍA SANTOLO LUONGO Y DOMENICO SANTOLO
Resumen:
Por los planteamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le otorga la Ley, ha decidido: PRIMERO: declarar SATISFECHO el crédito del demandante al haberse dado cumplimiento al decreto intimatorio dictado por este Tribunal en fecha 10 de julio de 2003. SEGUNDO: declarar IMPROCEDENTE la pretensión del demandante, en el sentido de incluir los intereses que se siguieron venciendo, así como los gastos del juicio y los honorarios profesionales que no fueron cubiertos por la orden de pago emitida por este Tribunal en fecha 10 de julio de 2003. TERCERO: declarar TERMINADO el procedimiento ejecutivo de ejecución de hipoteca incoado por la compañía de responsabilidad limitada denominada BIENES TIUNA S.R.L. contra el hoy fallecido VICENZO SANTOLO RINALDI, y en cuanto.....
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH12-V-2008-000134 N° Sentencia : Fecha: 22/02/2011
Procedimiento:
Ejecución De Hipoteca
Partes:
ESTABAN TOME LORENZETTI VS MARIELENA ROMERO
Resumen:
Este Tribunal declara improcedente la solicitud efectuada por la representación judicial de la ciudadana MARIELENA TOME LORENZETTI, consistente en que se dicte sentencia en la cual se declare extinguida la hipoteca.-
Juez/Ponente:
Luis Rodolfo Herrera
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados