PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa estatuida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a el defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado en el libelo los requisitos que indica el artículo 340 ejusdem. SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa estatuida en el ordinal 4º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la ilegitimidad de la persona citada como representante del demandado, por no tener el carácter que se le atribuye alegadas por la parte demandada, sociedad mercantil FRANK HILL & Co, S.A. Se condena en costas a la sociedad mercantil FRANK HILL & Co, S.A., identificada en autos, por resultar totalmente vencida en la presente incidencia referida a las cuestiones previas, conforme a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

IV. DISPOSITIVO Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este JUZGADO TERCERO (3°) SUPERIOR DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación de la parte demandada en contra del auto de fecha 06 de julio de 2015, emanada del Juzgado Trigésimo Octavo (38°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto de fecha 06 de julio de 2015, emanada del Juzgado Trigésimo Octavo (38°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, todo en el juicio incoado por los ciudadanos JESUS MIGUEL GARCIA, ARNALDO RANGEL PARRA y ALEJANDRO JOSE COCHO, titulares de .....

PRIMERO: CON LUGAR la apelación examinada, interpuesta por los abogados MARIO TRIVELLA, RUBÉN MAESTRE WILLS Y PABLO TRIVELLA, apoderados judiciales de la empresa GRUPO SAMP, C.A, parte actora en el juicio que por USO ILEGAL DE MARCA, COMPETENCIA DESLEAL E INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS incoaran contra la empresa GRUPO DARTYSY, C.A. SEGUNDO: Se REVOCAN los autos dictados en fecha 19 y 29-11-2012, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: SE HOMOLOGA el DESISTIMIENTO de la acción efectuado en fecha 11-07-2012, por los ciudadanos MOISES WOLINER BENHAMU y RAMON GUILLERMO FEO SANTINI y como consecuencia de ello, se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. CUARTO: Por la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y .....

Por las razones que anteceden, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta por STUD COQUITO, S.A., contra de YOLANDA ANDREINA ALVARADO BAJARES y la sociedad mercantil INSTITUTO ESCUELA, S.A., por NULIDAD DE ASAMBLEAS. SEGUNDO: Se declara NULA la asamblea extraordinaria de accionistas de la sociedad mercantil "INSTITUTO ESCUELA, S.A." anteriormente identificada, celebrada en fecha 13 de febrero de 2012, inscrita en el expediente registral No. 13.834 llevado ante el Registro Mercantil Segundo del Distrito Capital, en fecha 12 de marzo de 2012, bajo el No. 34, Tomo 58-A-Sgdo.; Se declara NULA la asamblea extraordinaria de accionistas de la sociedad mercantil "INSTITUTO ESCUELA, S.A." anteriormente identificada, celebrada en fechas 04 de abril de 2012,.....

En consecuencia, considerando lo arriba expuesto, este Tribunal se declara incompetente por la materia y declina el conocimiento en los Tribunales de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Civil e Instituciones Familiares de esta misma circunscripción judicial; en consecuencia se ordena remitir el presente asunto a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de los Tribunales especiales para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Civil e Instituciones Familiares de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines que el Juez competente que resulte sorteado siga conociendo del mismo. Remítase el expediente. Cúmplase.- LA JUEZ, Abg. JACQUELINE VEGA ALVAREZ LA SECRETARIA, Abg. DALIZ BERNAVI ALVAREZ. En esta misma fecha siendo las nueve horas y treinta y tres minutos de la mañana (9:33 a.m.) se publicó y registró la anterior .....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO por el artículo 185-a del Código Civil, presentada por los ciudadanos INGRID COROMOTO POLEO VALDERRAMA Y CARLOS ARMANDO BLANCO FREITES, venezolanos, mayores de edad y portadores de las cédulas de identidad No. V-5.519.769 y 5.074.798, respectivamente; en consecuencia se declara disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído el día 16 de julio de 1982, ante la Primera Autoridad Civil del 23 de Enero. Se declara disuelta la comunidad conyugal. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DEJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de C.....

III Por las razones antes expuestas, este Juzgado Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio efectuada por los cónyuges, ciudadanos: ANA MARIA MALDONADO VACCA y JUAN MANUEL GONZALEZ GUZMAN, ambos ampliamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 18 de julio de 2009, por ante el Registro Civil del Municipio Sucre, Estado Mirando. Se declara disuelta la comunidad conyugal PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DEJESE COPIA CERTIFICADA.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, a los veintidós (22) días del mes de febrero del año dos mil dieciséi.....

Con base en los razonamientos que anteceden, este Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada, y en consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los ciudadanos EDGARDO SEBASTIAN ARIAS SILVA y MARTA SOFIA SILVA contraído el veintiocho (28) de marzo de 1979, ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia San José del Municipio Libertador del Distrito Capital. Así se decide.- Regístrese, publíquese y déjese copias certificadas de la misma a los efectos de su inclusión en la carpeta de copiadores de sentencia llevada por este Tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el Distrito Metropolitano de la ciudad de Cara.....

DISPOSITIVO Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Tercero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación de la parte demandada en contra de la decisión de fecha 01 de diciembre de 2015, emanada del Juzgado Duodécimo (12º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; SEGUNDO: SE REVOCA la decisión de fecha 01 de diciembre de 2015, emanada del Juzgado Duodécimo (12º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, se ordena a dicho Juzgado fijar nueva fecha para la Prolongación de la Audiencia Preliminar dentro de los 03 días hábiles siguientes a la recepción del presente expedi.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación, interpuesto por el abogado RODOLFO ANTONIO RODRÍGUEZ LANZ, en su carácter de apoderado judicial de las parte actora, respectivamente, contra la decisión dictada en fecha 17 de Noviembre del 2015, por el Juzgado Vigésimo Cuarto de Primera Instancia de Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: CON LUGAR el Recurso de Apelación, interpuesto por la abogada ROSARIO GARCÍA DE RODRÍGUEZ en su carácter de apoderada judicial de las parte demandada, respectivamente, contra la decisión dictada en fecha 17 de Noviembre del 2015, por el Juzgado Vigésimo Cuarto de Primera Instancia de Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecuc.....