Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 22/06/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Sig [+10] [Total de sentencias: 311] Página 18 de 32
N° Expediente : 442 N° Sentencia : Fecha: 22/06/2006
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
OPERADORA 36, C.A., VS. JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.
Resumen:
En mérito de las consideraciones expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE, la acción de Amparo Constitucional interpuesta por SOCIEDAD MERCANTIL OPERADORA 36, C.A., contra la sentencia de fecha 09 de marzo de 2006, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas., de conformidad con lo previsto en el artículo 6, numeral 5º, de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: Se levanta la medida cautelar innominada decretada por este tribunal mediante auto de fecha 21 de Abril del 2006, en consecuencia se ordena oficiar al Juzgado Quinto de Municipio Ejecutor de Medidas de la Circunscri.....
Juez/Ponente:
Manuel Puerta
Organo:
Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 06.9646 N° Sentencia : 121-INT(HOM)-CIV Fecha: 22/06/2006
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
MARIA AUXILIADORA MORALES BERTI CONTRA ENRIQUE OCHOA LUGO
Resumen:
2.- DISPOSITIVA. En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN con autoridad de cosa juzgada al desistimiento de la apelación formulado por el apoderado judicial de la parte actora, abogado OSCAR PAZ PAREDES en el presente juicio que por Divorcio interpuso la ciudadana MARÍA AUXILIADORA MORALES BERTI contra el ciudadano VÍCTOR ENRIQUE OCHOA LUGO, dando entonces así por terminado la presente incidencia habida en este proceso, en lo que se refiere a la mencionada apelación, y consecuentemente: (i) queda firme la decisión interlocutoria con fuerza de definitiva de fecha 11.05.2006 (f.45 al 48), dictada por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual declaró.....
Juez/Ponente:
Frank Petit Da Costa
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : F04-3058 N° Sentencia : Fecha: 22/06/2006
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
RICARDO JOSE VÍRGÜEZ ALFONZO VS. CARMEN CELESTINA MARTÍNEZ CASTILLO
Resumen:
- III - PARTE DISPOSITIVA En razón de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR el divorcio interpuesto por el ciudadano RICARDO JOSE VIRGUEZ ALFONZO, en contra de la ciudadana CARMEN CELESTINA MARTÍNEZ CASTILLO. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial entre los ciudadanos RICARDO JOSE VIRGUEZ ALFONZO y CARMEN CELESTINA MARTINEZ CASTILLO, identificados en el encabezado de esta decisión. Se condena en costas a la parte demandada. De conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, déjese copia certificada del presente fallo. Regístrese y Publíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judic.....
Juez/Ponente:
Luis Rodolfo Herrera
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : F04-2704 N° Sentencia : Fecha: 22/06/2006
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
MIGUEL ANGEL ALVAREZ MARIN
Resumen:
el Tribunal acuerda de conformidad, en consecuencia, por cuanto considera que la misma no es contrario al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa en la Ley y trata sobre derechos disponibles entre las partes, lo da por consumado. Asimismo se acuerda la devolución de los Documentos Originales solicitados, previa su certificación en autos por secretaria. Cúmplase.- EL JUEZ, LUIS RODOLFO HERRERA GONZÁLEZ.-
Juez/Ponente:
Luis Rodolfo Herrera
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 14.101 N° Sentencia : Fecha: 22/06/2006
Procedimiento:
Daños Y Perjuicios
Partes:
MAYLOR ANDRES CHEREMOS VS UNION DE CONDUCTORES SIMON RODRIGUEZ
Resumen:
Este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO EFECTUADO POR LA PARTE DEMANDADA POR LOS TERMINOS EN EL EXPUESTOS, en el presente juicio, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA COMO SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, el mencionado DESISTIMIENTO.
Juez/Ponente:
Lisbeth Segovia Petit
Organo:
Juzgado Cuarto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 02-5951 N° Sentencia : Fecha: 22/06/2006
Procedimiento:
Daños Y Perjuicios
Partes:
DIOSELINA COROMOTO ROSALES RAMÍREZ VS. CENTRO MÉDICO QUIRÚRGICO DEL SUR, C.A.
Resumen:
- V ¿ DECISIÓN Por todos los razonamientos realizados previamente, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, se declara SIN LUGAR la demanda intentada por la ciudadana DIOSELINA COROMOTO ROSALES en contra de la sociedad mercantil CENTRO QUIRÚRGICO DEL SUR, C.A. De conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena al pago de costas a la parte actora. Debido a que la sentencia es dictada fuera del lapso establecido en la ley, el Tribunal ordena que se libren boletas de notificación a las partes, según lo establecido en el artículo 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese, publíquese y notifíquese a las partes. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito .....
Juez/Ponente:
Luis Rodolfo Herrera
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP51-V-2006-10033 N° Sentencia : Fecha: 22/06/2006
Procedimiento:
Ratificación De Partida De Nacimiento
Partes:
BEATRIZ JOSEFINA RODRIGUEZ DE TOMALA
Resumen:
Este TRIBUNAL UNIPERSONAL XII DE PROTECCION DEL NIÑOY DEL ADOLESCENTE DEL IRCUITO JUDICIAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS. Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA EN FORMA SUMARIA, a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Valle, Municipio Libertador, y al Registrador Principal del Distrito Capital la RECTIFICACION DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO de la niña cuyo nombre se omite de conformidad a lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, y en consecuencia, 1.) Donde aparece la fecha de nacimiento, indica "el 02 de Agosto", debe decir "04 de febrero de 1997" que es lo correcto y verdadero.. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Sara Guardia Soto
Organo:
Sala Duodécimo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : 32679 N° Sentencia : DECIMO-06-0006 Fecha: 22/06/2006
Procedimiento:
Rectificacion De Partida De Nacimiento
Partes:
DORA SATTINGER STRASSER
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO solicitada por la ciudadana DORA SATTINGER STRASSER, y en tal sentido ordena que se rectifique el error mencionado en los términos siguientes: Donde se lee "GABREILLA NEOMI STRASSER" deberá leerse: "GABRIELLA NEOMI STRASSER" y "CÉDULA DE IDENTIDAD N° V- 11.232.879", como real y legalmente corresponde.
Juez/Ponente:
Ana Elisa Gonzalez
Organo:
Juzgado Decimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : F06-3954 N° Sentencia : Fecha: 22/06/2006
Procedimiento:
Rectificacion De Partida De Nacimiento
Partes:
LUIS ALBERTO MEDINA GUILLEN
Resumen:
Probado como ha sido lo alegado por el solicitante y vista la obviedad del error denunciado que no amerita la tramitación de un juicio por la vía ordinaria de rectificación de Actas del Estado Civil, este tribunal en uso de las facultades que le confiere el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil ordena la rectificación de la referida acta en forma sumaria, y como consecuencia de ello, ordena a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Teresa, del Municipio Libertador del Distrito Capital, al igual que al Registrador Principal del Distrito Capital, que sirva estampar la nota marginal correspondiente en la partida de Nacimiento que se solicita su rectificación. Expídanse por Secretaría las copias certificadas de la anterior solicitud con inserción del presente auto y junto con oficios remítanse a las Autoridades Civiles correspondientes a los fines legales consiguientes.- CUMPLASE.- EL JUEZ.- LUIS RODOLFO HERRERA GONZALEZ.-
Juez/Ponente:
Luis Rodolfo Herrera
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : F06-3940 N° Sentencia : Fecha: 22/06/2006
Procedimiento:
Rectificacion De Partida De Nacimiento
Partes:
JOSEFINA RIGGI GIROTO
Resumen:
Probado como ha sido lo alegado por el solicitante y vista la obviedad del error denunciado que no amerita la tramitación de un juicio por la vía ordinaria de rectificación de Actas del Estado Civil, este tribunal en uso de las facultades que le confiere el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil ordena la rectificación de la referida acta en forma sumaria, y como consecuencia de ello, ordena a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan, del Municipio Libertador del Distrito Capital, al igual que al Registrador Principal del Distrito Capital, que sirva estampar la nota marginal correspondiente en la partida de Nacimiento que se solicita su rectificación. Expídanse por Secretaría las copias certificadas de la anterior solicitud con inserción del presente auto y junto con oficios remítanse a las Autoridades Civiles correspondientes a los fines legales consiguientes.- CUMPLASE.- EL JUEZ.- LUIS RODOLFO HERRERA GONZALEZ.-
Juez/Ponente:
Luis Rodolfo Herrera
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados