esta Jueza Unipersonal Nro. XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, da por consumado el desistimiento y le da carácter de cosa juzgada.

En virtud de lo antes expuesto de conformidad con lo establecido en el artículo 641 del Código de Procedimiento Civil, el cual expresa: "Solo conocerá de estas demandas, el Juez del domicilio, del deudor que sea competente por la materia y por el valor según las normas ordinarias de la competencia, salvo elección del domicilio. La residencia hace las veces de domicilio respecto de las personas que no lo tienen conocido en otra parte.- Es por lo que este Tribunal DECLINA LA COMPETENCIA EN RAZON DE LA CUANTIA, y atribuye la misma a un Juzgado de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana, a fin de que conozca de la presente demanda, se ordena la remisión del presente expediente al Juzgado Distribuidor de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana mediante oficio.- CUMPLASE.-

En consecuencia esta Sala de Juicio Nº XII del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, le imparte su aprobación en los mismos términos expuestos, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Expídanse por secretaría las copias certificadas que se requieran. Igualmente, se ordena el cierre y archivo del presente expediente.

Declara ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS a los ciudadanos HAIDEE JOSEFINA ESTAVA DE PAEZ, NICOLAS RAFAEL ESTAVA MORENO, AURITELA DEL VALLE ESTABA MORENO y ELIZABETH DEL CAREMN ESTABA de ZOGHBI, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nro.V-3.151.361, v-1.848.655 y v-3.949.895, en su orden, causahabiente de la ciudadana DELIA ESTAVA, quien fue venezolana, mayor de edad, de profesión abogada, titular de la cédula de identidad Nº V-1.894.459, fallecida Ab-instestato, el dieciséis (16) d Agosto de dos mil nueve (2009), en la Clínica Santa Sofía, urbanización Santa Sofía, Municipio Baruta del Estado Miranda, de conformidad con el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil.- Devuélvase la solicitud en original con sus resultas, previa anotación en los Libros llevados por este Tribunal.-Entréguese copias certificadas de las presentes actuaciones al solicitante, previa certificación por secretaria de conformidad con lo establecido en el artículo 112 ejusdem. .....

declara las presentes actuaciones Titulo suficiente que acredita a los ciudadanos: FILOMENA GLADYS PACILLO de GUIDA, GIOVANNA GUIDA PACILLO, SALVADOR GUIDA PACILLO y VINCENT GUIDA PACILLO, Venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. 2.136.272, 6.977.293, 6.315.936, 6.315.934, respectivamente, como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del Cujus ciudadano: FRANCO GUIDA CARELLI, quien falleció en esta ciudad de Caracas, Distrito Capital, en fecha 25 de Abril de 2.009. Devuélvanse las presentes actuaciones a la parte interesada a los fines legales consiguientes, previa anotación en el Libro Diario llevado en este Tribunal.- LA JUEZ. Dra. INDIRA PARIS BRUNI.- EL SECRETARIO ACC., JHONME NAREA TOVAR En la misma fecha se dio cumplimiento con lo ordenado.- EL SECREATARIO ACC., IPB/JNT/lili.-Exp. N° AP31-S-2009-004476

En cuanto a la ciudadana MARIA ANTONIA VANEGAS MONTOYA venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad V-1.511.480, el Tribunal NIEGA la solicitud de que se le declare heredera por cuanto nuestra máxima norma Constitucional en su Artículo 77 protege el matrimonio entre un hombre y una mujer, el cuál se funda en el libre consentimiento y en la igualdad absoluta de los derechos y deberes de los cónyuges. Las uniones estables de hecho entre un hombre y una mujer que cumplan los requisitos establecidos en la Ley producirán los mismos efectos que el matrimonio", no es menos cierto que quién alega la unión en concubinato entre un hombre y una mujer debe probarlo por sentencia definitivamente firme.- Y así se decide.- Así mismo vista la solicitud de copias certificadas solicitadas, este tribunal lo acuerda de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil-

...en cumplimiento a la misión encomendada procede a secuestrar un inmueble distinguido con las letras y números "C", sesenta y cuatro (C-64), ubicado en la planta número seis (6) del Edificio Cují, de las Residencias Prado Humboldt I, en la Calle Rio Paragua, Sector Parque Humboldt, Prados del Este, Caracas, Distrito Capital y se pone en posesión de la parte actora en la persona de su apoderado judicial, abogado Ricardo Arturo Navarro...

UNICO: Declara inadmisible de conformidad con el numeral 1° del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, la pretensión constitucional interpuesta el 30-9-2009 por la Defensora Pública 74º del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas Abg. MARIA ELENA ARENAS CALEJO, en su carácter de Defensora de EDGAR ROMERO PACHECO, contra la decisión dictada el 24-9-2009 por el Juez 30º de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Abg. FRANZ CEBALLOS SORIA, mediante la cual negó el pedimento que hiciera para sustituir la privación judicial de libertad que pesaba sobre su patrocinado, por medida cautelar de caución juratoria.

PRIMERO: Se autoriza el inicio del proceso de venta del inmueble supra indicado, a través de una empresa especializada y escogida por las partes, denominada SIETE CUBOS ASESORIA E INVERSIONES, C.A., debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil IV de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 06-04-2.009, bajo el N° 15, Tomo 45-A-CTO., N° de RIF J-29806146-4, en la persona de la ciudadana ALEJANDRA CAROLINA SALGADO, titular de la cédula de identidad N° V-17.388.362, en su carácter de directora de la empresa, la cual colocará en venta el inmueble por un precio base de OCHOCIENTOS CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 850.000,00); ordenándose, a tal efecto, oficiar a la empresa inmobiliaria para que inicie este proceso de venta, donde es preciso destacar que el pago derivado de la venta del inmueble debe ser a nombre del Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,.....

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en la Ciudad de Caracas (En Transición), Administrando Justicia en nombre de la República y por la Autoridad de la Ley, de conformidad con lo estatuído en los artículos 12, 242, 243 y 346 ordinal 11° del Código de Procedimiento Civil, DECLARA: SIN LUGAR LA CUESTION PREVIA DE PROHIBICIÓN DE LA LEY DE ADMITIR LA ACCION PROPUESTA, invocadas en el presente procedimiento que por Nulidad de Hipoteca,