Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 22/11/2011

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 186] Página 6 de 19
N° Expediente : AP21-R-2011-001727 N° Sentencia : Fecha: 22/11/2011
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL INTERPUESTA POR EL SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES AL SERVICIO Y DESARROLLO DE LA PEQUEÑA Y LA MEDIANA INDUSTRIA (SUTRASDEPYMI), CONTRA EL INSTITUTO NACIONAL PARA EL DESARROLLO DE LA PEQUEÑA Y LA MEDIANA INDUSTRIA (INAPYMI).
Resumen:
DISPOSITIVO En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación de la parte actora contra la sentencia del Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 24 de octubre de 2011. SEGUNDO: INADMISIBLE la presente acción de amparo constitucional interpuesta por el SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES AL SERVICIO Y DESARROLLO DE LA PEQUEÑA Y LA MEDIANA INDUSTRIA (SUTRASDEPYMI), contra el INSTITUTO NACIONAL PARA EL DESARROLLO DE LA PEQUEÑA Y LA MEDIANA INDUSTRIA (INAPYMI). TERCERO: SE CONFIRMA el fallo recurrido. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. Publíquese, regístrese y déjese .....
Juez/Ponente:
Asdrubal Salazar Hernández
Organo:
Juzgado Primero Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP31-V-2011-001130 N° Sentencia : PJ0152011000315 Fecha: 22/11/2011
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
PATRICIA BORTONE PERUCH VS SOC. MERC. BIOEXYPLANTS LABORATORY C.A
Resumen:
Se dictó y publicó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró Con Lugar la demanda.- De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condenó en costas a la parte demandada perdidosa por haber resultado vencida en el proceso.-
Juez/Ponente:
Victor Martín Diaz Salas
Organo:
Juzgado Vigesimo Cuarto de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2009-003504 N° Sentencia : Fecha: 22/11/2011
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
BELA KISS DORODIES CONTRA LUIS SOSA
Resumen:
Sentencia definitiva en la presente causa mediante la cual se declara la falta de cualidad pasiva, y en consecuencia, se declara sin lugar la demanda incoada por el ciudadano BELA KISS DORODIES en contra del ciudadano LUIS ALBERTO SOSA LOZANO, por motivo de DESALOJO.-
Juez/Ponente:
Edgar José Figueira
Organo:
Juzgado Decimo Sexto de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2009-004387 N° Sentencia : Fecha: 22/11/2011
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES 04-05-06 C.A. CONTRA AIDE CAMPOS PEREZ.
Resumen:
A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA el Tribunal declaró PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Carmen Goncalves
Organo:
Juzgado Tercero de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31V2010004237 N° Sentencia : Fecha: 22/11/2011
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
MARÍA VERÓNICA MONTENEGRO RIZZO VS GERMÁN ROMERO MONASTERIOS Y JUDITH DEL ROSCIO MONASTERIOS CONTRERAS
Resumen:
Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la perención de la instancia en la presente causa y, por ende, la extinción del proceso. Así se declara.- De conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 ejusdem, se declara que no hay especial condenatoria en costas. Publíquese y regístrese la presente decisión, dejándose copia certificada de la misma en el copiador de sentencias interlocutorias llevado por este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 de la Ley Adjetiva Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, es esta ciudad de Caracas, a los veintidós (22) días del mes de noviembre de dos mil once (2011), a 201 años de la Independencia y 152 años de la Fe.....
Juez/Ponente:
Richard Rodriguez Blaise
Organo:
Juzgado Segundo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP11-T-2010-000014 N° Sentencia : Fecha: 22/11/2011
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
SEGUNDO JUAN DUCHI LEÓN VS IMELDA MARIA MENÉNDEZ
Resumen:
este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 8° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se declara que la defensa de falta de cualidad será resuelta en la sentencia definitiva. TERCERO: Se niega la solicitud formulada por la apoderada judicial de la parte actora, referida a la declaratoria de nulidad de las actuaciones efectuadas por los abogados Marbel Ostos, Henry Sanabria, Armando Izaguirre y Eduardo Rodríguez, y se declara improcedente la impugnación al poder apud acta planteada por la actora. Asimismo, se declara que no se ha producido la confesión ficta promovida por la parte actora, por cuanto, en la presente causa no se ha verificado la fase de contestación a la demanda. .....
Juez/Ponente:
Luis Rodolfo Herrera
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP31-V-2009-002838 N° Sentencia : Fecha: 22/11/2011
Procedimiento:
Resolución De Contrato De Arrendamiento
Partes:
MANUEL RODRÍGUEZ PAULO CONTRA DAIVIS ENRIQUE BAENA RODRÍGUEZ, ELKIN BAENA RODRÍGUEZ Y JOELIN BAENA RODRÍGUEZ.
Resumen:
A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA el Tribunal declaró PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Carmen Goncalves
Organo:
Juzgado Tercero de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2011-001933 N° Sentencia : Fecha: 22/11/2011
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Via Ejecutiva
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL ADMINSTRADORA ORINOKIA 21, C.A., CONTRA LA CIUDADANA ANA ANTOLINA MORALES VALERA.
Resumen:
Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, mediante la cual se declaró: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 ejusdem, no hay lugar a costas procesales. Publíquese y regístrese.
Juez/Ponente:
Mauro Guerra
Organo:
Juzgado Septimo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2010-002153 N° Sentencia : Fecha: 22/11/2011
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Via Ejecutiva
Partes:
INMOBILIARIA BUNGALOW C.A CONTRA LUIS BELTRAN VASQUEZ GUARIGUATA Y ARMINDA COROMOTO RIVAS DE VASQUEZ.
Resumen:
A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA el Tribunal declaró PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Carmen Goncalves
Organo:
Juzgado Tercero de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-M-2010-000238 N° Sentencia : Fecha: 22/11/2011
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
JORGE PIMENTEL RODRÍGUEZ EN CONTRA DE HORACIO BORGES
Resumen:
-DISPOSITIVA- En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, éste Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por Cobro de Bolívares intentara el ciudadano JORGE PIMENTEL RODRIGUEZ contra el ciudadano HORACIO BORGES. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso, con el expreso señalamiento a la parte actora, que para volver a proponer la acción que nos ocupa, deberá dejar transcurrir íntegramente el lapso previsto en el artículo 271 ejusdem. -TERCERO: No se hace especial condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo, ello de conformidad en lo previsto en el artículo 283 del Código de .....
Juez/Ponente:
Anabel Gonzalez Gonzalez
Organo:
Juzgado Duodecimo de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados