Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley: PRIMERO: Se declara INCOMPETENTE para continuar conociendo de la acción de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar suspensión de efectos por el abogado OSCAR SPECHT SÁNCHEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 32.714, actuando en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil "LINEA AEREA DE SERVICIO EJECUTIVO REGIONAL LASER, C.A", inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en fecha 06 de noviembre de 1996, bajo el Nro. 2.504, Tomo IV, Adicional 50, contra la Providencia Administrativa Nro. 00796/09, de fecha 25 de noviembre de 2009, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, la cual declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de los salarios caídos i.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Sexto (6°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, procedió a administrar justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora contra la sentencia de fecha 03 de mayo de 2016, dictado por el Juzgado Décimo Tercero (13º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, como consecuencia se declara sin lugar la demanda incoada por ARIAS MEJIAS ELAIZA MARLENE, HERNANDEZ MATA LUIS ANIBAL, OMAR EVENCIO PARADA ARELLANO, SALAZAR GARCÍA HUMBERTO JOSÉ, DOMINGO GIL ALEXANDER RAFAEL, DIMAS JOSÉ COLMENARES COLMENARES contra INVERSIONES VELICOMEN C.A SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida con distinta motivación TERCERO: No hay condenatoria en costas de co.....

decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Interdicción Civil, deducida por la ciudadana María Magaly Mora Carrero, en contra de la ciudadana María Carolina Carrero Mora, a tenor de lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordada relación con lo previsto en el artículo 269 ejúsdem y, en consecuencia, se declara CONSUMADO el presente procedimiento

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos GABRIELA DEL CARMEN CASTILLO FERRERO y JOSE ANGEL UGAS GALLEGOS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.842.435 y V-14.501.268, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 25 de junio de 2004, ante el Registro Civil de la Parroquia La Vega, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta en acta Nº 42. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Resolución número 100623-0220 de fecha 23 de junio de 2010, emitida por el Consejo Naciona.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, se declara incompetente en razón del territorio para conocer de la pretensión de divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, incoada por los ciudadanos ELMIS JESUS VILLARREAL GONZALEZ y AYLIN MARISELA QUINTERO GARCIA, antes identificados, y como consecuencia de ello, declina la competencia al Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda que le corresponda por distribución. Remítase el expediente mediante oficio una vez vencido el lapso legal.

razón está por la cual resulta forzoso para éste Tribunal declara INADMISIBLE la presente solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, presentada en fecha 28 de octubre de 2016, y Así se Decide.- LA JUEZA, DRA. JENNY MERCEDES GONZALEZ FRANQUIS LA SECRETARIA, Abg. IVONNE M. CONTRERAS R. JMGF/IMCR/Edgar

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado HAMILTON RODRIGUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 72.569, en su carácter de apoderado judicial de la parte recurrente, contra la decisión dictada en fecha cuatro (04) de octubre del año dos mil dieciséis (2016), por el Tribunal Tercero (3º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto MARIA CARDENAS y GONZALO ALVAREZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros 221.721 y 4.920, respectivamente, en su condición de apoderados judiciales de la parte demandada, contra la decisión dictada en fecha cuatro (.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: SIN LUGAR el Recurso de Apelación, interpuesto por la Abogada VALENTINA ALBARRAN LUTTINGER, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº. 178.146, en su condición de apoderada judicial de la parte oferente, contra la decisión dictada en fecha veintiocho (28) de septiembre del año dos mil dieciséis (2016), por el Tribunal Vigésimo Tercero (23º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se confirma el fallo apelado. TERCERO: Se condena en costas a la parte oferente conforme a lo previsto en el artículo 59 de la LOPT. ASÍ SE ESTABLECE.-

Se dictó resolución en la cual se declaró la perención de la instancia en el presente proceso.

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243, del Código de Procedimiento Civil, declara: PROCEDENTE la solicitud de ABANDONO DEL TRAMITE efectuada por el ciudadano HECTOR ALEJANDRO VILLASMIL CONTRERAS, procediendo en su carácter de Fiscal Auxiliar Interino Octogésimo Noveno del Ministerio Público con competencia en materia de Derechos y Garantías Constitucionales y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el presente proceso constitucional.