este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara. EXTINGUIDA LA ACCION EN RAZÓN DE LA FALTA DE INTERES PROCESAL evidenciada a los autos, en el procedimiento que por PARTICIÓN, siguen los ciudadanos NELLYANALBEN FERNANDA SÁNCHEZ BERMUDEZ Y FERNANDO ALBERTO SÁNCHEZ GUIDO contra SUCESIÓN DEL CIUDADANO ALBEN FRANCISQUEZ GUZMAN, anteriormente identificados en el encabezado del presente fallo.

Aclarada la sentencia dictada el Veintisiete (27) de Enero del Dos Mil Once (2011)

Así las cosas, conforme a las normas arriba transcritas este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CONCLUIDO el procedimiento de partición planteado por el ciudadano CARLOS JULIO GUEVARA MARTIN, contra el ciudadano ALFREDO LIMA MANIOS, en los términos señalados por el partidor designado en el presente procedimiento. En consecuencia, procédase a la Subasta Pública, del bien inmueble identificado en autos, previa consignación de la certificación de gravámenes vigente. EL JUEZ, LA SECRETARIA, JUAN CARLOS VARELA RAMOS. Abg. DIOCELIS PEREZ BARRETO Asunto: AH13-V-2008-000128

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que motiva este juicio, interpuesta por BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A., contra WILFREDO DE JESÚS BRAVO ABREU Y ZULEIMA QUINTANA FIGUEREDO, ambas partes suficientemente identificadas ab-initio y condena a la parte demandada a: PRIMERO: Pagar a la parte actora la cantidad de CINCUENTA Y CINCO MIL QUINIENTOS SIETE BOLÍVARES FUERTES CON 19/100 (Bs. F 55.507,19) correspondiente al saldo de la obligación. SEGUNDO: La cantidad de TRECE MIL TRESCIENTOS OCHENTA Y SEIS BOLÍVARES FUERTES CON 48/100 (Bs. F 13.386,48) por concepto de intereses convencionales desde el 12/03/2009 hasta el 28/02/2010, trescientos cincuenta y tres (353) días a la tasa del tres por ciento (3%) anual. TERCERO: La cant.....

Ahora bien, siendo que la parte demandada tiene plena capacidad para disponer del objeto sobre el que versa la controversia y se trata de materias en las que no se encuentran prohibidas las transacciones, este Tribunal Administrando Justicia y nombre de la Republica y por autoridad de la Ley , le imparte su HOMOLOGACIÓN dando por consumado el acto, debiendo procederse como Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase

Así las cosas, es preciso hacer mención en el presente auto, que las ofensas a quien aquí suscribe, se han hecho reiterativas al punto de convertirse costumbre por parte de la abogada LAURA PIUZZI, todo ello, en respuesta a los autos que en apego a la norma legal aquí han sido efectuados, haciéndose la salvedad que en ningún momento esta operadora de justicia, ha ofendido ni personalmente, ni profesionalmente a la ciudadana antes mencionada, por lo que el empleo y utilización de los términos groseros e indecentes hacia la Juez que regenta este Tribunal, debe ser objeto de sanción, por lo que en esta misma fecha se ordena Oficiar al Colegio de Abogados de Caracas, con remisión de las copias respectivas, a los fines de participar de la actitud irrespetuosa y la rebeldía asumida por la profesional del derecho y sea aperturado el procedimiento disciplinario correspondiente, creando precedente para que la Juez de este Tribunal, se inhiba en todas y cada una de las causas, donde la abogada e.....

este Juzgado Duodecimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO presentado por el apoderado judicial de la parte actora, abogado RAUL GARCÍA CHACIN, abogado inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 10.529, en los mismos términos y condiciones manifestados. SEGUNDO: se ordena el levantamiento de las medidas decretada en el presente juicio. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 282 del Código Adjetivo, se condena en costas a la parte demandante.-

Se HOMOLOGÓ, en todas y cada una de sus partes, lo acordado por los referidos ciudadanos en dicha acta, y en consecuencia le imparte su aprobación en los mismos términos en que ha sido expuesto, dándole carácter de Sentencia definitivamente firme con fuerza ejecutiva, de conformidad con lo establecido en los artículos 387 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Expídase por Secretaría copias certificadas del acta del acuerdo homologado, así como de la presente resolución, fórmese un solo cuerpo, y entréguensele a los solicitantes, una vez consignen los fotostatos correspondientes.

III En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara lo siguiente: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud que por denuncias de irregularidades y falta de vigilancia, por parte de los administradores y comisario, respectivamente, de la sociedad mercantil Korda Modas Baralt C.A., interpusiera el ciudadano IMRE HOFLE SZABEDIES, titular de la cédula de identidad No. 2.930.124.- SEGUNDO: En consecuencia, se convoca a los accionistas de la sociedad mercantil Korda Modas Baralt C.A., suficientemente identificada en este fallo, para que acudan a la asamblea extraordinaria de accionistas que deberá celebrarse el día 4 de marzo de 2011, a las 9:00 de la mañana, en el domicilio de la compañía, con el objeto de discutir y ventilar si efectivamente existen o no las irre.....

declara INADMISIBLE la solicitud de Único y Universal Heredero, presentada por la ciudadana Amanda Gregoria Moreno, debidamente asistida por el abogado Miguel Angel Pérez Mellado, de conformidad con lo establecido en el artículo 16 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 341 ejúsdem