Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la demanda de tercería incoada por los ciudadanos DEMETRIO PAREDES y JOSÉ PAREDES PIÑEIRO, titulares de las cédulas de identidad números V-1.060.199 y V-6.280.049, respectivamente, por intermedio de su apoderada judicial ciudadana ADRIANA VILLARROEL NUÑEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 4250, contra la SOCIEDAD MERCANTIL CENTRO DE DIAGNOSTICO BIOMAGNETIC C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda bajo el N° 79, Tomo 40-A-Sgdo., de fecha 7 de marzo de 1985. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial d.....

Por lo antes señalado, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DE TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ACTUANDO COMO TRIBUNAL DE ALZADA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara DEFINITIVAMENTE FIRME la decisión dictada en fecha 05-10-2015, en virtud que la parte perdidosa no ejerció los recursos pertinentes. En consecuencia, se ordena la remisión del expediente al Juzgado Publíquese, regístrese, diarícese y líbrese oficio de remisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En el Distrito Metropolitano de la ciudad de Caracas, a los Veintitrés (23) días del mes de Febrero del año dos mil dieciséis (2016). Años 205º de la Independencia y 157º de la Federación. LA JUEZA, .....

Vista la diligencia de fecha 22 de febrero de 2016, suscrita por el ciudadano ARMANDO JIMENEZ, titular de la cedula de identidad Nº 13.696.596, en su carácter de parte actora, debidamente asistido por la abogada EUMARY VIERA identificada con el IPSA Nº 77.863, mediante la cual desiste del procedimiento de calificación de despido contra la parte demandada "CORPORACIÓN CASA, SA", en tal sentido este Juzgado HOMOLOGA dicho Desistimiento y da por terminado el presente procedimiento, y ordena el archivo del expediente, así como su cierre informático. ASI SE ESTABLECE El Juez El Secretar

En fundamento las anteriores consideraciones, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA LA PERENCION DE LA PRESENTE INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 ejusdem, y en consecuencia se producen los efectos indicados en el artículo 271 ibidem. Dada la naturaleza del presente fallo y de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas.

SIN LUGAR la apelación ejercida por la representación judicial de la parte actora contra la sentencia dictada el día 09 de noviembre de 2015, por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.-

SIN LUGAR la apelación ejercida por la representación judicial de las codemandadas, contra la sentencia proferida por el juzgado Séptimo de Primera instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en la Ciudad de Caracas, de fecha 7 de julio de 2009, en consecuencia, se confirma con distinta motivación la sentencia apelada.

Ahora bien, a los fines del Tribunal pronunciarse sobre la admisión o no de la presente solicitud, previamente observa: Que la solicitante MARTA MILAGROS ARAUJO DE BRIÑEZ, titular de la cédula de identidad No. 3.987.795, viuda del de cujus, ANTONIO ALBERTO BRIÑEZ VALLEJO, titular de la cédula de identidad No. 130.577, pide se le declare Única y Universal Heredera del de cujus y alega que este no dejó otros herederos solo su persona, observando el Tribunal que la copia simple del acta de defunción señala textualmente lo siguiente: "...De su primera unión matrimonial con la ciudadana MARIA CRISTINA GOMEZ (82 años) procreó 04 hijos cuyos nombres y edades son ANA JOSEFINA BRIÑEZ GOMEZ, (fallecida), ANTONIO DE JESUS BRIÑEZ GOMEZ, (56 años), LUIS ENRIQUE BRIÑEZ GOMEZ, (fallecido), y MARIAN JOSEFINA BRIÑEZ GOMEZ, (52 años). De su segunda unión matrimonial con la ciudadana GLADYS IRENE LINARES GUDIÑO procreó 01 hijo cuyos datos son: JOSE ANTONIO BRIÑEZ LINAREZ (40 años). De su te.....

En tal sentido, para este Órgano Jurisdiccional, el hecho de que la propia Jueza haya manifestado su indisposición subjetiva de seguir conociendo la solicitud de ENTREGA MATERIAL DE BIEN VENDIDO formulada por la ciudadana BELKIS DEL CARMEN SAAVEDRA TREJO, por cuanto la base de sustentación en la que se apoya es la de haber recibido del abogado YONY YGLESIAS, inscrito en el Inpreabogado 223.723, servicios como secretario de su Tribunal que empeñan su gratitud en virtud de la relación de confianza que todo Juez tiene con su secretario, son motivos suficientes para que en aras de una administración de justicia transparente y apegada a las normas del Derecho, no influenciada por animadversiones o contratiempos personales, se declare procedente la Inhibición propuesta por la doctora IRENE GRISANTI CANO, Jueza del Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con base en el ordinal 13° del artículo 82.....

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA impartió la HOMOLOGACIÓN de Ley a la TRANSACCIÓN celebrada en el presente juicio en fecha 17 de febrero de 2016, dándose por consumado el acto y procediéndose como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada.

Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por las ciudadanas GELUD PLAZA VALLADARES, Fiscal Auxiliar Interina Vigésima Quinta (25º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas encargada de la Fiscalía Quincuagésima Octava del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas; y AVELINA MELENDEZ LARRAZABAL, Fiscal Auxiliar Interina Quincuagésima Octava (58º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, quienes recurren de conformidad con lo establecido en el artículo 439 numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada el 2 de octubre de 2015, por el Juzgado Trigésimo Primero (31º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área M.....