Se declaró: CON LUGAR, el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad financiera BANCO NACIONAL DE CRÉDITO, C.A., (BNC), (antes BANCO TEQUENDAMA, C.A.) contra la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo Nº RL/2003-03-043, emanada de la Dirección de Hacienda Pública del Municipio Valencia del Estado Carabobo, contentiva del reparo formulado a la contribuyente por presuntas diferencias entre el monto de Impuesto sobre Patente de Industria y Comercio (IPIC) causado y no liquidado, durante el período comprendido entre el 2 de noviembre de 1999 y el 30 de abril de 2002; y, en virtud de la presente decisión nula y sin efecto legal alguno. Se exime de costas procesales al Municipio Valencia del Estado Carabobo, de acuerdo al criterio sostenido por la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia No. 517 de fecha 03 de junio de 2010. Caso: DISTRIBUIDORA DE MOTORES CORDILLERA ANDINA COMPAÑÍA ANÓNIMA (DIMCA, C.A.) vs. Municipio San Cristób.....

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente "REPRESENTACIONES VARGAS, C.A.", en fecha 09 de febrero de 2010.-

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, ADMITE el recurso contencioso tributario interpuesto conjuntamente con Pretensión de Amparo cautelar por la contribuyente "ABBOTT LABORATORIES, C.A. ", en fecha 11 de octubre de 2010.-

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con competencia en Materia de Reenvío en lo Penal, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento: DECLARA SIN LUGAR y TEMERARIA la recusación presentada por LUIS ANTONIO DORTA, abogado inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 26.555, actuando en su carácter de defensor privado del imputado JOSE GREGORIO LEON HERNANDEZ, contra el abogado JERRY FRANK SUAREZ, Juez Tercero de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme lo preceptuado en el artículo 86 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicables por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica Sobre el Dere.....

Se publicó sentencia definitiva mediante la cual se declara con lugar la demanda intentada por los ciudadanos JOSE GREGORIO FERNANDEZ MORENO y NELSON MANUEL FERNANDEZ CALZADILLA contra TRANSPORTE SIGAME C.A.

PARCIALMENTE CON LUGAR

En ese orden de ideas, observa éste Tribunal, de la revisión efectuada a las actas procesales que conforman el presente expediente, que en el caso de marras, el Abogado FRANMAR JAVIER BERMUDEZ RODRIGUEZ, pretende con una misma acción, obtener el pago de honorarios profesionales derivados por una parte, de una representación judicial de la Sociedad Mercantil CENTRO DE MEDICINA PREVENTIVA CB, C.A, realizada ante la Inspectoría del Trabajo con sede Norte del Distrito Capital (actuación que se enmarca dentro de los parámetros de un cobro judicial de honorarios profesionales) y por otra parte, de cobranzas extrajudiciales realizadas contra la Clínica La Concepción de Caracas (actuación que se enmarca dentro de los parámetros de un cobro extrajudicial de honorarios profesionales), evidenciándose por consiguiente, que el referido Abogado, ha acumulado dos (02) acciones que son incompatibles por tener procedimientos distintos, por lo que en consecuencia, se está en presencia de lo que la doctr.....

Por las razones anteriores este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADO el presente procedimiento de DIVORCIO 185-A presentada por los ciudadanos FREDYOMAR ANTONIO VIANA TOVAR y YADIRA GLENEY HERNANDEZ BORGES, por haberse verificado PERDIDA DEL INTERÉS PROCESAL.

Por las razones anteriores este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADO el presente procedimiento de DIVORCIO 185-A presentado por los ciudadanos GLENDYS JOSEFINA FLORES ARGUINZONES y ARTURO ALBERTO PIÑERO, por haberse verificado PERDIDA DEL INTERÉS PROCESAL. Se acuerda la devolución de los documentos originales.

En consecuencia, al no constar en las actas procesales, algún indicio que haga posible la aceptación o admisión de la tercería propuesta por la representación judicial de la demandada CLINICA BRICEÑO ROSSI, este Juzgado la declara inadmisible por no cumplir con las exigencias previstas en los artículos 53 y 54 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y el artículo 382 del Código de Procedimiento Civil aplicable por analogía al proceso laboral a tenor de lo previsto en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se declara. Se condena en costas a la demandada CLINICA BRICEÑO ROSSI, a tenor de lo previsto en el artículo 274 y 284 del Código de Procedimiento Civil aplicable por analogía a tenor de lo dispuesto en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo por haber resultado totalmente vencida en la presente incidencia. El Juez Eduardo Núñez C. La Secretaria .....