Se dictó auto mediante el cual este Tribunal ordena oír en ambos efectos la apelación interpuesta por la Representación de la República en fecha 16/06/2015.

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, conforme a lo dispuesto en el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil, revoca el contenido del auto dictado por este Tribunal en fecha 13 de agosto de 2015 y estando en la oportunidad procesal correspondiente a los fines de la admisión o inadmisión de las pruebas, declara inadmisible las pruebas promovidas por la representación judicial de la contribuyente GARCÍA TUÑON, C.A., las presentó por anticipadas.-

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario ejercido por la contribuyente GENARO DE JESUS ZULUAGA ZULUAGA (INVERSIONES GENODUTEX IMPERIO DEL BLUMER), en fecha 23 de marzo de 2007.-

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa, y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de la Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución.-

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa, y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de la Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución.-

este Tribunal ordena realizar una Experticia Complementaria a los fines de verificar si el valor del mercado del terreno determinado en las cláusulas "CUARTA" y "SEXTA" de la TRANSACCIÓN EXTRAJUDICIAL, consignada a los autos el 23 de octubre de 2013, la cual fue celebrada en fecha 21 de Octubre de 2013, ante la Notaria Pública Primera del Municipio Baruta del Estado Miranda, la cual quedo anotada bajo el Nº 50, tomo 124 de los Libros de Autenticación llevados por ese despacho, era inferior a la cantidad de Tres Mil Setecientos Doce Bolívares con Cuatro Céntimos (3.712,04) por cada metro cuadrado de terreno, al momento de realizársele el pago al accionista JOSE ILIDIO PINTO TEXEIRA, porque de lo contrario entonces el doce coma cinco por ciento (12,5%) que le corresponde al accionista JOSE ILIDIO PINTO TEXEIRA, le debe ser liquidado con base en el monto de Cuarenta y Cinco Millones de Bolívares (45.000.000,00), para así de esta forma cumplir con lo establecido en la transacción. Y así se.....

Con fuerza en los razonamientos expuestos este Tribunal Vigésimo Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Mercantil administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en consecuencia la extinción del proceso que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentó REPRESENTACIONES RIVPED IMPORT, S.R.L,, contra el ciudadano MATTEO PICCIUTO, anteriormente identificado.

Sobre la base de los razonamientos de hecho y de derechos antes expuestos, y previo estudio de las actas que conforman el presente asunto, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: Primero: Improcedente el decreto de la la medida preventiva que peticiona la parte actora, pues bien es cierto que de conformidad con lo previsto en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, se requiere la coexistencia concomitantemente de los dos extremos legales para la procedibilidad de toda medida preventiva, cuales son "fumus bonis iuris" y "periculum in mora", que en el caso de autos no se verifican demostrados. Segundo: Por la naturaleza del fallo, no ha lugar a costas

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Transito del Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica de Venezuela, declara: o: CON LUGAR, el derecho a c PRIMERO: CON LUGAR, el cobro de honorarios profesionales ejercida por los profesionales del derecho Moisés Guidón Gallego y Samuel Guidón Malave. . Inscritos en el IPSA bajo el Nº 8.597 Y 83.091 respectivamente. SEGUNDO: Se declara consumada la primera fase del presente procedimiento y se ordena proseguir a la segunda, una vez conste en los autos la notificación de la presente decisión. TERCERO: No hay condena en costas por el procedimiento especial que nos ocupa.

En merito de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por ciudadano el CARLOS VLADIMIR CASTILLO SANDOVAL