Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 23/10/2012

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 169] Página 9 de 17
N° Expediente : AP31-S-2011-010350 N° Sentencia : S-N Fecha: 23/10/2012
Procedimiento:
Divorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil)
Partes:
MARLENE GÓMEZ Y JORGE ENRIQUE CAMPOS
Resumen:
Atendiendo a todo lo expuesto por éste Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos MARLENE GÓMEZ y JORGE ENRIQUE CAMPOS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las cédulas de Identidad Nros. V-15.182.191 y V-10.236.583, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante Primera Autoridad Civil del Municipio Caracciolo Parra Olmedo, Distrito Andrés Bello del Estado Mérida, en fecha 05 de marzo 1980, según se evidencia de acta de matrimonio Nro. 08, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Así se decide.
Juez/Ponente:
Irene Grisanti
Organo:
Juzgado Vigesimo Tercero de Municipio
arriba

N° Expediente : 000135 N° Sentencia : 84 Fecha: 23/10/2012
Procedimiento:
Prescripción Adquisitiva
Partes:
CARLOS ALEJANDRO RODRÍGUEZ CIRIMELE VS. SINDICATO LOS GUAYABITOS C.A.
Resumen:
SE DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA
Juez/Ponente:
Alcira Gélvez Sandoval
Organo:
Juzgado de Municipio Sexto Ejecutor de Medidas
arriba

N° Expediente : AH1A-V-2005-000040 N° Sentencia : Fecha: 23/10/2012
Procedimiento:
Ejecución De Hipoteca
Partes:
BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA VS SOCIEDAD MERCANTIL CHARCUTERIA LA NUEVA SUPREMA C.A., JACQUELINE COROMOTO PARRA NAVAS Y RODRIGO JOSE CONDE SANCHEZ
Resumen:
Como consecuencia de dichas circunstancias, conforme a lo dispuesto en el artículo 96 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República y dando estricto cumplimiento a lo ordenado en la sentencia vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, precedentemente transcrita, se dispone lo siguiente: PRIMERO: Notifíquese inmediatamente a la Procuraduría General de la República, mediante oficio acompañado de copias certificadas de todo lo que sea conducente para formar criterio acerca de este asunto. SEGUNDO: Se ordena la suspensión de esta causa por un lapso de noventa (90) días continuos, el cual comenzará a transcurrir a partir de la fecha de la consignación en autos de las resultas correspondientes a la notificación indicada en el punto anterior. TERCERO: Líbrese oficio, una vez que la parte interesada proceda a consignar los fotostatos correspondientes para que luego de su certificación sean remitidos a la Procurad.....
Juez/Ponente:
Luis Ernesto Gomez
Organo:
Juzgado Decimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH16-V-2008-000304 N° Sentencia : Fecha: 23/10/2012
Procedimiento:
Ejecución De Hipoteca
Partes:
BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A CONTRA VITO NASTASI
Resumen:
Por fuerza de los anteriores razonamientos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Ordinal 1° del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo pautado en el Artículo 270 eiusdem, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 ibídem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. SEGUNDO: NO SE CAUSARON costas en este asunto dada la naturaleza del fallo, a tenor de lo establecido en el Artículo 283 del Código Adjetivo Civil. Publíquese, Regístrese, y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Me.....
Juez/Ponente:
Luis Leon
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP31-V-2012-000245 N° Sentencia : PJ0152012000251 Fecha: 23/10/2012
Procedimiento:
Accion Mero Declarativa
Partes:
RICARDO EDDY JARVE CONTRERAS VS SOCIEDAD MERCANTIL WAGON LIST TURISMO, C.A.
Resumen:
.-Se dictó y publicó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró Con Lugar la presente demanda de Acción Mero Declarativa y en consecuencia extinguida la obligación. De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil se condenó en costas a la parte demandada perdidosa por haber resultado vencida en el proceso.-
Juez/Ponente:
Victor Martín Diaz Salas
Organo:
Juzgado Vigesimo Cuarto de Municipio
arriba

N° Expediente : AH14-S-2006-000045 N° Sentencia : Fecha: 23/10/2012
Procedimiento:
Accion Mero Declarativa
Partes:
DAMELIS DEL CARMEN DOMINGUEZ VS. SUCESION CARLOS JULIO GAMBOA
Resumen:
Se dictó Resolución Aclaratoria de Sentencia.
Juez/Ponente:
Carlos Alberto Rodriguez Rodriguez
Organo:
Juzgado Cuarto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-S-2012-001561 N° Sentencia : Fecha: 23/10/2012
Procedimiento:
Homologación
Partes:
EMPRESA CERVECERIS RESTAURANT O CATIÑO S.R.L. A FAVOR DEL CIUDADANO MIGUEL ANGEL RONDON SANCHEZ
Resumen:
mediante la cual la parte oferida recibe el pago de los conceptos allí señalados a su entera satisfacción, el cual asciende al monto de SETENTA MIL BOLIVARES (Bs. 70.000,00), este Tribunal HOMOLOGA dicha transacción conforme al articulo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras y los artículos 10 y 11 del Reglamento, procediendo como en sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada, por lo que una vez transcurrido el lapso legal para que las partes ejerzan los recursos que consideren pertinentes contra este auto, sin que lo hicieren, se dará por TERMINADO el presente juicio. LA JUEZ ABG. EVELY FARIAS PAZ EL SECRETARIO ABG. OSCAR CASTILLO
Juez/Ponente:
Evely Farias Paz
Organo:
Tribunal Cuadragésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2012-003037 N° Sentencia : Fecha: 23/10/2012
Procedimiento:
Homologación
Partes:
: ZULAY TERESA GRAGIRENA ECHEZURIA CONTRA CHINA RAILWAY ENGINEERING CORPORATION VENEZUELA . (SUCURSAL)
Resumen:
En consecuencia, examinada la descrita transacción, se procede de conformidad con lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 258, a impartir su HOMOLOGACION, al escrito transaccional. Asimismo la parte demandada y demandante, solicitan copia certificada de la presente transacción, las cuales se acuerdan, previa consignación de las copias simples. Igualmente, se dará por terminado este procedimiento una vez se cumpla el pago acordado, ordenando el archivo y cierre informático del expediente. Así se Establece. DIOS Y FEDERACIÓN LA JUEZ CARMEN BEATRIZ SEGURA APODERADO JUDCIAL DE LA PARTE ACTORA APODERADO JUDCIAL DE LA PARTE DEMANDADA SECRETARIA .....
Juez/Ponente:
Carmen Beatriz Segura
Organo:
Tribunal Trigesimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2012-003809 N° Sentencia : Fecha: 23/10/2012
Procedimiento:
Homologación
Partes:
JOSE VICENTE ANTEQUIA CONTRA AEROCENTRO DE SERVICIOS,C.A.
Resumen:
este Tribunal Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en uso de sus competencias legales HOMOLOGA la transacción; dándole efectos de cosa juzgada, de conformidad con el artículo 89, numeral 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 19 de la Ley Orgánica del trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras (LOTTT).
Juez/Ponente:
Olga Romero
Organo:
Juzgado Décimo Cuarto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2012-002057 N° Sentencia : Fecha: 23/10/2012
Procedimiento:
Homologación
Partes:
ANGEL EDUARDO BLANCO VERDE CONTRA BANESCO, BANCO UNIVERSAL, C.A.
Resumen:
Visto el anterior acuerdo, el Tribunal con fundamento en que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. En cuanto a la copia certificada solicitada este Tribunal acuerda su expedición. El Tribunal deja constancia de la devolución de las pruebas aportadas por las partes. En virtud que el juicio ha concluido se ordena el cierre y archivo del expediente. LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ LA SECRETARIA MARIANDREA GONZÁLEZ APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA
Juez/Ponente:
Nereida Hernandez
Organo:
Juzgado Quinto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados