En virtud de las consideraciones de hecho y de derecho arriba expuestas, este Juzgado Cuadragésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN LABORAL celebrada por el ciudadano ELIEZER JOSE RAMOS y la sociedad mercantil DISEÑOS DECOLIGHT, C.A. Se ordena la expedición de dos (02) copias certificadas de la presente decisión y del escrito de transacción. Finalmente, se deja constancia que una vez conste en autos el último pago acordado en la presente transacción y haya transcurrido el lapso de cinco (05) días hábiles contados a partir de la fecha de dicho último pago, se dará por terminado el juicio y se ordenará el cierre informático del expediente. En Caracas, a los veintitrés (23) días del mes de noviembre de dos mil doce (2012). La Juez, Abg. Carmen Leticia Salazar B. La Sec.....

Revisados igualmente los términos de dicha transacción y por cuanto el referido pago realizado por la Parte Oferente no vulnera derechos del ex trabajador, ni normas de orden público, cumpliendo con los requisitos de la Ley Orgánica del Trabajo y de su Reglamento; en consecuencia este Tribunal HOMOLOGA EL PAGO, en los términos expresados para que surta los efectos de la Cosa Juzgada. Se deja sin efecto el oficio de fecha 15 de noviembre de 2012, librado por este Juzgado dirigido a la Oficina de Control de Consignaciones de este Circuito Judicial. En consecuencia, se declara terminado el presente procedimiento y se ordenará el cierre y archivo definitivo del expediente una vez venza el lapso para ejercer los recursos de ley contra el presente fallo. A petición de la parte Oferente, se acuerda la expedición de copias certificadas de la transacción y de la presente decisión. Así se establece. PUBLIQUESE Y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. Años 202º y 153º La Juez, La Secretari.....

En consecuencia, este Tribunal, POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad a lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana y las leyes vigentes; HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos por las partes, dándole efecto de COSA JUZGADA, se ordena agregar a los autos el presente escrito. Se acuerdan las copias certificadas solicitadas previa consignación de las copias simples a tal efecto. Igualmente, se dará por terminado este procedimiento ordenando el archivo y cierre informático del expediente. Así se Establece La Juez ABG. CARMEN BEATRIZ SEGURA La Secretaria Abg. Joanna Capuano

Téngase la presente decisión como parte integrante del fallo dictado por este Tribunal en fecha 8 de Agosto de 2012. Así lo decide este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley.- PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los veintitrés (23) días del mes de Noviembre de dos mil doce (2012). Años: 202° de la Independencia y 153° de la Federación. EL JUEZ, CESAR E. DOMINGUEZ AGOSTINI LA SECRETARIA, ABG. NELLY JUSTO En esta misma fecha, siendo las dos y media de la tarde (2:30 p.m.), previo anuncio de Ley, se publicó y registró la anterior decisión en la Sala de Despacho de este Juzgado. .....

Por cuanto de la revisión efectuada al presente asunto se desprende que el solicitante si bien es cierto que consigno los recaudos respectivos a los efectos de la admisión de la presente solicitud, no es menos cierto que desde la fecha 20 de noviembre de 2009, no gestionó ante este órgano jurisdiccional el pronunciamiento con respecto a su admisibilidad, en el transcurso de mas de tres (03) años, siendo que con dicha conducta, se ha configurado, a juicio de este sentenciador, un desinterés en la conclusión de la presente solicitud. En base a ello y en aplicación analógica de la anterior jurisprudencia, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, debe declarar la pérdida del interés procesal de la presente solicitud

Resolución mediante la cual se considera DESISTIDA la presente solicitud de nombramiento de Curador Ad Hoc, incoada por el ciudadano GUSTAVO ALFREDO GALVIS LÓPEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-7.978.152, actuando en representación de su hija, la adolescente SE OMITE LA IDENTIFICACION, de dieciséis (16) años de edad y la declara TERMINADA, en consecuencia, se ordena el CIERRE Y ARCHIVO del presente asunto, conforme a lo establecido en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Se libro cartel de notificación al ciudadano CARLOS ARMANDO QUERALES, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V- 9.611.450, y/o en la persona de sus apoderados judiciales, ciudadanos, RAFAEL MÚÑOZ SÁNCHEZ, AMILCAR PAREDES GARCÍA y HUGO BRUNICARDI AGOSTINI

Se libró cartel de Notificación a los ciudadanos JOSÉ BAUDILIO PEÑA ROSARIO y GLADYS INFANTE, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 3.038.499 y V- 2.142.402, respectivamente; y/o en la persona de su defensora judicial, ciudadana VALENTINA COLMENARES, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, abogada en ejercicio inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 32.187

Por cuanto de la revisión efectuada al presente asunto se desprende que el solicitante si bien es cierto consigno los recaudos respectivos a los efectos de la admisión de la presente solicitud, no es menos cierto que desde la fecha 18 de marzo de 2009, no gestionó ante este órgano jurisdiccional el pronunciamiento con respecto a su admisibilidad, en el transcurso de mas de tres (03) años, siendo que con dicha conducta, se ha configurado, a juicio de este sentenciador, un desinterés en la conclusión de la presente solicitud. En base a ello y en aplicación analógica de la anterior jurisprudencia, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, debe declarar la pérdida del interés procesal de la presente solicitud.

Por cuanto de la revisión efectuada al presente asunto se desprende que, la solicitante no dio cumplimiento a lo requerido por auto de fecha 07 de noviembre de 2008, por lo que no puede pasar inadvertido este Juzgador que desde la fecha en que se instó a la parte solicitante a consignar a los autos las partidas de nacimiento antes mencionadas, no gestionó ante este órgano jurisdiccional lo conducente con respecto a la declaratoria judicial del correspondiente titulo, en el transcurso de más de cuatro (04) años, siendo que con dicha conducta, se ha configurado, a juicio de este sentenciador, un desinterés en la conclusión de la presente solicitud. En base a ello y en aplicación analógica de la anterior jurisprudencia, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, debe declarar la pérdida del interés procesal de la presente solicitud