DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ROSA ANA LETTICH DE GUERE y JULIO GUERE MAXIMILIANO, de nacionalidades peruanas, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. E-81.433.344 y E-81.429.102, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 21 de octubre de 2006, ante el Concejo Distrital de Independencia, Registro del Estado Civil de La República del Perú, expedida por el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil de la República del Perú, en fecha 13 de noviembre de 2015, y dándole cumplimiento a la Ley Orgánica de Regist.....

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos MARIA DEL VALLE SALAZAR DE CARRASQUEL y RAMON ANTONIO CARRASQUEL, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-5.488.565 y V-3.954.927, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 11 de abril de 1983, ante la Jefatura Civil de la Parroquia El Valle, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta en acta Nº 103. TERCERO:De conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Resolución número 100623-0220 de fecha 23 de junio de 2010, emitida por el Consejo Nacional El.....

III Por las razones antes expuestas, este Juzgado Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio efectuada por los cónyuges, ciudadanos: DORIS ARCY PONCE MERIÑO y JOSE LUIS CARVAJAL DELGADO, ambos ampliamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 12 de mayo de 1989, por ante la Primera Autoridad Civil del Registro Civil del Municipio Sucre del Estado Miranda. Se declara disuelta la comunidad conyugal PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DEJESE COPIA CERTIFICADA.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, a los veintitrés (239 días del mes de novi.....

III Por las razones antes expuestas, este Juzgado Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio efectuada por los cónyuges, ciudadanos: ALFREDO OSORIO YANEZ y ZENAIDA MARGARITA MALPICA MOLINA, ambos ampliamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído en fecha 19 de diciembre de 1986, ante el Registro Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital. Se declara disuelta la comunidad conyugal PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DEJESE COPIA CERTIFICADA.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, a los veintitrés (23) días del mes de.....

Sentencia Definitiva que declara CON LUGAR el divorcio solicitado por los ciudadanos MÓNICA MIREYA RIVAS DIAZ y DOUGLAS JOSE SÁNCHEZ PEÑALVER, identificados en autos; por consiguiente disuelto el vínculo matrimonial contraído.

En el día de hoy, 23 de noviembre de 2016, siendo las 10:00 a.m., oportunidad para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparecieron a la misma el ciudadano JOY ANTONIO ANDRADE SANGUINO, titular de la cédula de identidad Nº V-3.979.969, en su carácter de parte actora, acompañado de su apoderada judicial la ciudadana MARÍA CORREA, abogada en ejercicio, de este domicilio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 89.525, por una parte y por la otra el ciudadano FRANK MARIANO, abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 112.915, en su carácter de apoderado judicial de la demandada, consignando copia simple del respectivo poder en el presente acto; dándose así inicio a la presente audiencia. Las partes llegaron a un acuerdo por el monto demandados en la presente causa y especificado en el libelo de la demanda, más una indemnización por los daños ocasionados por el caso en particular, el cual asciende al monto de Bs. 12.540,06, pagaderos en el.....

SIN LUGAR, la apelación

Pues bien, siendo que la referida transacción (con las acotaciones realizadas precedentemente) constituye un finiquito total y definitivo de las pretensiones deducidas; en tal sentido, verificados como han sido los extremos legales, es decir, los requisitos previstos en la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadores y los Trabajadoras, así como de conformidad con la jurisprudencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, proferida en la sentencia N° 739, de fecha 28/10/2003, y Nº 373, de fecha 14/05/2014, dictada por la Sala Constitucional, este Juzgado Superior, declara, con base al principio finalista, que el acuerdo transaccional presentado para su homologación, en puridad de derecho, no es contrario al orden publico laboral, y por tanto, con la cantidad de dinero que paga la parte demandada a la accionante (Dulce María Gómez Utrera), se pone fin al presente asunto, por lo que este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitan.....

este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, en el juicio que por AMPARO CONSTITUCIONAL incoada por el INTITUTO NACIONAL DE NUTRICION contra los ciudadanos WILLIAM DE LIRA COLMENARES y JHONNY FELIPE DUQUE CHACON, anteriormente identificados, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la medida innominada solicitada por la parte accionante. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en Sede Constitucional, Administrado Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ADMITE la acción de Amparo Constitucional deducida por los ciudadanos BELKIS MARGARITA ARISMENDI ESTRELLA, CECILIA MERCEDES SOTELDO y EMILIO MEDINA BAPTISTA, de conformidad con lo establecido en el artículo 27 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, para la tramitación de la acción de amparo constitucional que nos ocupa se observará el procedimiento previsto en Sentencia de carácter vinculante dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 1 de febrero de 2000, caso: José Amado Mejía Betancourt, con ponencia del Magistrado Jesús Eduardo Cabrera Romero.