Este Operador de Justicia, tomando en cuenta las garantías atinentes al debido proceso, el derecho a la defensa, como director del proceso y en la función de custodio de las normas constitucionales, y atendiendo a la obligación de velar por el fiel cumplimiento de los procedimientos establecidos en el ordenamiento jurídico sin menoscabar el derecho de las partes, y con el objeto de dar certeza jurídica sobre la eficacia de los actos procesales desarrollados en el devenir del juicio, Anula el Acta dictada en fecha 13 de marzo de 2015, en la cual se procedió a la designación del partidor, y todas las actuaciones subsiguientes a la misma y se Repone la causa al estado de que se realice nuevamente el Acto para el Nombramiento del Partidor, el cual se llevara a cabo el décimo (10º) día de despacho siguiente a la notificación que de las partes se haga de la presente decisión, a las once de la mañana (11:00 a.m.). Así se declara, Cúmplase.

declara CONSUMADO el desistimiento del procedimiento que efectuase en fecha 18.03.2015, el ciudadano Felipe José Rojas González, debidamente asistido por la abogada Maira Castillo Cordero, en la pretensión de Resolución de Contrato de Promesa Bilateral de Venta, deducida en contra de los ciudadanos Yesenia María Pardo Domínguez y Oscar Jesús Torres Machuca, en razón de lo cual, procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil

Se dictó sentencia interlocutoria mediante al cual se declaró sin lugar la solicitud de suspensión de ejecución de fallo.

En consideración de lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, se abstiene de homologar la transacción celebrada entre las partes en fecha 28 de noviembre de 2014, hasta tanto sean consignados a los autos, los estatutos de la sociedad mercantil PROYECTOS y CONSTRUCCIONES FRANGESCA, C. A., donde se constante la facultad para transigir y/o celebrar actos de auto composición procesal que loe fuera otorgada al ciudadano PEDRO ANTONIO PEÑA CÁRDENAS, quien adujo el carácter de Presidente de la referida empresa. Así como también la autorización del BANCO DEL TESORO C. A., BANCO UNIVERSAL, al abogado ALEJANDRO EDUARDO BOUQUET GUERRA, para suscribir la transacción en comento. Así se decide.- EL JUEZ, LUÍS RODOLFO HERRERA GONZÁLEZ EL SECRETARIO, JONATHAN MORALES En esta misma fe.....

Este Tribunal impartió la HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCION, presentada el 11 de marzo de 2015.

De una revisión realizada a la presente causa se observa que en fecha 20 de febrero de 2015 se declaró definitivamente firme la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 20 de enero de 2015, pero no se decretó la ejecución de la misma toda vez que no fue solicitada. En consecuencia, se niega lo solicitado por la parte actora.

decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Desalojo, deducida por la sociedad mercantil Inversiones 04-05-06 C.A., en contra del ciudadano Omar Enrique Contramaestre Torres, a tenor de lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordada relación con lo previsto en el artículo 269 ejúsdem y, en consecuencia, se declara CONSUMADO el presente procedimiento

Nuestra novísima legislación en materia arrendaticia en su artículo 91 contempla las causas para que proceda el desalojo de un inmueble, subsumiendo el actor su pretensión más específicamente en el numeral 1° del referido artículo, el cual hace alusión a la falta de pago de 4 cánones de arrendamiento sin causa justificada, y que el actor alega por cuanto la arrendadora no ha cumplido con esta obligación. Ahora bien, la accionante pretende que la arrendataria del inmueble proceda a la entrega material libre de bienes y personas del inmueble de autos por cuanto no ha cumplido con la obligación principal del contrato como lo es la falta de pago de los cánones de arrendamiento señalados, absteniéndose así de solicitar el pago de los cánones de arrendamiento vencidos, los cuales alega y subsume en el presente procedimiento de desalojo. El debate central se circunscribió en determinar la existencia o no de la falta de pago de las 36 mensualidades, por parte del arrendador-demandado.....

V.- DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones precedentes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta, por la demandada BLAILYS TERESA DIAZ NAVEDA, asistida por la Defensora Pública ciudadana NINFA MARIELA HERNANDEZ MOGOLLON contra la sentencia definitiva de fecha 20 de ENERO de 2015, proferida por el Juzgado Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró:" Con Lugar la demanda que por DESALOJO, interpuesta por las ciudadanas CELESVINA EVANGELISTA INDRIAGO GUERRA y JAYCEL MITCHELL HERRERA, contra la ciudadana BLAILYS TERESA DIAZ NAVEDA." SEGUNDO: CON LUGAR la presente acción de DESALOJO, interpuesta por las ciudadanas CELESVINA EVANGELISTA INDRIAGO GUERRA y JAYCEL .....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, obrando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por virtud de la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por DESALOJO incoara la ASOCIACION CIVIL CLUB TACHIRA, contra la Sociedad Mercantil INVERSIONES TRESFERNATRI, C.A, ambas identificadas en la parte inicial del presente fallo.- SEGUNDO: Se condena a la parte demandada que entregue a la parte actora el inmueble en el que funciona el comercio cuya razón social es "El Caney" y su anexo denominado "La Churuta" ubicados dentro de la sede social del Club Táchira, situado en la Avenida Caurimare de la Urbanización Colinas de Bello Monte, Municipio Baruta Estado Miranda, Caracas, Distrito Capital. TERCERO: Igualmente, se condena a la parte demandada que entregue a la actora todas las instala.....