Se dictó auto de admisión de pruebas.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal declara CON LUGAR la RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO solicitada por la ciudadana LUISA MERCEDES INFANTE SANCHEZ DE MARTINS, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V- 9.968.575, y en tal sentido ordena que se rectifique el error mencionado en los términos siguientes: en el Acta de nacimiento, signada con el Nº 1.825, del año 1970, la cual corre inserta en el Libro de Nacimientos llevado por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Candelaria, del Municipio Liberador del Distrito Capital, de fecha 04 de septiembre de 1970: el segundo nombre de la madre de la solicitante, no lo colocaran Donde dice "MERCEDES SANCHEZ DE INFANTE" debe decir: "MERCEDES ELENA SANCHEZ DE INFANTE", como real y legalmente corresponde.

En este el Tribunal le hace saber a las partes que en contenido de la transacción in comento, debe bastarse a si misma, con lo cual toda la información concerniente a los derechos laborales correspondiente al trabajador deben estar contenidos en dicho escrito transaccional. Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal se niega la homologación la transacción supra indicada, por cuanto no cumple con los requisitos legales establecidos en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores; y el artículo 11 del Reglamento. Todo ello en la oferta real de pago presentada por NOVARTIS DE VENEZUELA, s.A., a favor de los ciudadanos AMANDA ANDRADE Y OTROS. Así se decide.

En este el Tribunal le hace saber a las partes que en contenido de la transacción in comento, debe bastarse a si misma, con lo cual toda la información concerniente a los derechos laborales correspondiente al trabajador deben estar contenidos en dicho escrito transaccional. Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal se niega la homologación la transacción supra indicada, por cuanto no cumple con los requisitos legales establecidos en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores; y el artículo 11 del Reglamento. Todo ello en la oferta real de pago presentada por NOVARTIS DE VENEZUELA, s.A., a favor de los ciudadanos GRASIL LEON Y OTROS. Así se decide.

Ahora bien, de la revisión del contenido de la transacción, este Órgano Jurisdiccional, constata que la misma cumple con las formalidades establecidas en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadoras y Las Trabajadoras, en concordancia con lo pautado en los artículos 10 y 11 del Reglamento, y que no se vulneran derechos irrenunciables del ex trabajador ni normas de orden público, por lo que se HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN presentada en fecha 14 de noviembre de 2014, por el ciudadano CARLOS ALBERTO VIVAS GARCIA, venezolano, titular de la cédula de identidad número 6.281.837, asistido por la ciudadana MARYORI CASTILLO, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 95.615, en su carácter de parte oferente, por una parte; y por la otra SERENOS INDUSTRIALES Y COMERCIALES (SERINCO C.A), debidamente representada por su apoderada judicial VALENTINA VILLALBA NOVIKOV, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 153.612. Por otra parte, se deja constancia que la apoderada judici.....

En consecuencia, es forzoso para este Juzgador declarar SIN LUGAR LA HOMOLOGACIÓN DE LA TRANSACCIÓN, consignada por la ciudadana KELLY GALINDO, venezolana, titular de la cédula de identidad número 16.134.200, asistida por el ciudadano ANTONIO GARCIA, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 144.764, en su carácter de parte oferida por una parte; y por la otra PFIZER VENEZUELA S.A, debidamente representada por el ciudadano JOSE HENRIQUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 114.039, en su carácter de parte oferente, por las motivaciones expuestas en esta decisión.

este Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas considera que la transacción bajo revisión reúne los extremos del artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras, otorgándosele autoridad de cosa juzgada. Se da por terminado el presente asunto.

En consecuencia este Juzgado por las razones anteriormente expuestas, Niega la homologación. Respecto al pago realizado por la cantidad de bolívares (Bs.139.656,25), este Tribunal lo tiene como cierto, por haber declarado el trabajador que lo recibió, debiendo tenerse el mismo como un adelanto de las prestaciones sociales. Todo ello en el procedimiento de oferta real seguido por la parte Oferente la entidad de trabajo, ""GRUPO RAMI, C.A" a favor de la parte OFERIDA, el ciudadano HERMES DE JESUS DUQUE . La Jueza El Secretario Abg. Beatriz Pinto Abg.: Viviana Pérez

-III- DECISION Atendiendo a todo lo expuesto por éste Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley se declara INCOMPETENTE para seguir conociendo la solicitud de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS formulada por la abogada en ejercicio YOREIMA BRICEÑO MORENO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 85.404, actuando en su carácter de apoderada Judicial de los ciudadanos MARGOT PLAZA ORTEGANO, JOSE ALBERTO PLAZA ORTEGANO, MIGUEL ANGEL PLAZA ORTEGANO Y AMABIL PLAZA GRATEROL, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros V-4.765.764, V-5.307.421, V-6.970.823 y V-3.183.888, respectivamente y una vez transcurrido los cinco (5) días para ejercer el recurso de regulación de competencia, se ordena remitir la presente solicitud mediante oficio al Juzgado Distribuidor del Circuito Judicial de Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes de esta misma Circunscripción Judicial. Así se decide.- Publíquese, regí.....

este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Improcedente la desaplicación del artículo 402 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, por inconstitucional. Segundo: Sin lugar la solicitud nulidad interpuesta por el ciudadano Servando Antonio Carbone Kofinke, en su carácter de Secretario de la Organización del Sindicato de Empleados de la Fundación de Ingeniería (S.E.F.I.I.), contra la Providencia Administrativa Nº 0005-14, emanada de la Inspectoría del Trabajo en el Norte del Municipio Libertador de Distrito Capital, en fecha 25 de febrero de 2014, en el expediente Nº 023-2013-03-01077. Tercero: Dada la naturaleza de la presente solicitud no hay condenatoria en costas. Cuarto: Se ordena notificar de la presente decisión a la Procuraduría General de la República,.....