Por recibida y vista la solicitud del abogado LUIS BORIS SOHIT VIVAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 61.794, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, en la cual requiere la Homologación a la "Transacción Judicial", celebrada entre su representada ciudadana SHIRLEY VALENTINA DE BRITO NUNES quien actúa en su propio nombre y en representación de los ciudadanos MARIA DA LUZ NUNES DE BRITO, RAUL MARCOS DE BRITO NUNES, SHEILA MARIA DE BRITO NUNES, JOSE FRANKIE DE BRITO NUNES y SCARLETT MARÍA DE BRITO NUNES, en su carácter de codemandados en el presente juicio y el ciudadano JOSE RAUL DE BRITO GUERRERO en su condición de parte actora, en fecha 20/12/2007 ante la Notaria Pública Vigésima Novena del Municipio Libertador del Dtto. Capital, este Tribunal, luego de una revisión exhaustiva de la solicitud y del expediente, a los fines de proveer, observa que no fueron consignados ante este Juzgado los siguientes documentos: instrumento poder suscrito ante el Consulado Gen.....

CUARTO: En cuanto a la medida de coerción personal, tomando en consideración el delito atribuido por este tribunal así como de las actuaciones existen suficientes elementos de convicción tomando en consideración la entidad de la penal del delito atribuido a los imputados, procede este tribunal a mantener la Medida Judicial Privativa de Libertad. QUINTO: De conformidad con el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal se dicta el correspondiente auto de apertura a juicio. Se emplaza a las partes para que en un plazo común de cinco días hábiles concurran ante el tribunal de juicio correspondiente, se le instruye a la secretaria remita las actuaciones al tribunal de juicio que conocerá de las presentes actuaciones. SEXTO: En cuanto a la solicitud de que se cambie el centro de reclusión al ciudadano ALEXANDER YEPEZ efectuada en este acto por la Defensa Pública 47° del Área Metropolitana de Caracas, DRA. MARIA ANTONIETA ACUÑA,.....

Homologación de transacción de conformidad con los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil.

V.- DIPOSITIVA.- Por los razonamientos de hecho y de derecho que se dejan expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado Francisco J. Sosa Fontán, en fecha 02.07.2004 (f. 96, p.3), actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante-reconvenida, ciudadanos EDGAR ACOSTA ISSA y MORELA BERNAL DE ACOSTA, contra la decisión definitiva dictada el 10.05.2004 por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que (i) declaró Sin Lugar la demanda que por cobro de bolívares siguen los ciudadanos EDGAR ACOSTA ISSA y MORELA BERNAL DE ACOSTA contra el ciudadano JOSÉ ALBERTO ANDRADE RODRÍGUEZ, (ii) Parcialmente Con .....

Vista la diligencia de fecha 12 de marzo de 2008, suscrita por el abogado Wilmer Antonio Tapia Gutierrez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 80.023, quien actúa en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana Dulce Esperanza Leal Segobia, y el pedimento contenido en ella, este Tribunal verificado como se encuentra el cumplimiento voluntario del contenido del fallo dictado por este Tribunal en fecha 08 de marzo de 2007; acuerda la suspensión de la MEDIDA EJECUTIVA DE EMBARGO, decretada por este Tribunal en fecha 09 de mayo de 2005, con motivo del juicio que por Cobro de Bolívares (Vía Ejecutiva) sigue Administradora Actual C.G., C.A., contra los ciudadanos Dulce Esperanza Leal Segovia y Agustín Enrique Núñez Viloria, la cual recayó sobre un inmueble constituido por: "Un apartamento categoría "E", distinguido con el número y letra 9-E, situado en la planta nueve (09) entre los ejes C-D y 2-3, del Edificio Los Testigos, Conjunto Residencial La Veguita Primera Etapa, ubicado.....

SIN LUGAR la solicitud de nulidad del escrito de contestación a la demanda formulada por la parte demandante. SEGUNDO: SE DESECHA la representación del abogado PAULO GARCIA, como apoderado judicial de la parte demandada. TERCERO: CON LUGAR la Falta de Cualidad Activa de la empresa AEROLINK INTERNATIONAL S.A., y del ciudadano MANUEL CARMELINO GRANITO. CUARTO: SIN LUGAR la Falta de Cualidad Activa del ciudadano NELSON RAUL CAMACHO CARBONE. QUINTO: SIN LUGAR la demanda de QUIEBRA incoada por AEROLINK INTERNATIONAL S.A., y los ciudadanos MANUEL CARMELINO GRANITO MANICA, y NELSON RAUL CAMACHO CARBONE, todos identificados contra AEROVÌAS VENEZOLANAS S.A., (AVENSA).

DISPOSITIVA Con base a lo antes expuesto, este Juzgado Quincuagésimo Segundo Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA seguido contra del ciudadano LAGARES WILSON (SIN MAS DATOS SOBRE SU IDENTIFICACION) , de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318, ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal. Declarándose Con Lugar la solicitud presentada por la Representante del Ministerio Público. Regístrese, diarícese y notifíquese. LA JUEZ, MAURA VERONICA FLANNERY CAMPOS LA SECRETARIA, ABG. JOHANNA ATIENZA Causa Nro. 48-C-S-296-07 mvfc/ac

Al penado HENRY JOSÉ COLMENARE, titular de la Cédula de Identidad Nº 20.631.769, le proceden previa verificación de los requisitos de Ley y sin que ello indique que sean procedentes, las Medidas Alternativas de Cumplimiento de Pena que se mencionan a continuación: DESTACAMENTO DE TRABAJO: La cuarta parte de la pena, cuyo cumplimiento deberá verificarse para optar a dicha medida al transcurrir CUATRO (04) MESES Y VEINTE (20) DÍAS, y como quiera que el penado ha cumplido de la pena impuesta un tiempo de DIEZ (10) MESES Y VEINTINUEVE (29) DÍAS, ya opta por esta medida, previo cumplimiento de los requisitos de Ley, y sin que ello indique que sea procedente. RÉGIMEN ABIERTO: La tercera parte de la pena de es al transcurrir SEIS (06) MESES, SEIS (06) DÍAS Y DIECISÉIS (16) HORAS, y en virtud que el penado ha cumplido de la pena impuesta un lapso de DIEZ (10) MESES Y VEINTINUEVE (29) DÍAS, es por lo que opta por esta medida, sin que ello signifique que sea procedente. LIBERTAD C.....

DESTACAMENTO DE TRABAJO, RÉGIMEN ABIERTO, LIBERTAD CONDICIONAL, ya opta a estas Medida Alternativas de Cumplimiento de Pena, encontrándose actualmente en Libertad Condicional como se expresara anteriormente.

DECLARA: ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS a los ciudadanos NORIS ZULAY CISNERO DUGARTE, LUIS MANUEL MÁRQUEZ CISNERO, LUIGI ABRHAM MÁRQUEZ CISNERO y GINDER JAVIER MÁRQUEZ CISNERO