´DECISÓN En virtud de lo anteriormente expuesto este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil CALZADO DORIA, C.A., contra la Resolución N° SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2014/0775 de fecha 28 de Octubre de 2014, emitido por Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), por disconformidad con la Resolución N° SNAT/INTI/GRTI-CE-DSA-2011-110, de fecha 15 de Septiembre de 2011, emanado de Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital, notificado en fecha 08 de noviembre de 2011. Se ORDENA al SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), emitir nuevas Planillas de Liquidació.....

-III- DECISIÓN Con fundamento en los razonamientos antes señalados, este Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA ACCIÓN por pérdida sobrevenida del interés procesal, del recurso contencioso tributario interpuesto por la representación judicial de la contribuyente ATENTO VENEZUELA, S.A., contra la Resolución Culminatoria de Sumario N° SERMAT-ADMC-DS-TASAS-05-0016 de fecha 01 de agosto de 2005, emanada del Servicio Metropolitano de Administración Tributaria de la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a lo establecido en los artículos 12, 243 y 244 del Código de Procedimiento Civil, 26 y 257 de la Carta Magna, DECLARA: Primero: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 09 de octubre de 2024, por el abogado William Baute Mendoza, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano ALFREDO RAFAEL SANAHUJA, contra la decisión proferida en fecha 07 de octubre de 2024, emitida por el Tribunal Vigésimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de esta Circunscripción Judicial, en el cuaderno de medidas, que homologó la transacción celebrada por las partes durante el acto de ejecución de la medida de secuestro decretada por ese mismo tribunal. Segundo: SE RE.....

En consecuencia, este Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ORDENA remitir el expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).

´´Se declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos RONALD SALAZAR JIMENEZ y AURA YELITZA RENGIFO ROSAL, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-12.390.682 y V-13.161.310, respectivamente, y en consecuencia, DISUELTO el vínculo matrimonial ´´

´´Se declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos NADIKEY MARÍA TORRES PEÑA y JOSÉ ENRIQUE URBINA MORENO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-15.834.315 y V-6.671.005, respectivamente; en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial ´´