declara como HEREDEROS del de cujus ISRAEL DEL CARMEN GARCÍA PULGAR, quien en vida fue titular de la cedula de identidad N° V-4.176.839; a los ciudadanos ISRRAEL RUBÉN GARCÍA ALGARIN, IRIS ADELAIDA ALGARIN de GARCÍA, IRÁN ANTONIO GARCÍA ALGARIN e IRLANDA BEATRIZ GARCÍA ALGARIN, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V.-15.807.777, V-5.013.518, V.-15.807.778 y V.-18.698.122, respectivamente

visto que ambas partes acordaron por la vía del CONVENIMIENTO en todas y cada una de las partes la presente PARTICIO Y LIQUIDACIÓN, y por cuanto la misma no es contraria al orden público, este Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN en los términos contenidos en ella. Respecto a la solicitud que le sean devueltos los documentos originales insertos en el presente expediente, este Juzgado acuerda la devolución previa su certificación en auto, todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.

Ahora bien, de un análisis de la cantidad demandada en el libelo, y asimismo visto que se encuentran llenos los extremos exigidos en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado, decreta MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO, sobre los bienes muebles propiedad de la parte demandada, empresa AGRÍCOLA BELLO MONTE S.A.

De las actas que conforman el presente expediente se evidencia que el acta que se pretende corregir fue expedida por la Parroquia Ascensión Farreras Municipio Autónomo Cedeño, Estado Bolívar, corresponde a los Tribunales civiles de esa entidad conocer de la presente solicitud, en consecuencia de conformidad con lo establecido en el artículo 40 del Código de Procedimiento Civil, se declina la competencia al Juzgado Distribuidor De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil Y Transito De La Circunscripción Judicial Del Estado Miranda

admitida en fecha de hoy y revisadas como han sido las actas que conforman el presente expediente, y por cuanto este Juzgado encuentra llenos los requisitos exigidos por ordinal 5to., del artículo 599 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 22 de la Ley de Venta con Reserva de Dominio se Decreta Medida de Secuestro

En consecuencia, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley a tenor de lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 476 y siguientes del Código Civil, declara CON LUGAR la solicitud de rectificación del acta de Matrimonio la ciudadana YORLE MARGOT FARIÑEZ

En aplicación al criterio jurisprudencial antes expuesto esta Juzgadora al acordar o negar una medida preventiva debe verificar el cumplimiento de dos extremos: el primero referido a que exista la presunción del buen derecho y el segundo a verificar la existencia del riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo y en el caso de autos ello se ha verificado.- En consecuencia, se decreta MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el inmueble, propiedad de la parte demandada

este Juzgado sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, y conforme con lo establecido en el articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurias a que se contrae la presente solicitud, a favor de la ciudadana MARIA ANTONIETA PACHECO

En consecuencia, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley y a tenor de los establecido en el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la solicitud de Rectificación del acta de defunción de la ciudadana TERESA RIOS TORRES

Revisadas como han sido las actas del presente expediente y por cuanto se evidencia que el escrito de Solicitud presentado por ante este juzgado en fecha 11 de julio de 2006; el mismo no se encuentra debidamente firmado por la solicitante de dicho titulo supletorio, dicha firma es de fundamental importancia para el pronunciamiento definitivo de la presente solicitud; este tribunal en virtud de lo antes expuesto niega la solicitud, por ser la misma contraria al orden público, a las buenas costumbres y a las disposición expresa por la Ley.