Como quieras que la tacha se basa en las causales No.1º y No. 5º del art. 1380 del Código Civil; vale decir que el documento cuestionado es falso: 1) porque no es cierta o verdadera la firma del notario; 2) y por habérsele hecho alteraciones materiales en el cuerpo de la escritura; que son los motivos que fueron invocados por el tachante, considera este juzgador que lo determinante en esta incidencia será verificar: • si la firma del notario es o no verdadera • y si a la escritura del acta o escrito que suscribió el notario, se le han hecho alteraciones materiales; ya que el presentante del documento afirmó en la contestación que el documento en cuestión sí es auténtico, y que el notario sí se traslado para realizar la notificación, independientemente de posibles irregularidades que pudieran existir en el asentamiento o registro del mismo. Queda abierto el período de pruebas, de conformidad con el art.442 del CPC.

Se declaró LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el procedimiento de Resolución de Contrato incoado por la ciudadana MARÍA ANGELINA DE KEELER en contra del ciudadano RAMÓN ENRIQUE ZAMBRANO GARCÍA, ambas partes identificadas en el fallo.

A través de SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal declaró SIN LUGAR la demanda que por DESALOJO POR FALTA DE PAGO incoare la ciudadana ADOLFINA SANCHEZ contra las ciudadanas TELMA TERESA BALDIRIO y MARGARITA LORCA; y PARCIALMENTE CON LUGAR la RECONVENCIÓN que por REINTEGRO ARRENDATICIO se propusiera en el presente juicio. En consecuencia, se condenó a la parte actora reconvenida a reintegrar a la demandada reconviniente la suma de Treinta y Siete Mil Seiscientos Sesenta y Ocho Bolívares con Cuarenta Céntimos (Bs. 37.668,40), por concepto de la suma total pagada en exceso por las pensiones arrendaticias correspondientes a los meses transcurridos desde el 15 de diciembre de 2009 a febrero de 2012.Se condenó en costas a la parte demandante, de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, por haber resulta vencida en la acción principal; y no hay especial condena en costas derivadas de la mutua petición propuesta. Se ordenó notificar a las partes.

DISPOSITIVO Por las argumentaciones que se han dejado extendidas, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley imparte la HOMOLOGACION AL DESISTIMIENTO, formulado en fecha 18/02/2013, por el abogado JORGE DICKSON, inscrito en el IPSA bajo el Nº 64.595, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora sociedad mercantil, BANCO MERCANTIL CA., BANCO UNIVERSAL, en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES incoado contra el ciudadano JOHN JAIRO SOTO MONTILLA, dándose por consumado el acto y procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Asimismo se ordena la entrega de los originales previa consignación en autos de los fotostatos respectivos para ser certificados por secretaria.- Publíquese, Regístrese y Déjese copia.

Este JUZGADO NOVENO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: EL DECAIMIENTO Y EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de las partes en el juicio de Cobro de Bolívares intentado por la Sociedad mercantil DISTRIBUIDORA LIBERTY C.A., inscrito en el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 17 de Julio de 1998, inserto bajo el N° 34, Tomo 30-A-CTO, del año 1998, en la persona de su presidente ciudadano JOSÉ HUMBERTO PÉREZ ALBERTO, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad N° 6.105.278., en fecha 14 de julio de 1.999, contra la Sociedad Mercantil MULTISERVICIOS COMPITA S.R.L., de este domicilio e inscrita por ante Registro Mercantil de l.....

SE DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA

Se dictó auto de admisión de pruebas.

Se declaró LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el procedimiento de cobro de bolívares incoado por la institución bancaria VENEZOLANO DE CREDITO, S.A. BANCO UNIVERSAL, contra la sociedad mercantil INVERSIONES METRO URBE C.A., ambas partes debidamente identificadas en el fallo.

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, mediante la cual se declaró:PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio. No hay lugar a costas. Regístrese y publíquese.

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoara la Sociedad Mercantil DE NISCO E HIJOS, C.A., en contra de la Sociedad Mercantil FRIGORIFICO Y CHARCUTERIA TERRA NOSTRA, C.A., ambas partes suficientemente identificadas en el encabezamiento de esta sentencia. En consecuencia, se condena a la parte demandada a: 1.- Hacerle entrega material, real y efectiva, a la parte actora, de los inmuebles constituidos por los LOCALES COMERCIALES Nº 101, 102 y 103 y DEPOSITO SUR (Propiedad Horizontal), situados en la Planta Baja (Nivel 892) del CENTRO COMERCIAL EL SOL o Primera Etapa del CONJUNTO 650, Código de Catastro 01-39-17, ubicado en la Avenida Circunvalación del Sol, en la Parcela distinguida con el Nº 650 en el Plano del sector "H" de la Urbanización Santa Paula, Municipio Baruta del Estado M.....