Decisiones del dia 26/05/2015
N° Expediente :
9270
N° Sentencia :
Fecha: 26/05/2015
Procedimiento: Recurso De Hecho
Partes: LUIS MALDONADO
Resumen:
Por lo antes expuesto, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara INADMISIBLE el Recurso de Hecho interpuesto por el abogado LUIS MALDONADO, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana OLY AZOCAR, contra el Auto de fecha 05-05-2015, dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en el que se oyó en un solo efecto la apelación ejercida contra la decisión del 17-04-2015.
Queda así CONFIRMADO el auto recurrido.
Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia, expídase copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Superior Noveno Civil, Mercantil, Tránsito y B.....
Juez/Ponente:
Nancy Aragoza
Organo:
Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP21-L-2014-002967
N° Sentencia :
Fecha: 26/05/2015
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: NELSON ESPINOZA CONTRA SERVI TEODOLITOS, C.A.
Resumen:
DISPOSITIVO
En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS , Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales incoada por el ciudadano NELSON ESPINOZA contra SERVI TEODOLITOS, C.A, ambas partes identificadas al inicio de la presente sentencia. SEGUNDO: No se condena en costas al demandante, en virtud de lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-
PUBLIQUESE, REGISTRESE y DEJESE COPIA.
Dado, sellado y firmado en la Sala de Despacho del JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS. En la ciudad de Caracas, a los veintiséis (26) días del mes de mayo de Dos Mil quince (20.....
Juez/Ponente:
Adrian Meneces
Organo:
Tribunal Septimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
N° Expediente :
AH1A-V-1997-000020
N° Sentencia :
Fecha: 26/05/2015
Procedimiento: Daños Y Perjuicios
Partes: GUSTAVO ADOLFO BURKLE Y MARIA DE LOS ANGELES SOTO PATIÑO VS INVERSIONES THE HILLS, C.A.
Resumen:
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: CONSUMADO EL DESISTIMIENTO DE LA ACCION Y DEL PROCEDIMIENTO suscrito por el abogado SERMES OSWALDO FIGUEROA LOPEZ, quien actúa en su propio nombre y representación de sus propios derechos e intereses y adicionalmente actuando en representación de la ciudadana MARIA DE LOS ANGELES SOTO, ambos titulares de todos los derechos y acciones que le corresponden por el pago de las costas procesales, cuyo pago asumió la demandada INVERSIONES THE HILLS C.A., en el documento autentico de fecha 11 de junio de 1997, Tomo 38 de los libros de autenticaciones llevados por esa notaria.
Juez/Ponente:
Luis Ernesto Gomez
Organo:
Juzgado Decimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP31-V-2015-000536
N° Sentencia :
Fecha: 26/05/2015
Procedimiento: Cobro De Bolívares (Intimación)
Partes: DEMANDANTE: MULTINACIONAL DE SEGUROS, C.A., INSCRITA ANTE EL REGISTRO MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, EL 22-03-1983, BAJO EL Nº 41, TOMO 1-A, MODIFICADOS SUS ESTATUTOS SOCIALES EN ASAMBLEA EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS CELEBRADA EL 25-03-2008, INSCRITA EN EL REGISTRO MERCANTIL PRIMERO DEL ESTADO MÉRIDA, EL 20-10-2008, BAJO EL Nº 7, TOMO 82-A; REPRESENTADA JUDICIALMENTE POR LA ABOGADA SAIPH PULIDO BOLIVAR, IPSA Nº 137.332. DEMANDADOS: FERNANDO OLIVEIRA CANCHICA Y
Resumen:
Esto quiere decir que uno de los requisitos para que proceda una demanda por el procedimiento monitorio es que las cantidades demandadas sean liquidas, y en el presente caso se están demandando intereses futuros, en tal sentido, al demandarse intereses por vencer, estos no son líquidos al momento de interponer la demanda, en tal sentido este Tribunal NIEGA la admisión de la presente demanda de conformidad con lo establecido en el artículo 643, Ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil, el cual establece:
"... El Juez negará la admisión de la demanda por auto razonado, en los casos siguientes:
1° Si faltare alguno de los requisitos exigidos en el artículo 640..."
Y así se decide.
REGÍSTRESE Y PUBLÍQUESE, la presente decisión.
Dada, firmada y sellada en Caracas, a los (26) días del mes de Mayo de 2015. Años 205° y 156°.
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Tribunal Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.