este Juzgado ordena darle entrada y anotarla en los libros respectivos, todo ello de conformidad con la Resolución 2009-0006, de fecha 18-03-2009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia y publicada en Gaceta Oficial en fecha 02-04-2009, bajo el Nº 39.152, en consecuencia la ADMITE. Ahora bien, visto y examinados los recaudos presentados junto al escrito comento, así como del requisito fundamental, es decir, original del Acta de Matrimonio, expedida por la Registradora Civil del Municipio el Hatillo del Estado Miranda, este Tribunal DECLARA mediante el presente auto, LA SEPARACIÓN LEGAL DE CUERPOS Y BIENES de ambos cónyuges, de acuerdo a las cláusulas que conforman el escrito de solicitud, por no ser contrarias al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, y de conformidad con lo establecido en el artículo 189 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. En cuanto a los Bienes, vista la manifestación de v.....

Por lo antes expuesto, este tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: INADMISIBLE el recurso de casación propuesto por la ciudadana JULY CORDERO, actuando en su propio nombre y representación como parte demandada., contra la sentencia dictada por este Tribunal el 11 de mayo del 2015, en el juicio que por DESALOJO sigue la ciudadana FATIMA CECILIA FERREIRA MARTÍNEZ contra la ciudadana JULY DEL VALLE CORDERO. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de la presente decisión.

Por los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL VIGÉSIMO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, HOMOLOGA la partición amistosa en los términos y condiciones expuestas por los ciudadanos FABIAN RODRIGUEZ MUÑOZ y ELSA AUXILIADORA MORENO RIVAS, , venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.305.198 y V-6.064.821, respectivamente, y de conformidad con lo establecido en los artículos 255, 256 y 788 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Este Tribunal en concordancia con lo dispuesto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, actuando en sede Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la demanda que por ACTUACIONES U OMISIONES incoara la ciudadana CARMEN TOVAR contra la CAJA DE AHORROS DE LOS TRABAJADORES DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD (CAHORMINSA).

Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano ANTONIO RAMÓN CONTRERAS SANTOS, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-17.995.449, asistido por el abogado José Gregorio Larez Chiari, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 113.658, contra el Acto Administrativo contenido en Decisión Nº TT-011-13, de fecha 30 de enero de 2013, la cual declaró procedente la medida de destitución en contra del recurrente, emanado del Consejo Disciplinario del Cuerpo de Policía Nacional Bolivariana.

DECISIÓN Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada por la ciudadana ONEILYN YANOIRY SANCHEZ YAMARTE, titular de la cédula de identidad No. V-20.755.716, asistida por la abogada MARISELA CISNEROS AÑEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 19.655, parte actora, en contra del acto administrativo contenido en la Resolución No. 099-14 de fecha 13 de octubre de 2014, dictada por el PRESIDENTE DEL INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO MIRANDA. SEGUNDO: Se SUSPENDEN durante toda la vigencia del presente juicio, los efectos del acto administrativo, contenido en la Resolución No. 099-14 de fecha 13 de octubre de 2014, dictada por el PRESIDENTE DEL INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO MIRANDA. .....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: SU COMPETENCIA para conocer de la presente acción, conforme a la presente providencia. Segundo: La ADMISIÓN del presente recurso contencioso administrativo funcionarial, conforme a la presente providencia. Tercero: CITAR al ciudadano Rector de la Universidad Nacional Experimental Politécnica de La Fuerza Armada Nacional Bolivariana y notificar al ciudadano Procurador General de la República, conforme a la presente providencia.

Este Juzgado observa que, revisados como han sido los requisitos de admisibilidad de la demanda exigidos en el artículo 33 Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y por cuanto no se encuentran presentes las causales de inadmisibilidad establecidas en el artículo 35 ejusdem, se admite la misma en cuanto a lugar en derecho, en consecuencia se ordena citar a la empresa PANIFICADORA PREMIUM, C.A., en la persona de su presidente, para que comparezca por ante este Juzgado a los fines de la celebración de la audiencia preliminar, la cual se fijará una vez que conste en autos la última de las notificaciones, ello de conformidad con el artículo 57 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Una vez vencidos los ocho (08) días hábiles previstos en el artículo 86 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Se advierte a la parte demandada que celebrada la audiencia preliminar, se abre el lapso de contestación a la demanda, de conformi.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: SU COMPETENCIA para conocer de la presente acción, conforme a la presente providencia. Segundo: La ADMISIÓN de la presente demanda de contenido patrimonial, conforme a la presente providencia. Tercero: CITAR al representante legal de la sociedad mercantil PROSEGUROS, S.A., conforme a la presente providencia.

DISPOSITIVO Por todas las razones que anteceden, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la INHIBICIÓN, planteada el día treinta (30) de abril de dos mil quince (2015), por el Juez del Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Dr. LUIS R. HERRERA G., en el juicio que por NULIDAD DE DOCUMENTO siguen los ciudadanos ALFREDO CONTRERAS y CALIXTO CONTRERAS, contra los ciudadanos MERCEDES CONTRERAS, PATRICIA FASANO y CARLOS JONES. Líbrense los oficios acordados en esta decisión al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y a la Unidad de Recepción y Distribución de Documen.....