este Tribunal observa que la corrección solicitada en nada modifica el contenido, espíritu y extensión de la decisión de la sentencia, razón por la cual se declara procedente la aclaratoria solicitada, y en consecuencia aclara que: DONDE DICE: erróneamente que en fecha 14 y 23 de noviembre de 2011 "la parte actora consignó escrito de reforma de la demanda" LO CORRECTO ES: que en fecha 14 y 23 de noviembre de 2011 la parte actora presentó diligencia y escrito para subsanar error material. Y ASÍ DECIDE.

este órgano jurisdiccional administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA, en la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoara COMPAÑÍA DE ASISTENCIA TÉCNICA INTEGRAL AGROPECUARIA ATIA C.A., contra FONDO DE DESARROLLO MICROFINANCIERO (FONDEMI), ambas partes suficientemente identificadas en el encabezado del presente fallo

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO celebrado entre las partes en fecha 30 de octubre de 2002, de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil.-

Por las razones que se han dejado extendidas, este Tribunal Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la presente ACCION MERODECLARATIVA DE UNION CONCUBINARIA presentada por la ciudadana FELICIA ANTONIA GONZÁLEZ AQUINO, identificada al inicio de este fallo.

Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por Cumplimiento de Contrato incoara el ciudadano José Luís Aparicio contra la sociedad mercantil Inversiones Martinique C. A., plenamente identificados en el encabezado del presente fallo.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda que por COBRO DE BOLIVARES incoara CORPORACION MAX62, C.A., debidamente identificado en el encabezado del presente fallo.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por DIVORCIO CONTENCIOSO incoara OSWALDO JOSE SILVA FERNANDEZ contra ZORAIDA YASMIN SANTIAGO ROJO plenamente identificados en el encabezado del presente fallo.

Con fundamento a las anteriores consideraciones de hecho y derecho este órgano jurisdiccional administrando Justicia el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA, en la demanda que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA incoara FONDO COMUN, C. A., BANCO UNIVERSAL contra la ciudadana CARMEN YOLANDA MUÑOZ CALDERON, ambas partes suficientemente identificadas en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO; Se ordena remitir el presente expediente a los Depósitos de Archivo Judicial, por cuanto se observa que el en el mismo no se han efectuado diligencias alguna desde la creación del sistema Juris 2000, es decir, desde el mes de Enero de año 2009 y el espacio asignado al archivo de los expedientes es insuficiente.

En consecuencia, con fundamento a las anteriores consideraciones de hecho y derecho este órgano jurisdiccional administrando Justicia el Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA, en el juicio que por EJECUCION DE HIPOTECA, iniciara la sociedad mercantil PROVIVIENDA, ENTIDAD DE AHORRO Y PRESTAMO, C.A., contra el ciudadano RAFAEL ROJAS RINCON. Asimismo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.-

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN, suscrita en fecha primero (1º) de Junio del dos mil doce (2012), por una parte Margarita Soto Dos Santos, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 72.750, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, y, por otra parte, los ciudadanos CAROLINA TEDESCO DE FEDULLO y GIOSUE FEDULLO PELLEGRINO, titulares de las cédula de identidad Nros. E-861.189 y V-6.230.305, parte demandada en la presente causa, ambos debidamente asistidos por el abogado José Luis Ugarte Muñoz, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 28.238, en los mismos términos expuestos en la transacción, todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil.