Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/06/2015

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Sig [Total de sentencias: 184] Página 12 de 19
N° Expediente : AP11-V-2013-001104 N° Sentencia : PJ0062015000293 Fecha: 26/06/2015
Procedimiento:
Nulidad De Asamblea
Partes:
ROSALÍA D` ANGELO DE PALMIERI VS SOCIEDAD MERCANTIL CONSTRUCCIONES LAZIO C.A.-
Resumen:
Este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la Cuestión Previa contenida en el ordinal 10º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la Caducidad de la Acción establecida en la Ley, opuesta por la parte demandada. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada.-
Juez/Ponente:
Luis Leon
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH22-X-2015-000073 N° Sentencia : Fecha: 26/06/2015
Procedimiento:
Medida Cautelar
Partes:
INVERSIONES UNIPET DE VENEZUELA, C.A., Y SOLIDARIAMENTE AL CIUDADANO BUM PARK
Resumen:
ESTE JUZGADO QUINTO (5°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: IMPROCEDENTE la medida cautelar preventiva de embargo sobre los bienes de la entidad de trabajo INVERSIONES UNIPET DE VENEZUELA, C.A., y solidariamente al ciudadano BUM PARK, solicitada por la representación judicial de la parte actora. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal así como la publicación de la presente sentencia en la página web del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. CÚMPLASE. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la SALA DE DESP.....
Juez/Ponente:
Oswaldo Farrera
Organo:
Juzgado Quinto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP31-S-2015-005734 N° Sentencia : PJ0102015000131 Fecha: 26/06/2015
Procedimiento:
Particion
Partes:
GELER EDUARDO HERNANDEZ PRIETO Y FANNY CENTENO
Resumen:
En consecuencia, este Juzgado HOMOLOGA la PARTICIÓN y LIQUIDACIÓN AMIGABLE DE LA COMUNIDAD CONYUGAL de los ciudadanos GELER EDUARDO HERNANDEZ PRIETO y FANNY CENTENO, antes identificados, en los términos y condiciones por ellos establecidos
Juez/Ponente:
Nelson R. Gutiérrez Cornejo
Organo:
Tribunal Décimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP71-R-2013-000604(207) N° Sentencia : Fecha: 26/06/2015
Procedimiento:
Cobro De Bolivares
Partes:
SKAT C.A. CONTRA CENTRO CLINICO CASANOVA C.A.
Resumen:
se ordena librar boleta de notificación dirigida a la parte demandada, Sociedad Mercantil CENTRO CLINICO CASANOVA C.A, en la persona de su presidenta, ciudadana MARIA MAGDALENA GONZALEZ GONZALEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-5.969.953, a través de su apoderado judicial, ciudadano RAFAEL DE LIMA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 72.525
Juez/Ponente:
Victor Gonzalez
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-R-2012-000139(280) N° Sentencia : Fecha: 26/06/2015
Procedimiento:
Cobro De Bolivares
Partes:
BANCO NACIONAL DE CREDITO C.A. CONTRA AUTOMOVILES M.D.B. Y JESUS ACOSTA
Resumen:
se ordena librar oficio dirigido al mencionado Juzgado Superior, remitiendo copia certificada de la decisión Up Supra mencionada a los fines legales consiguientes.
Juez/Ponente:
Victor Gonzalez
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 12-0698 N° Sentencia : Fecha: 26/06/2015
Procedimiento:
Cobro De Bolivares
Partes:
SOCIEDAD DE COMERCIO SERENOS INDUSTRIALES Y COMERCIALES, C.A. (SERINCOS), CONTRA EMPRESA INTERNACIONAL CONSTRUCTION ORGANIZATION I.C.O C.A. SOCIEDAD MERCANTIL.
Resumen:
Fue declarada con lugar la demanda interpuesta.
Juez/Ponente:
Cesar Humberto Bello Conde
Organo:
Juzgado de Municipio Decimo Ejecutor de Medidas
arriba

N° Expediente : 12-0771 N° Sentencia : Fecha: 26/06/2015
Procedimiento:
Cobro De Bolivares
Partes:
UNDACIÓN FONDO NACIONAL DE TRANSPORTE URBANO (FONTUR) EN CONTRA DE SOCIEDAD CIVIL LÍNEA EL CHAMA
Resumen:
DISPOSITIVA En fuerza de los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: LA CONFESION FICTA, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil, en la acción por COBRO DE BOLÍVARES incoada por la FUNDACIÓN FONDO NACIONAL DE TRANSPORTE URBANO (FONTUR) contra la sociedad civil LÍNEA EL CHAMA, todos plenamente identificados al inicio del presente fallo. SEGUNDO: En consecuencia de ello CON LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES incoara la FUNDACIÓN FONDO NACIONAL DE TRANSPORTE URBANO (FONTUR) contra la sociedad civil LÍNEA EL CHAMA, todos plenamente identificados. TERCERO: Se ordena a la parte demandada pagar la suma de VEINTIDOS MILLO.....
Juez/Ponente:
Celsa Diaz Villarroel
Organo:
Juzgado de Municipio Segundo Ejecutor de Medidas
arriba

N° Expediente : AC71-X-2015-000049 N° Sentencia : Fecha: 26/06/2015
Procedimiento:
Inhibicion
Partes:
JUEZ INHIBIDO: ALEXIS JOSE CABRERA ESPINOZA. JUZGADO: JUEZ SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÀNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.
Resumen:
DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; declara: CON LUGAR la Inhibición con fundamento en el artículo 82 numeral 18° del Código de Procedimiento Civil, interpuesta por el ciudadano ALEXIS JOSE CABRERA ESPINOZA, en su condición de Juez Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Asimismo, se ordena, remitir copias certificadas de la presente decisión al Juez inhibido y notificar del presente fallo al Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que con ocasión de la presente incidencia, conoce actualmente del juicio principal y al cual se le remitirá el presente e.....
Juez/Ponente:
Marisol Alvarado Rondon
Organo:
Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 10Ac-4127-15 N° Sentencia : Fecha: 26/06/2015
Procedimiento:
Acta Inhibición
Partes:
OJEDA PEREZ LUÍS ALEJANDRO, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NO. 5.611.737, QUIEN TIENE ENTRE SUS ABOGADOS DEFENSORES A LOS CIUDADANOS RUBEN DARIO GARCILAZO CABELLO Y JHONNY LEONARDO MELE NIÑO
Resumen:
Por todo lo antes expuesto es por lo que reitero mi posición de INHIBIRME de conocer la presente causa, de conformidad con lo establecido en los artículos 89 numeral 4 y 90 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en la presente causa donde se encuentran como partes los ciudadanos RUBEN DARIO GARCILAZO CABELLO Y JHONNY LEONARDO MELE NIÑO, quienes actúan como abogados defensores del imputado de autos, por lo que considero importante señalar que con ambos ciudadanos me une relación de amistad, y en consecuencia, solicito al Juez dirimente que ha de conocer la presente solicitud la declare CON LUGAR, conforme lo establece el encabezamiento del artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Y pido que la misma sea declarada con lugar. Promoción de Pruebas: Se anexa macado "A" copia certificada de decisión dictada por el Juez dirimente de esta Corte, en fecha 22 de Julio 2013, mediante la cual fue declarada Con Lugar inhibición planteada por mi persona, al alegar mantener una ami.....
Juez/Ponente:
Sonia Angarita
Organo:
Corte de Apelaciones 10
arriba

N° Expediente : 3662 N° Sentencia : Fecha: 26/06/2015
Procedimiento:
Sin Lugar Inhibición
Partes:
LA ABG. BLANCA PACHECO, JUEZA DEL JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO (24) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Juez dirimente Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR LA INHIBICIÓN, de la DRA. BLANCA PACHECO, Juez Vigésima Cuarta (24º) en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, conforme al artículo 89 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Anielsy Araujo Bastidas
Organo:
Corte de Apelaciones 1
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados