Se dictó sentencia interlocutoria Nº PJ0082015000126 mediante la cual se declaró la FALTA DE JURISDICCION en el presente asunto.-

Se dictó decisión mediante la cual se declaró Con Lugar la solicitud de expropiación total por la C.A. Metro de Caracas; sobre el inmueble constituido por un lote de terreno y las bienhechurías sobre el construidas, denominada "Cayaurima", ubicada en la Calle Orinoco, Urbanización Las Mercedes, Jurisdicción del Distrito Sucre del Estado Miranda, parcela de terreno que consta de trescientos ochenta y nueve metros cuadrados con veinticuatro centímetros cuadrados (389,24 m²); afectado por el Decreto Ejecutivo Nº 5213, de fecha 26 de febrero de 2007, publicado en la Gaceta Oficial de la República de Venezuela Nº 38.632, de esa misma fecha, que lo declaró zona afectada para la construcción de la Obra: Conjunto Asistencial Docente Vargas, y dispuso expropiar los inmuebles de propiedad particular comprendidos dentro de la Zona Afectada para construcción de la Línea 5 tramo Zona Rental - Parque del Este del Metro de Caracas. Véase dispositiva del fallo.

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE conforme al artículo 439 ordinal 5° del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por la abogada Alejandra Hernández, en su carácter de Fiscal Centésima Quincuagésima Tercera (153°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión de fecha 28 de abril de 2015, dictada por el Juzgado Vigésimo Séptimo (27º) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual no fueron admitidas para su lectura las pruebas de experticia promovidas, como son, 1) Querella de fecha 28-03-2011, signada con el N° 27-C-S-1409-2011. 2) Experticia Grafotécnica signada con el N°.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE conforme al artículo 439 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por la abogada Carla Pereira, Defensora Pública Penal Centésima Décima Segunda (112°) del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación del ciudadano Gerardo Mosquera, en contra de la decisión de fecha 06 de mayo de 2015, dictada por el Juzgado Octavo (08º) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó medida privativa judicial preventiva de libertad al referido ciudadano, por la presunta comisión de los delitos de Usurpación de Funciones, Uso de Documento Falso y Estafa Simp.....

Capítulo V DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, es por lo que esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el ABG. JOSE ERNESTO IVKOVIC, en su carácter de Fiscal Provisorio Centésimo Trigésimo Octavo (138) del Ministerio Publico del Área Metropolitana de Caracas, en contra del auto dictado en fecha 19 de Marzo del año 2015, dictada por el Juzgado Cuadragésimo Tercero (43º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual condenó al ciudadano JUAN GABRIEL MONTILLA GONZALEZ, titular de la cedula de identidad V-14.123427, a cumplir la pena de Cuatro (4) años, y Ocho (08) Meses de Prisión, por la comisión del delito de EXT.....

II Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, decide: PRIMERO: Se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, el presente recurso contencioso tributario. SEGUNDO: Se ordena proceder a la tramitación y sustanciación del expediente hasta su decisión definitiva. Asimismo, de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código Orgánico Tributario, visto que la Administración Tributaria, no formuló oposición a la admisión; se entenderá según lo dispuesto en el artículo 276 ejusdem, que el primer día de despacho siguiente a la consignación de la boleta de la Procuraduría y al vencimiento del lapso establecido en el articulo 86 la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, la causa quedará abierta a pruebas.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio.-

Con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del fallo este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: Se declara parcialmente con lugar la demanda. SEGUNDO: Con lugar el pago de las indemnizaciones de conformidad con lo establecido en el Art. 130 de la Ley Orgánica Prevención, Condiciones y Medio Ambiente del Trabajo. (LOPCYMAT). TERCERO: Sin lugar el daño material por lucro cesante. CUARTO. No hay condenatoria en costas por no haber resultado vencimiento total.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado IBRAHIM GORDILS DELGADO inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 12.868, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano DAVID JOSE GARCIA RIVAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.968.296, contra la decisión dictada por el Tribunal Cuarto (4°) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial, en fecha 27 de abril de 2015, en el asunto principal signado con el número AP51-J-2014-022621. SEGUNDO: Se CONFIRMA, la sentencia dictada el Tribunal Cuarto (4°) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial, en fecha 27 de abril de 2015, pero por otros motivos que serán expuestos en la parte motiva del presente fallo, y así se decide.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: CON LUGAR el amparo cautelar interpuesto por INVERSIONES EL CREPÚSCULO, C.A., con motivo de la demanda de nulidad interpuesta contra el acto administrativo de efectos particulares No. GCVCRS-PSO23-2015 de fecha 2 de junio de 2015 dictado por la Gerencia Estadal de Salud de los Trabajadores de Distrito Capital y estado Vargas del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales, en el cual se impuso una multa de Bs. 990.000,00, notificada a la empresa el 8 de junio de 2015; en consecuencia se ordena: PRIMERO: ABRIR cuaderno separado a los fines que contenga las actuaciones referentes a la medida, para que se tramite la oposición conforme a los artículo 104 de la Ley Orgánica de.....