Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/09/2011

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 232] Página 8 de 24
N° Expediente : AP31-V-2008-000240 N° Sentencia : PJ0102011000365 Fecha: 26/09/2011
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
INVERSIONES BENIZAM C.A. VS. SILVESTRE VERGARA LOPEZ
Resumen:
En virtud de los fundamentos que precedentemente se han expuesto, éste Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por DESALOJO, incoara la Sociedad Mercantil INVERSIONES BENIZAM C.A., en contra del ciudadano SILVESTRE VERGARA LÒPEZ. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso, con el expreso señalamiento a la parte actora, que para volver a proponer la acción que nos ocupa, deberá dejar transcurrir íntegramente el lapso previsto en el artículo 271 ejusdem. -TERCERO: No se hace especial condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo, ello de conformidad en lo previsto en el artículo 283.....
Juez/Ponente:
Nelson R. Gutiérrez Cornejo
Organo:
Juzgado Decimo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2010-004098 N° Sentencia : Fecha: 26/09/2011
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
ASOCIACIÓN VENEZOLANA DE CONCIERTOS, A.C. VS ANDRES ABRAHAM
Resumen:
Con fundamento en las anteriores consideraciones, administrando justicia en nombre de la República y por la autoridad que le confiere la Ley, este Tribunal declara SIN LUGAR la demanda que por DESALOJO, interpuso la sociedad civil ASOCIACIÓN VENEZOLANA DE CONCIERTOS, representada por el abogado Claudio Turola García contra el ciudadano ANDRES ABRAHAM, representado por la Defensora Judicial María Elena Rodríguez. Se condena en costas a la parte actora, por haber resultado totalmente vencida en este proceso. Por cuanto el presente fallo es dictado dentro del lapso legalmente previsto para hacerlo, no es necesaria su notificación a las partes.
Juez/Ponente:
Zobeida Romero
Organo:
Juzgado Primero de Municipio
arriba

N° Expediente : 050-11 N° Sentencia : Fecha: 26/09/2011
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
EJECUTANTE: LUCILA LOZANO PRADA EJECUTADO: LA SOCIEDAD MERCANTIL CRISTAL PARK HOBBIES IMPORTACIONES, C.A.
Resumen:
"...Vista la decisión del JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ordenando la SUSPENSIÓN PROVISIONAL de los efectos del auto de la sentencia dictada en fecha 02 de mayo de 2011, en el expediente signado con el Nº AP31-V-2010-002008, por el JUZGADO DÉCIMO SEXTO DE MUNICIPIO DE LA JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, hasta tanto se decida el presente recurso, este Tribunal, en acatamiento de su contenido ordeno agregar a la presente acta las copias simples consignadas constante de cuatro (04) folios útiles, suspendió la ejecución de la ENTREGA MATERIAL comisionada, y ordeno mantener la comisión en su archivo hasta tanto se decida dicha ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL..."
Juez/Ponente:
Zulay Bravo Durán
Organo:
Juzgado de Municipio Sexto Ejecutor de Medidas
arriba

N° Expediente : AH1B-V-2007-000068 N° Sentencia : Fecha: 26/09/2011
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
INMOBILIARIA PV5, C.A VS. CAROL EDUARDO APITZ DIAZ
Resumen:
III Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.- Publíquese y Regístrese.- Déjese Copia del presente fallo en el copiador de sentencia llevado por este Tribunal.- Dada, Firmada y Sellada en el Salón de Despacho del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas a los veintiséis (26) días del mes de septiembre de dos mil once (2.011). Años 201° de la Independencia y 152° de la Federación.- EL JUEZ, LA SECRETARIA, DR. ÁNGEL VARGAS RODRÍGUEZ. ABG. SHIRLEY CARRIZALES. En esta misma fecha, siendo las 10:06 a.....
Juez/Ponente:
Angel Eduardo Vargas Rodriguez
Organo:
Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2011-000321 N° Sentencia : Fecha: 26/09/2011
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
CARTONERA DEL CARIBE, C.A. VS. CORPORACIÓN KNOKER SHOES, C.A.
Resumen:
En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN, en los términos en ella expuestos y ACUERDA PROCEDER COMO EN SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA.-
Juez/Ponente:
Carlos Alberto Rodriguez Rodriguez
Organo:
Juzgado Cuarto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP31-M-2010-000648 N° Sentencia : Fecha: 26/09/2011
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
CIUDADANO ALBERTO CABRERA RODRIGUEZ CONTRA EL CIUDADANO DELMIRO GARCIA
Resumen:
Así las cosas, tomando en consideración los motivos de hecho y de derecho antes esgrimidos y dado que se evidencia de autos que transcurrió íntegramente el lapso procesal a que se contrae el criterio jurídico supra-transcrito para que la parte actora retirara, publicara y consignara el cartel de intimación librado por éste Juzgado en fecha 07 de Diciembre de 2010, sin que conste expresamente en auto el cumplimiento de tales formalidades, es por lo que quien aquí Juzga, considera que lo pertinente y ajustado a derecho, es declarar, como en efecto declara, la PERENCIÓN de la instancia en la presente causa. En consecuencia, en virtud de los motivos antes explanados, y dado que se evidencia en autos, que la parte actora no dio cabal cumplimiento a la obligación que la ley le impone, para lograr la citación por cartel de la parte demandada, es por lo que éste Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara la PERENCIÓN de la inst.....
Juez/Ponente:
Ana Alejandra Morales
Organo:
Juzgado Vigesimo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-M-2010-000701 N° Sentencia : S-N Fecha: 26/09/2011
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
BANESCO BANCO UNIVERSAL, VS WILMER RAFAEL ORTIZ MOSQUERA
Resumen:
En consecuencia, este Tribunal repone la presente causa al estado de que se practique la citación del ciudadano WILMER RAFAEL ORTIZ MOSQUERA, venezolano, mayor, de edad, titular de la cédula de identidad No. V-22.647.188, en su carácter de obligado principal, por cuanto la practica de la citación del ciudadano JOSÉ LUÍS BENÍTEZ BOZO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-8.777.511, en su carácter de fiador solidario y principal pagador, consta en autos. Asimismo, en vista de que en fecha 26 de octubre de 2010, se libró compulsa al ciudadano WILMER RAFAEL ORTIZ MOSQUERA, ya anteriormente identificado, se conmina al apoderado actor a que impulse la citación del co-demandado en referencia, ante la Coordinación de Alguacilazgo de este Circuito Judicial. Y así se declara. LA JUEZ, YECZI PASTORA FARIA DURAN. .....
Juez/Ponente:
Yeczi Pastora Faria Duran
Organo:
Juzgado Quinto de Municipio
arriba

N° Expediente : 9457 N° Sentencia : Fecha: 26/09/2011
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
GIUSEPPE LOPARDO DELLA MONICA VS. LAURA VIRGINIA ROJAS LOERO. TERCERA RECURRENTE: LERIDA MARGARITA PILAR JOVE DE SANCHEZ
Resumen:
SE SUSPENDE, el juicio
Juez/Ponente:
Eder Jesús Solarte
Organo:
Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH1A-V-2007-000073 N° Sentencia : Fecha: 26/09/2011
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
BANCO CANARIAS DE VENEZUELA, BANCO UNIVERSAL, C.A VS MANUEL BONILLA BATISTA Y OTRA
Resumen:
Como consecuencia de dichas circunstancias, conforme a lo dispuesto en el artículo 96 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República y dando estricto cumplimiento a lo ordenado en la sentencia vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, precedentemente transcrita, se dispone lo siguiente: PRIMERO: Notifíquese inmediatamente a la Procuraduría General de la República, mediante oficio acompañado de copias certificadas de todo lo que sea conducente para formar criterio acerca de este asunto. SEGUNDO: Se ordena la suspensión de esta causa por un lapso de noventa (90) días continuos, el cual comenzará a transcurrir a partir de la fecha de la consignación en autos de las resultas correspondientes a la notificación indicada en el punto anterior.
Juez/Ponente:
Luis Ernesto Gomez
Organo:
Juzgado Decimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH1C-V-2009-000004 N° Sentencia : Fecha: 26/09/2011
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
VIALIDAD Y CONSTRUCCIONES SUCRE, S.A., VS. PROSEGUROS, S.A. ARAGUA.,
Resumen:
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA de acuerdo a lo establecido en el ordinal Segundo (2°) del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 271 ejusdem, el demandante no podrá volver a proponer la demanda antes de que transcurran noventa (90) días.
Juez/Ponente:
Luis Ernesto Gomez
Organo:
Juzgado Decimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados