Decisiones del dia 26/10/2015
N° Expediente :
3760
N° Sentencia :
Fecha: 26/10/2015
Procedimiento: Sin Lugar El Recurso De Apelación
Partes: INTENTADO POR LA ABOGADA ALEJANDRA KUSKE A., DEFENSORA PÚBLICA PENAL OCTOGÉSIMA (80°) DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ACTUANDO EN REPRESENTACIÓN DE LA CIUDADANA WANDA NAHIRET RIVERA GONZÁLEZ
Resumen:
V
DECISIÓN
Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara Sin Lugar el Recurso de Apelación intentado por la abogada Alejandra Kuske A., Defensora Pública Penal Octogésima (80°) del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación de la ciudadana Wanda Nahiret Rivera González, en contra de la decisión de fecha 25 de septiembre de 2015, dictada por el Juzgado Décimo Noveno (19º) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó medida de privación judicial preventiva de libertad a la referida ciudadana, por la presunta comisión de los delitos de Robo Agravado de Vehículo Automotor, previsto y sancionado en el artículo 5 en relac.....
Juez/Ponente:
Evelin Dayana Mendoza
Organo:
Corte de Apelaciones 1
N° Expediente :
13-4281
N° Sentencia :
2015-099
Fecha: 26/10/2015
Procedimiento: Sentencia Interlocutoria Con Fuerza De Definitiva
Partes: HELM BANK DE VENEZUELA, S.A., BANCO COMERCIAL REGIONAL VS. PEDRO VICENTE PUGLISI CONDE Y OTROS
Resumen:
-IV-
DISPOSITIVO
Por las razones antes expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y ESTADO MIRANDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: EXTINGUIDA LA OBLIGACIÓN por el cumplimiento de pago y da por terminado el presente juicio que por COBRO DE BOLIVARES intento HELM BANK DE VENEZUELA, S.A., BANCO COMERCIAL REGIONAL, domiciliado en la ciudad de Valencia, del Estado Carabobo, constituida por Acta inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 14 de febrero del año 2003, bajo el Nº 15, Tomo 6-A sociedad mercantil en proceso de liquidación administrativa por parte del FONDO DE PROTECCION SOCIAL DE LOS DEPOSITOS BANCARIOS (antes Fondo de Garantía de Depósitos y Protección Bancaria "FOGADE"); Instituto Au.....
Juez/Ponente:
Yolimar Hernández
Organo:
Jugado Primero de Primera Instancia Agrario
N° Expediente :
AP41-U-2005-000476
N° Sentencia :
SENTENCIADEFINITIVANº1838
Fecha: 26/10/2015
Procedimiento: Sin Lugar
Partes: INVERSIONES F.G.A., C.A. (BODEGON LA PIPA) & SENIAT
Resumen:
Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente INVERSIONES F.G.A., C.A (BODEGON LA PIPA), en los siguientes términos:
I) Se ANULA la Resolución Nº RCA-DJT-CRJ-2004-000311 de fecha 14 de junio de 2004, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital de Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a través de la cual se declaró INADMISIBLE el recurso jerárquico.
II) Se confirma la Resolución Nº RCA-DFL-2002-9661-01763 y Planillas de Liquidación Nº 01-10-01-2-47-001060 de fecha 03 de abril de 2003, por la cantidad de SETECIENTOS CUARENTA MIL BOLIVARES EXACTOS (Bs. 740.000,00), actualmente SETECIENTOS CUARENTA BOLIVARES EXACTOS (Bs. 740,00).
Juez/Ponente:
Lilia María Casado
Organo:
Juzgado Superior Septimo de lo Contencioso Tributario
N° Expediente :
AP11-V-2012-001322
N° Sentencia :
Fecha: 26/10/2015
Procedimiento: Partición
Partes: VITO MICHEL CARLUCCI GARCIA CONTRA GUISEPPE CARLUCCI SAPINO, ANGELA MARÍA CARLUCCI GARCIA Y KATHERINA MARIA CARLUCCI GARCIA
Resumen:
Ahora bien, por cuanto no existe evidencia en las actas procesales de que pudiera lesionarse derechos e intereses de terceros diferentes a las partes que celebran la presente transacción, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara, HOMOLOGADA la transacción presentada en fecha 21 de octubre de 2015, por cuanto la misma versa sobre la controversia planteada en el juicio que por PARTICIÓN, sigue VITO MICHEL CARLUCCI GARCÍA contra los ciudadanos GIUSEPPE CARLUCCI SAPINO, ÁNGELA MARÍA CARLUCCI GARCÍA y KATHERINA MARÍA CARLUCCI GARCÍA, antes identificados signado con el expediente No. AP11-V-2014-001322, por no ser contraria a derecho o alguna disposición expresa de la ley y versa sobre derechos disponibles entre la partes. Asimismo se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, conforme lo establec.....
Juez/Ponente:
Luis Rodolfo Herrera
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP71-R-2015-000014
N° Sentencia :
13.644-INT(CIV)
Fecha: 26/10/2015
Procedimiento: Interdicto Civil
Partes: CIUDADANOS MARCO TULIO ORTEGA VARGAS Y GLADYS CASTILLA DE ORTEGA, CONTRA CIUDADANA MARIA VICTORIA ORTEGA CASTILLA,
Resumen:
IV. DISPOSITIVA.-
En fuerza de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara:
PRIMERO: INADMISIBLE la consulta ordenada en la Interdicción Provisional decretada a la ciudadana MARIA VICTORIA ORTEGA CASTILLA, el 02.07.2015 por el Juzgado Noveno de primera instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.
SEGUNDO: Se ordena que el presente asunto se abra a pruebas, de conformidad al artículo 734 del Código de Procedimiento Civil.
TERCERO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de esta decisión.
PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA, y BÁJESE en su oportunidad.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercan.....
Juez/Ponente:
Indira Paris Bruni
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Transito