Por las razones antes expuestas, este JUZGADO UNDÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio efectuada por los ciudadanos MANUEL DAVID CASTILLO MOYA y KELLY DAYANA LINARES PRADA, el primero de nacionalidad chilena, según pasaporte N° 16.332.159-4, y la segunda de nacionalidad venezolana, y titular de la cedula de identidad N° 18.097.467, ambos mayores de edad, respectivamente y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial, contraído en fecha diecisiete (17) de julio del año dos mil quince (2015), ante el Registro Municipal de Valera, Estado Trujillo, la cual consta inserta en el acta Nº 74, Folio N° 74 de fecha 17 de julio del año 2015.

este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley SE DECLARA: INADMISIBLE la presente SOLICITUD DE DECLARACIÓN DE RECONOCIMIENTO DE UNIÓN ESTABLE DE HECHO presentada por la ciudadana ALICIA MIREYA ZERPA, ampliamente identificada.

1.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los abogados Francisco A. Mujica Boza y Juan Francisco Mujica Pereira, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 17.143 y 224.946, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana GLORIA ELENA DÍAZ DE KHATCHERIAN, titular de la cédula de identidad Nro. V- 6.561.319, contra la decisión de fecha 16 de febrero de 2018, dictada por el Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la acción de habeas data interpuesta contra el BANCO CONFEDERADO, S.A., fusionado con el actual BANCO BICENTENARIO DEL PUEBLO DE LA CLASE OBRERA, MUJER Y COMUNAS, BANCO UNIVERSAL, C.A. 2.- CONFIRMA la sentencia de fecha 16 de febrero de 2018 dictada por el Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

CON LUGAR la Inhibición con fundamento en la sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, fecha 7 de agosto de 2003, con ponencia del Magistrado José Manuel Delgado Ocando, propuesta por el Dr. ENRIQUE TOMAS GUERRA MONTEVERDE, en su condición de Juez del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial de Caracas, en el juicio por ACCION PAULIANA incoado por el ciudadano FRANK BRICEÑO FORTIQUE, contra la ciudadana MARIELA DEL COROMOTO SUCRE DE MARTINEZ y la sociedad mercantil C.A. DISTRIBUIDORA PAR CINCO. SEGUNDO: Remítanse oficios dirigidos al Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, (Juez Inhibido) y a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Juzgados de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas participándoles de la presente decisi.....

En atención a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la recusación interpuesta en fecha 25 de octubre de 2021, por el abogado HUGO LUIS DAM SUÁREZ, contra ALIDA WALESKA LISCANO PERDOMO, en su condición de Juez del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se condena a la parte recusante, abogado HUGO LUIS DAM SUÁREZ, al pago de la multa contenida en el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Dando cumplimiento a la sentencia Nº 1.175 de fecha 23 de noviembre de 2010, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, caso: Ciro Francisco Toledo, se ordena la notificación de la Ju.....

Sobre la base de las razones de hecho y de derecho arriba expuestas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara consumado de pleno derecho la perención de la instancia en el presente juicio, todo de conformidad con lo previsto en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 ejusdem. Dada la naturaleza de este fallo, no existe especial condenatoria en costas, ello a tenor de lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo (22º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio interpuesta por los ciudadanos RANDOLF IGNACIO FONT ACOSTA y CAROLINE KUHN HILDEBRANDT venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-5.541.524 y V- 6.970.504 respectivamente. SEGUNDO: En consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges en fecha 1 de Agosto de 1988, por ante el Registro Civil del Municipio Leoncio Martínez del entonces Distrito Sucre del Estado Miranda, acta signada bajo el Nº 245, folio 329, correspondiente al libro de matrimonios del año 1988. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación dirigidos la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Leonci.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Segundo (22º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO fundamentado en el artículo 185 del Código Civil con los términos señalados en la Sentencia Nº 693 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo, presentada por los ciudadanos LUIS ARTURO VIDAL ASCANIO Y GIUSEPPINA DEL DUCA DE VIDAL venezolano el primero y de nacionalidad italiana la segunda, mayores de edad de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad nros V- 7.199.551 Y E- 81.958.036. SEGUNDO: En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges, LUIS ARTURO VIDAL ASCANIO Y GIUSEPPINA DEL DUCA DE VIDAL venezolano el primero y de nacionalidad italiana la segunda, mayores de edad de este domicilio, titular.....

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos MARITZA COROMOTO DURAN VERGARA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.128.923, contra el ciudadano CESAR AVELIO BRAVO MELENDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-11.129.414. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos, por ante el Registro Civil de la Parroquia Carache, Municipio Carache, del Estado Trujillo, en fecha 17 de octubre de 1997, tal cual consta en Acta Nº 2 del año 1997. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación dirigidos al Registro Civil de la Parroquia Carache, M.....