Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por la autoridad de la ley declara INADMISIBLE la solicitud de protección posesoria de obra nueva intentada por CARMEN TERESA GIORDANO ROSENDO contra JOSÉ LUIS VERA, plenamente identificados en el encabezamiento de la presente decisión. No hay condena en costas dada la naturaleza de la presente decisión.

Ahora, por cuanto no consta en las actas del expediente principal signado bajo el Nro. AP31-V-2014-000986, y menos aún el cuaderno de medidas signado bajo el Nro. AN3A-X-2014-000008, haberse agotado la instancia administrativa a que hace alusión la norma antes transcrita, es por lo que éste Tribunal en acatamiento a la misma NIEGA el decreto de la Medida Cautelar de Secuestro peticionada. Así se decide.

Por las razones expuestas, este JUZGADO OCTAVO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA CONSUMACIÓN DE LA PERENCIÓN del Recurso Contencioso Administrativo, incoado por la JUNTA DE CONDOMINIO DE RESIDENCIAS VITALCAMPO contra la DIRECCION ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO MIRANDA DEL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCION, SALUD Y SEGURIDAD LABORAL (INPSASEL). No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo. Se ordena la notificación de las partes a los fines legales subsiguientes.

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: SIN LUGAR EL RECURSO CONTENCIOSO DE NULIDAD interpuesto por los abogados ALEXIS ENRIQUE AGUIRRE SANCHEZ Y RAFAEL PERAZA, abogados en ejercicio, inscritos en el IPSA, bajo los Nos 57.540 y 3.298 representantes de SERVICIOS DE PERSONAL LA ARENISCA, C.A. contra Certificación N° 0371-12, de fecha 12/07/2012 emanado de la Dr. Carlos Pérez en su carácter de Médico del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laboral (INPSASEL). Se ordena la notificación a la Procuraduría General de la República Bolivariana de Venezuela, Al Instituto Nacional de Prevención Salud y Seguridad Laboral, a la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores del Estado Miranda, Servicios de Personal La Arenisca, C.A. y a la ciudad.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: CON LUGAR EL RECURSO CONTENCIOSO DE NULIDAD interpuesto por las abogadas ILEANA ROSALES BENNETT y ANAVELINA RODRIGUEZ DE MELLIOR, abogadas en ejercicio, inscritas en el IPSA, bajo los Nos 24.884 Y 25.043 representantes de sociedad mercantil COMPLEJO INDUSTRIAL LICORERO DEL CENTRO, COMPAÑÍA ANONIMA contra Certificación N° 0523-10, de fecha 11/08/2010 emanado de la Dra. Haydee Rebolledo en su carácter de Médico del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laboral (INPSASEL). Se ordena la notificación a la Procuraduría General de la República Bolivariana de Venezuela, Al Instituto Nacional de Prevención Salud y Seguridad Laboral, a la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores del Estado Miranda, C.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: SIN LUGAR EL RECURSO CONTENCIOSO DE NULIDAD interpuesto por el ciudadano abogado CARLOS ALBERTO ACOSTA, abogado en ejercicio, inscrito en el IPSA, bajo el Nº 44.180 en su carácter de apoderada judicial de la INDUSTRIA NACIONAL DE RADIADORES contra Certificación N° 0132-12, de fecha 10/07/2012 emanado del Dr. Enry Bracho en su carácter de Médico del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laboral (INPSASEL). Se ordena la notificación a la Procuraduría General de la Republica Bolivariana de Venezuela, Al Instituto Nacional de Prevención Salud y Seguridad Laboral, a la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores del Miranda, Industrias Nacional de Radiadores, S.A. y al ciudadano Luis Angel Delmar P.....

En ese sentido y visto que en fecha dieciséis (16) de junio de 2010, entró en vigencia la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, según Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 377.244, de la misma data; este Tribunal acuerda la tramitación del presente recurso conforme a lo previsto en los artículos 76 al 86 eiusdem. En consecuencia, este tribunal admite el presente recurso, cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo previsto en el artículo 33, y 77 ibidem.

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho JUAN CARLOS RODRIGUEZ, en su carácter de Defensor Público Auxiliar Vigésimo Cuarto (24°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación de los ciudadanos DENIS EDUARDO ARANGUREN y JUAN CARLOS MUÑOZ, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, el 17 de octubre de 2014, mediante la cual declaró sin lugar la solicitud efectuada por la precitada defensa en relación a la corrección del cómputo de la pena definitiva impuesta a los referidos ciudadanos, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO previsto y san.....

Ahora bien, teniendo como norte el carácter de orden público que posee la materia, este Juzgado debe hacer -en cualquier estado y grado de la causa- las correcciones necesarias para restablecer inmediatamente la situación jurídica constitucional infringida; en consecuencia, para mantener incólume el derecho a la defensa y al debido proceso decreta la reposición de la causa al estado de celebración de la Audiencia Preliminar, la cual se fijará por auto expreso una vez quede firme la presente decisión. Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley: 1°) Decreta la reposición de la causa al estado de celebración de la Audiencia Preliminar. 2°) No hay condenatoria en costas por cuanto ninguna de .....

1) Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana VALENTINA LEWIS, Defensora Pública Auxiliar Décima Quinta (15ª) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de defensora del ciudadano YURBER ABRAHAM CASTELLANO SEQUERA, titular de la cédula de identidad Nº V- 22.765.023, contra la decisión dictada el 25 de enero de 2015, por el Juzgado Quinto (5º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó medida de privación judicial preventiva de libertad al referido ciudadano por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 en relación con el artículo 6 numerales 1, 2 y 3 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores.