este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la ley, declara: PRIMERO: Que la oposición al pago formulada por los intimantes, no llena las exigencias del artículo 663 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Que en virtud del pronunciamiento anterior ha quedado firme el decreto de intimación de fecha ( 01) de abril de 2004, y en consecuencia, se ordena a los intimados a pagar al banco intimante las cantidades siguientes: TERECERO: La suma de TREINTA Y TRES MILLONES NOVECIENTOS CUATRO MIL CIENTO DIEZ BOLIVARES SIN CENTIMO (33.904.110,00), por concepto de capital deudor, incluyendo gastos de cobranzas extrajudiciales y honorarios de abogados. CUARTO: los intereses convencionales y honorarios de abogados QUINTO: los intereses convencionales y compensato.....

Se declaró: SIN LUGAR, el recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana Evelin Ramona Navarro Oquendo parte demandada. SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión dictada en fecha 19 de Junio de 2009 por el Juzgado Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas...

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer de la presente demanda que por reconocimiento de documento privado ha incoado FRANCISCO JAVIER BASTARDO SALCEDO contra JAVIER JOSE ROIG MOYA y MARIA DESIREE ROIG MOYA. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas.

DECISIÓN Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley acuerda DECLARAR SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 3 de febrero de 2015, por el profesional del derecho MIGUEL JOSÉ BENITEZ MATERANO, Defensor Público Auxiliar Centésimo Octavo Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensor del ciudadano JESUS EMIGDIO TORRES, en contra de la decisión dictada el 27 de enero del 2015, por el Juzgado Trigésimo (30º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual emite el siguiente pronunciamiento: "...acordar MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra del ciudadano JESUS EMIGDIO TORRES, se fija como sitio de reclusión el Internado Judicial Región Capital Rodeo II y de .....

IV DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto la Profesional del Derecho SABRINA MONTES DE OCA, en su carácter de Defensora Pública Centésima Quinta (105°) del Area Metropolitana de Caracas, actuando en representación del ciudadano JEISON JOSÉ ESCOBAR LOMBANA en contra de la decisión dictada por el Vigésimo Noveno (29°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, el 30 de enero de 2015, mediante la cual decretó medida de privación judicial preventiva de libertad en contra del referido ciudadano, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el articulo 5 numerales 1, 2 y 3 y 6 numerales 5 y 10 de.....

V DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Declara SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la Abogada LAURA BLANK ORTEGA, Defensora Pública Sexagésima (60º) Penal, actuando en representación del ciudadano NEOMAR JESÚS ONOFRE, en contra de la decisión de fecha 9 de marzo del año 2015, dictada por el Juzgado Vigésimo Séptimo (27º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó la privación judicial preventiva de libertad, sobre el referido ciudadano, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVO FÚTIL E INNOBLE EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1 y 424 todos del Código Penal. SEGUNDO: .....

Por todo el razonamiento anteriormente expuesto, este Juzgado Vigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley. DECLARA CON LUGAR, la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO (Venta de Acciones), sigue el ciudadano ELYXANDRO CEGARRA GOMEZ, contra el ciudadano RICARDO ALEJANDRO SANCHEZ, y se condena a la parte demandada a: PRIMERO: La protocolización de la venta de las acciones ante la Oficina del Registro Mercantil del Estado Miranda mediante acta de asamblea extraordinaria de accionistas. SEGUNDO: Al pago de todos y cada uno de los frutos generados por la cosa vendida desde el 11 de mayo de 2011 hasta la fecha de la protocolización de las acciones. TERCERO: A Cumplir con el Contrato de Venta privado, suscrito en fecha 10 de mayo de 2011, el cual tiene objeto la venta del diez por ciento (10%) de las acciones nominativas de la compañ.....

Este Tribunal SUSPENDE la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada por este Juzgado en fecha dieciocho (18) de abril de dos mil doce (2012), la cual fue debidamente participada en la misma fecha, mediante Oficio No 272/2012, dirigida al Registrador de la Oficina de Registro Inmobiliario del Primer Circuito del Municipio Sucre del Estado Miranda; y la Medida de Embargo Ejecutivo, decretada por este Juzgado en fecha cuatro (4) de noviembre de dos mil catorce (2014), y debidamente participada en la misma fecha, mediante Oficio No 234/2014; sobre el bien inmueble que se describe a continuación: 1.- Un apartamento destinado a vivienda, propiedad del señor EDWARD ALEXANDER MORILLO HERNÁNDEZ, venezolano, mayor de edad, soltero, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V-13.015.768, Registro Único de Información Fiscal (R.I.F.) Nº V-13015768-4, distinguido con numero y letras 3-B, ubicado en la Planta Baja (PB) del Edificio RESIDENCIAS CODICA, situado en la U.....

Se dictó auto por medio del cual se negó la medida de prohibición de enajenar y gravar solicitada por la parte actora.