este Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos KAROL GABRIELA RAMOS JEREZ y JESUS RAFAEL MARTINEZ MEJIAS, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédula de identidad Nros V-14.813.055 y V-6.464.156, respectivamente, en esta misma fecha tal y como consta en el acta que antecede levantada con ocasión a la celebración de la audiencia de mediación, la cual es del tenor siguiente: "...", por lo que se le imparte su aprobación en los mismos términos y condiciones por ellos expuestos, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada de conformidad con lo establecido en el artículo 470 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas.....

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la pretensión que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE SEGURO incoaran los ciudadanos EMILIO DEL RIO NIETO y MARIELA ESQUIVEL DE DEL RIO contra la sociedad mercantil SEGUROS ALTAMIRA, C.A., ampliamente identificados al inicio y como consecuencia de ello se condena a SEGUROS ALTAMIRA, C.A., a pagar la póliza signada con el No 237216, por la cantidad de DOSCIENTOS NOVENTA Y DOS MIL SETECIENTOS SETENTA Y CINCO BOLÍVARES CON CERO CÉNTIMOS (Bs. 292.775,00), por concepto de la suma asegurada por pérdida total del vehículo Placa: 46TLAH, Serial de Carrocería: 1FTPW14517FB24472, Serial de Motor: 7FB24472, Marca: FORD, Modelo: F-150, año: 2007, Color: Negro, Clase: Ca.....

Se dictó decisión mediante el cual se declaró Con Lugar la demanda por Cobro de Bolívares (vía ejecutiva) incoada por la representación judicial de FONDO DE PROTECCIÓN SOCIAL DE LOS DEPÓSITOS BANCARIOS, contra la Sociedad Mercantil INDUSTRIA AZUCARERA SANTA ELENA, C.A., ampliamente identificadas, al pago de las siguientes cantidades y conceptos: A) La cantidad de Bs. 3.962.904,03, monto insoluto del capital. B) La cantidad de Bs. 2.195.228, 67, por concepto de Intereses Convencionales. C) La cantidad de Bs.253.295,62, por concepto de Intereses de Mora calculados a la tasa del Tres por Ciento (3%) anual; se condena a la parte perdidosa al pago de los intereses que se sigan venciendo desde la fecha de interposición de la demanda, es decir, desde el día nueve (09) de mayo de dos mil doce (2012), hasta que la presente sentencia se encuentre definitivamente firme, debiendo ser calculados dichos intereses a través de la experticia complementaria del fallo, y se condena en costas y costos.

Se dictó resolución mediante la cual se decretó medida de embargo preventivo sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada, sociedad mercantil CORPORACIÓN DROLANCA C.A., hasta la cubrir la cantidad de Bs. F. 3.236.432,37, que comprende el doble de la suma demandada, más las costas calculadas prudencialmente por éste Despacho al 25% y que asciende a la cantidad de Bs. F. 359.603,59, suma ésta ya incluida en el monto anterior; y si la medida recayere sobre sumas líquidas de dinero, se embargará preventivamente hasta cubrir la cantidad de Bs. F. 1.798.017,98, cantidad ésta que comprende el neto demandado más las costas anteriormente señaladas. Asimismo, se acordó librar oficio y comisión dirigidos a la Coordinación de éste Circuito Judicial, con el objeto de que se sirva distribuir a un Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medida de ésta Circunscripción Judicial, para que éste practique la medida de embargo preventivo decretada en el presente asunto.

Se dictó resolución mediante la cual se declaró CON LUGAR la cuestión previa prevista en el ordinal 9º del articulo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por el apoderado judicial de la parte co-demandada, sociedad mercantil LATINOAMERICA DE CONFITES C.A., por cuanto la sentencia de fecha 05 de diciembre de 2000, proferida por el Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Caracas, se encuentra revestida de carácter de cosa juzgada, al no haber prosperado contra ella, los recurso de Ley intentados. Asimismo, se declaró EXTINGUIDO la presente demanda de TERCERIA, incoada por la ciudadana DANIELA GERONIMO GASPERINI DE OYAGUE, contra las sociedades mercantiles, LATINOAMERICA DE CONFITES C.A., y DISTRIBUIDORA PUNTO FUERTE D.P.F, C.A., en la persona de su Representante Legal, ciudadano FRANCISCO OYAGUE MONTALVÁN. Por último, se condenó a la parte actora al pago de las costas procesales y se ordenó la notificación de las partes.

Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto, por el ciudadano MARCO CIMINO, Defensor Público 4° de los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, toda vez que la decisión recurrida, está debidamente motivada y fue dictada dentro del marco de la legalidad, preservando el Debido Proceso, no existiendo violación a Garantía Constitucional ni Legal alguna, que hagan revocar la decisión dictada. SEGUNDO: Confirma la decisión dictada en fecha 17 de junio de 2015, por el Juzgado Segundo de Control de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó medida privativa de libertad y declaró sin lugar la solicitud de nulidad de la aprehensión, planteada por la Defensa en la audiencia de presentación del detenido.

Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Defensor Público Cuarto (4º) CIMINO JEREZ MARCO ANTONIO, en la causa seguida a los adolescentes (IDENTIDADES OMITIDAS), identificados en autos, debido a que la decisión recurrida se encuentra debidamente motivada. SEGUNDO: RATIFICA la decisión dictada por el Tribunal Noveno de Primera Instancia en Función de Control de esta Sección y Circuito Judicial Penal, de fecha 04 de junio de 2015, de conformidad con lo previsto en el artículo 236 numerales 2 y 3 del Código Orgánico Procesal Penal, por aplicación expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara admisible el recurso de conformidad con el artículo 608 literal "g" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Se admite a trámite el escrito de contestación interpuesto por la ciudadana AMIS MENDOZA CHAVEZ, Fiscal Auxiliar Interino Centésimo Duodécimo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con competencia en el Sistema de Responsabilidad Penal de Adolescentes. TERCERO: Admitido el recurso se resolverá dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, de conformidad con la establecido en el artículo 608 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el tercer aparte del artículo 442, del Código Orgánico Proces.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Defensora Pública DECIMA (10º) VIRGINIA MARGARITA RAMOS GONZALEZ, en la causa seguida a los adolescentes (IDENTIDADES OMITIDAS), debido a que la decisión recurrida se encuentra debidamente motivada. SEGUNDO: RATIFICA la decisión dictada por el Tribunal Séptimo de Primera Instancia en Función de Control de esta Sección y Circuito Judicial Penal, de fecha 12 de junio de 2015.

Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: Único: declara SIN LUGAR el recurso interpuesto por la ciudadana ADRIANA VESGA, en su carácter de Defensora Pública Nº 14 y en consecuencia RATIFICA la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio Sección Adolescentes de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 14 de mayo de 2015, mediante la cual sancionó a la adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), a cumplir DOS (2) AÑOS Y SEIS (6) MESES DE PRIVACION DE LIBERTAD, conforme a lo previsto en el artículo 583 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.