Decisiones del dia 27/11/2014
N° Expediente :
AP21-N-2010-000037
N° Sentencia :
Fecha: 27/11/2014
Procedimiento: Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad
Partes: SOCIEDAD MERCANTIL CONSTRUTEK, C.A., EN CONTRA LA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA N° 00864-09, DE FECHA 23 DE DICIEMBRE 2009, EMITIDA POR LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTE ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
Por todo lo antes expuesto y vista la solicitud formulada por la Fiscalía 88° del Ministerio Publico, donde se observa la opinión del Ministerio Publico en declarar la Perención de la Instancia, en consecuencia, y por las razones de hecho y derecho expuestas este JUZGADO NOVENO (9°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: la PERENCION DE LA INSTANCIA del presente recurso de nulidad incoado por la SOCIEDAD MERCANTIL CONSTRUTEK, C.A., en contra la Providencia Administrativa N° 00864-09, de fecha 23 de diciembre 2009, emitida por la Inspectoría del Trabajo en el Este Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.-
Juez/Ponente:
Olga Romero
Organo:
Tribunal Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
N° Expediente :
3906-14
N° Sentencia :
Fecha: 27/11/2014
Procedimiento: Sin Lugar, El Recurso De Apelación
Partes: EL PROFESIONAL DEL DERECHO DUQUE GUERRERO JUAN, DEFENSOR PÚBLICO VIGÉSIMO OCTAVO PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN SU CARÁCTER DE DEFENSOR DEL CIUDADANO JORGE LUIS AFRICANO OLIVO
Resumen:
DECISIÓN
Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley acuerda: DECLARAR SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 23 de octubre de 2014, por el profesional del derecho DUQUE GUERRERO JUAN, Defensor Público Vigésimo Octavo Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensor del ciudadano JORGE LUIS AFRICANO OLIVO, en contra de la decisión dictada el 15 de octubre del 2014, por el Juzgado Trigésimo Segundo (32º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual "...DECRETA la MEDIDA JUDICIAL DE PRIVACION PREVENTIVA DE LIBERTAD de conformidad con lo establecido en el artículo 236, 237 y 238 todos del Código Orgánico Procesal Penal al ciudadano JORGE LUIS AFRICANO OLIVO..." (folio 19 del cua.....
Juez/Ponente:
Gloria Pinho
Organo:
Corte de Apelaciones 6
N° Expediente :
3899-14
N° Sentencia :
Fecha: 27/11/2014
Procedimiento: Sin Lugar, El Recurso De Apelación
Partes: IMPUTADO: DURBIS PAOLO CABARCAS BATISTA, DEFENSA: EDWARD BRICEÑO C., DEFENSOR PÚBLICO SEPTUAGÉSIMO (74º) PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.
Resumen:
Por las razones antes expuestas, esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley:
Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano EDWARD BRICEÑO C., Defensor Público Septuagésimo (74º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensor del ciudadano DURBIS PAOLO CABARCAS BATISTA, titular de la cédula de identidad N° V- 19.556.526, contra la decisión dictada el 24 de octubre de 2014, por el Juzgado Vigésimo Quinto (25ª) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión a la celebración de la Audiencia para la Presentación de la Aprehendida y por la cual mantuvo la medida privativa de libertad contra la mencionada ciudadana, por la presunta comisión del delito COAUTORA EN EL DELITO DE EXTORSIÓN, previsto y sancionado en el.....
Juez/Ponente:
Yris Yelitza Cabrera
Organo:
Corte de Apelaciones 6
N° Expediente :
AP01-S-2014-014209
N° Sentencia :
Fecha: 27/11/2014
Procedimiento: Audiencia Art. 93 (Losdmvlv)
Partes: HANSEL MIGUEL IBARRA SANDOVAL VS H.K.I.S.
Resumen:
Se acredita el DELITO DE VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, toda vez que contamos con la denuncia de la victima, cursa al folio 11 Acta de Investigación Penal, donde se deja constancia de que la misma asistió al Servicio de Medicina y Ciencias Forenses, a los fines de realizarse el reconocimiento físico, siendo atendida por le Dr. VALLENILLA JOEL, quien manifestó que la misma presento lesiones leves, ocho (08) días de curación y ocho (08) días de privación de ocupaciones. TERCERO: Se acuerda las medidas de protección y seguridad, establecidas en el artículo 87 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujer a una Vida libre de Violencia; numerales 5º prohíbe al presunto agresor el acercamiento a la mujer agredida, prohíbe acercarse al lugar de trabajo, de estudio y residencia de la mujer agredida, 6º prohíbe que por sí mismo o por terceras personas realice actos de persecución, in.....
Juez/Ponente:
Etel Polo García
Organo:
Tribunal Primero de control, audiencia y medidas con competencia en materia de Violencia contra la Mujer
N° Expediente :
AP01-S-2014-014233
N° Sentencia :
Fecha: 27/11/2014
Procedimiento: Audiencia Art. 93 (Losdmvlv)
Partes: YUBLEIKER WLADIMIR SANDOVAL SUAREZ VS Y.S.V.G.
Resumen:
Se acredita el DELITO DE VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia con la agravante prevista en el articulo 217 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños Niñas y Adolescentes, ya que constamos con la denuncia de la victima que manifiesta que fue agredida por el imputado arrastrándola por el cabello, fue recabada la tijera con la cual el presunto agresor constriño a la victima a que lo acompañara, se encuentra el registro de cadena de custodia, cursa a las actas el montaje fotográfica del lugar donde ocurren los hechos con identificación del mismo, consta al folio 19, Acta de Investigación Penal, donde consta que la victima asistió al Instituto Nacional de Medicina y Ciencias Forenses, suscrito por la Dra. Ana Lucia Barreto, donde indica que no se apreciaron lesiones que calificar pero tenemos que tomar en cuanta que el articulo 42 de la ley especial establece como violencia física .....
Juez/Ponente:
Etel Polo García
Organo:
Tribunal Primero de control, audiencia y medidas con competencia en materia de Violencia contra la Mujer
N° Expediente :
AP01-S-2014-014207
N° Sentencia :
Fecha: 27/11/2014
Procedimiento: Audiencia Art. 93 (Losdmvlv)
Partes: JOSE ADOLFO CURICHUMBI YUMBILLO VS L.M.M.C.
Resumen:
: Se acredita el DELITO DE VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, toda vez que contamos con la denuncia de la victima, que manifiesta que el mismo le torció el brazo y la obligo a entrar a su residencia, cursa al folio 14 constancia de que la misma asistió a la Clínica Popular de Catia Dr. Pedro Felipe Arreaza, donde fue asistida por la Dra. Carla Reyes, quien indico que la misma se encuentra estable y en buenas condiciones generales, tomando en cuenta lo dicho por la victima, es por lo que se califica el delito dejando constancia que las circunstancias podrían variar ya que estamos en la fase investigativa del presente proceso TERCERO: Se acuerda las medidas de protección y seguridad, establecidas en el artículo 87 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujer a una Vida libre de Violencia; numerales 3º Ordena la salida de la residencia en común independientemente de su titularidad.....
Juez/Ponente:
Etel Polo García
Organo:
Tribunal Primero de control, audiencia y medidas con competencia en materia de Violencia contra la Mujer
N° Expediente :
AP21-L-2010-006101
N° Sentencia :
Fecha: 27/11/2014
Procedimiento: Calificación De Despido, Reenganche Y Pago De Salarios Caídos.
Partes: JHONATTAN MORA MAITA VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD Y TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº 14.129.944 VS PDVSA PETROLEO S.A
Resumen:
VIII
DISPOSITIVO
Con base a los razonamiento anteriormente expuesto, Este JUZGADO DÉCIMO CUARTO (14°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PRIMERO: SIN LUGAR la DEMANDA POR CALIFICACION DE DESPIDO, REENGANCHE y PAGOS DE SALARIOS CAIDOS, incoada por el ciudadano JHONATTAN MORA MAITA venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 14.129.944, contra PDVSA PETROLEO, S.A. Sociedad Mercantil cuyo documento constitutivo fue originalmente inscrito en el Registro Mercantil II de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 16/11/1978 bajo el N° 26, tomo 127-a-Sgdo, posteriormente modificado por documento inscrito por ante el mismo Registro Mercantil, en fecha 19/12/2002, bajo el numero 60, tomo 193-a-Sgdo,
SEGUNDO: No hay condenatoria e.....
Juez/Ponente:
Mariela Morgado
Organo:
Tribunal Décimo Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo