Con base en las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Cuadragésimo (40°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: SE DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la demanda que por "Calificación de Despido"; interpuso la ciudadano: Rosa Yusneily Guerra Manrique, antes identificada, contra la sociedad mercantil " Inversiones MBT 724, C.A.".

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. Todo de conformidad con lo establecido en artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido por haber transcurrido mas de un (1) año de inactividad entre las partes.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, acuerda: ADMITIR el recurso de apelación interpuesto el 1 de diciembre de 2014, los Profesional del Derecho JOSE GREGORIO RODRÍGUEZ TORRES y ANTONIO M. ARAUJO BENCOMO, en su carácter de Apoderados Judiciales de los ciudadanos FREDDY IGNACIO LAZO DELGADO y EMILIO JOSÉ ABOUHAMAD PACHECO, en contra de la decisión dictada el 20 de Noviembre de 2014, por el Tribunal Décimo Quinto (15º) en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó el SOBRESEIMIENTO de la causa a favor de los ciudadanos MARIA MAGDALENA GONZALEZ GONZALEZ, MARYORI LUCIVANNA DRAGONETTI MEZA y EDGAR AUGUSTO MEINHARDT ITURBE, por considerar la falta de tipicidad en el hecho objeto del proceso, a tenor de .....

Se dictó auto por medio del cual se declaró terminada la fase cognoscitiva del presente juicio; en consecuencia, procédase a la partición de la comunidad existente entre los ciudadanos GUSTAVO ENRIQUE SANTANA y ROSA YADIRA CASANOVA BENÍTEZ, ambos identificados en el encabezado del presente fallo; por lo cual, se ordena el emplazamiento de las partes para que comparezcan a las once de la mañana (11:00a.m.) del DÉCIMO (10º) DÍA DE DESPACHO siguiente a que conste en autos la ultima de las notificaciones, a los fines de que tenga lugar el acto de nombramiento del partidor. Se ordenó la notificación de las partes

CON LUGAR el recurso procesal de apelación ejercitado por CÉSAR ENRIQUE ROMERO MORALES, Venezolano, mayor de edad, de éste domicilio, titular de la cédula de identidad N° V-5.466.612, abogado en el libre ejercicio de la profesión debidamente inscrito en el Colegio de Abogados del Distrito Capital y su Instituto de Previsión Social bajo el N° 68.797, en su condición de apoderado judicial de JUANA DEL CARMEN CAMPOS ALCALÁ, Venezolana, mayor de edad, de éste domicilio, civilmente hábil y titular de la cédula de identidad N° V-5.858.873.

este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley decide lo siguiente: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por DESALOJO sigue el ciudadano GABRIEL ANTONIO DA ROZA contra el ciudadano MARCELO RAMIREZ MEZA, ambas partes identificadas en autos. SEGUNDO: Se condena a la demandada a pago de los meses de diciembre de 2013, enero, febrero, marzo y abril de 2014, a razón de nueve mil doscientos bolívares (Bs. 9.200,00) cada uno, cuyo monto asciende a la cantidad de Cuarenta y Seis Mil Bolívares (Bs.46.800,00). En cuanto a la entrega del inmueble arrendado se constato que el mismo se encuentra en manos del propietario, por lo que no hay lugar a entrega material alguna. TERCERO: En virtud de la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas.

En consideración a los motivos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando como Tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN INTERPUESTA POR LA REPRESENTACIÓN JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA, contra la sentencia dictada en fecha 10 de Octubre de 2014, por el Juzgado Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR LA DEMANDA DE DESALOJO, incoada por la ciudadana SILVIA PADRON de DE ABREU, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº 6.248.272 contra el ciudadano RUBEN CLAVEL DE LIMA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº 3.751.193. TERCERO: Se conde.....

se declaró El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, POR PÉRDIDA DEL INTERÉS DE LAS PARTES. Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas procesales...

este Juzgado Sexto de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara firme el informe pericial practicado por el Banco Central de Venezuela, consignado en autos en fecha 22 de enero de 2015 y, en consecuencia, se declara: PRIMERO: El monto condenado a pagar a la parte demandada, por concepto de indexación, es la cantidad de trescientos noventa mil seiscientos ochenta y un bolívares con noventa céntimos (Bs. 390.681,90). SEGUNDO: La presente decisión forma parte integrante del fallo dictado por el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 21 de noviembre de 2013. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Sexto de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circ.....

VI DISPOSITIVO Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado SEXTO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la acción de regreso (COBRO DE BOLÍVARES), interpuesta por la Sociedad Mercantil ADRIÁTICA DE SEGUROS, C.A., contra la Sociedad Mercantil DOMUS HOTEL SUPPLY C.A. y contra los ciudadanos MAURICIO DE STEFANO RUÍZ y RAFAEL DE STEFANO RUÍZ, todos anteriormente identificados. En consecuencia, se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora, las siguientes cantidades: PRIMERO: DOSCIENTOS OCHENTA Y DOS MIL CUATROCIENTOS SETENTA Y SEIS BOLÍVARES CON SESENTA Y OCHO CÉNTIMOS (Bs.282.476,68), como saldo restante de la fianza de anticipo No. 9900000061. SEGUNDO: SETENTA Y TRES MIL CUATROCIENTOS SEIS BOLÍVA.....