Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CONSUMADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO suscrito por la abogada IRAMA M. CALCAÑO MONSALVE, actuando como apoderada judicial del accionante; se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 266 eiusdem, el demandante no podrá volver a proponer la demanda antes de que transcurran noventa (90) días. TERCERO: Se ordena el desglose y la devolución de los documento originales previa su certificación en autos por Secretaría, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 eiusdem. Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercan.....

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JOSE RAFAEL DEL CASTILLO ESPAÑA en contra de los ciudadanos JUAN CARLOS CASTILLO y DARWIN FRANCISCO LE CHEA, ambas partes suficientemente identificadas en el encabezamiento de esta sentencia. En consecuencia, se declara concluido el contrato de arrendamiento que vincula a las partes, suscrito el 20 de octubre de 2008, y se condena a la parte demandada a entregar sin plazo alguno, libre de bienes, y personas, el inmueble objeto de ese contrato, constituido por el Galpón distinguido con el no 5, ubicado entre las esquinas de Encarnación a Quebrada, final de callejón San José, Puerta de Caracas, la Pastora. Así mismo, se condena la parte demandada a cancelar a la actora, la cantidad de Doce Mil Bolívares (Bs. 12.000,oo) correspondientes a la diferencia del canon dejada de pagar.....

Seguidamente, vista la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 22 de junio de 2011, en la que se declara incompetente y declina la competencia en este Órgano Jurisdiccional, indicando lo siguiente: "...este Juzgado constató, que la actora aunada a la pretensión de extinción del contrato arrendaticio, pretende la indemnización de daños y perjuicios, concretamente, aquellos que señala, fueron convenidos en el referido contrato, por cláusula penal...", "este Tribunal, de oficio, al constatar que la suma cuyo pago se pretende, en la demanda con la cual se dio inicio a las presentes actuaciones, supera en exceso el valor por el cual, le corresponde conocer, se declara incompetente por el valor para seguir conociendo el juicio..."; se observa que el valor de la pretensión supera las 3.000 Unidades Tributarias, por lo que, este Tribunal comparte el criterio expuesto en el fallo mencionado supra, dictado p.....

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 y 271 del Código de Procedimiento Civil. Dada la naturaleza jurídica del presente fallo se exime de costas a las partes. PUBLIQUESE y REGISTRESE

NIEGA la homologación del desistimiento del procedimiento que efectuase en fecha 27.02.2012, el abogado José Lisandro Meza Díaz, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad de comercio Mercantil C.A., Banco Universal, en la pretensión de Cobro de Bolívares, deducida en contra de la sociedad mercantil Sumintrial C.A. y el ciudadano Alexander Guerrero Valiente, de conformidad con lo previsto en el artículo 264 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 154 ejúsdem

En razón de todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: La confesión ficta del ciudadano Ottoniel Guglietta Parada; y en consecuencia, procedente en Derecho la pretensión de cobro de bolívares contenida en la demanda incoada por la entidad financiera Mercantil, C.A., Banco Universal, ambas partes identificadas en el presente fallo. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora la suma de cuarenta y tres mil trescientos doce bolívares con ocho céntimos (Bs. 43.312,08), correspondiente al préstamo a interés suscrito por ambas partes. TERCERO: Los intereses moratorios que sigan devengando los montos por capital accionado, a partir del día 27 de mayo de 2009, exclusive, hasta el día en que se declare definitivamente firme la sen.....

Por los razonamientos antes expuestos y conforme a la normativa legal citada ut supra, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: ÚNICO: Consumada la perención y en consecuencia extinguida la instancia en el presente proceso que por COBRO DE BOLÍVARES, interpuso STANFORD BANK, S.A., contra la sociedad mercantil CURIOSIDADES GRAZIA, C.A., y los ciudadanos GRECIA DEL MAR LEÓN DE FLAIFL y CHARLY FLAIFL

Por los razonamientos antes expuestos y conforme a la normativa legal citada ut supra, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: ÚNICO: Consumada la perención y en consecuencia extinguida la instancia en el presente proceso que por COBRO DE BOLÍVARES, interpuso la sociedad mercantil BANCO DE VENEZUELA, S.A., BANCO UNIVERSAL, contra el ciudadano CARLOS CASTILLO GODOY.

De la revisión detallada del instrumento de poder que riela al folio seis (06), se evidencia claramente que la abogada LIGIA CALLES DE PERAZA, identificado al inicio del presente fallo, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la parte actora, tiene facultad y como consiguiente está autorizada para realizar en su nombre este tipo de actuaciones judiciales, en tal caso se evidencia que el hecho se subsume plenamente en la norma anteriormente transcrita, asimismo tal como se evidencia que en el presente juicio no ha tenido lugar la contestación a la demanda y el DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO fue formulado por la Apoderada Judicial de la parte actora con plena facultad para realizarlo, en consecuencia, este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil declara CONSUMADO dicho DESISTIMIENTO, da por terminado este proceso y ordena el archivo del expediente.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCION presentada en fecha primero (01) de noviembre del año dos mil once (2011), autenticado ante el Notario Público Vigésimo Quinto del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha once (11) de octubre de 2011, suscrito por una parte por la ciudadana DESIREE LORENA FERNABNDEZ ADECHEDERA, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nro 11.941.481, debidamente asistida por el abogado Pedro Alejandro Cordero, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 34.320, parte actora, y por la otra parte el Abogado JOSE ISRAEL ARGUELLO SOTO inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro 58.763 representante legal de la Sociedad Mercantil SEGUROS AL.....