Siendo así, este Tribunal ADMITE el recurso contencioso administrativo funcionarial de conformidad con los artículos 98 de la Ley del Estatuto de la Función Publica y 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, en consecuencia, cítese al PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA, para que proceda a dar contestación a la querella dentro del lapso de quince (15) días de despacho siguientes contados a partir de su notificación, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, previo cumplimiento de las formalidades previstas en los artículos 93 y 94 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, lapso que se computará por días de despacho y comenzará a transcurrir una vez que conste en autos la consignación de la última de las notificaciones. Notifíquese a los ciudadanos DIRECTOR DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (C.I.C.P.C.) y al MINISTRO .....

En consecuencia, cítese al ciudadano PRESIDENTE DEL INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.), y envíese copia certificada del escrito contentivo de la querella, de todos los anexos y del presente auto, lo que se hará una vez sean proveídas las copias por el querellante, para que de conformidad con el artículo 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, dé contestación a la querella dentro del lapso de quince (15) días de despacho siguientes a que conste en autos las notificaciones ordenadas, esto, luego que hayan transcurrido los quince (15) días de despacho previstos en los artículos 93 y 94 del decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, aplicables por remisión expresa de lo dispuesto en el artículo 100 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Administración Pública publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 6.147 Extraordinario del 17 de noviembre de 2014, oportunid.....

De conformidad con el artículo 79 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, se ordena solicitar el expediente administrativo, el cual debe constar en forma original o en copias debidamente certificadas por la persona con facultad para ello, foliadas en números y letras, sin que presente ningún tipo de tachadura, enmendadura o doble foliatura, y en caso de tenerlo las mismas deberán ser subsanadas, siendo testadas y debiendo indicar los folios corregidos por la persona que realiza dicha certificación dentro de los diez (10) días hábiles siguientes a la fecha en la que conste en autos tal solicitud, so pena de multa. Líbrense oficios correspondientes.

Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por los abogados LEONEL FERRER, ISABEL ESTÉ, HÉCTOR MEDINA y NATHALY LEÓN, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 65.719, 56.467,61.689 y 74.831, respectivamente, actuando como representantes judiciales del ciudadano MIGUEL ÁNGEL RIVAS LEÓN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 7.928.046, contra el CONSEJO NACIONAL ELECTORAL, y en consecuencia: PRIMERO: Se CONFIRMA, el acto administrativo contenido en la Resolución 141218-0220, de fecha 18 de diciembre de 2014, mediante el cual se le otorgó el beneficio de la jubilación al ciudadano MIGUEL RIVAS. SEGUNDO: Se ORDENA al CONSEJO NACION.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición planteada por estar hecha en forma y fundada en derecho; y por vía de consecuencia se aparta al Dr. ALEXIS JOSÉ CABRERA ESPINOZA, en su carácter de Juez del Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de seguir conociendo del juicio que por FRAUDE PROCESAL y COLUSIÓN sigue la ciudadana MARÍA FANNY ESPINOSA TAMAYO en contra de los ciudadanos JOSÉ DE ALMEIDA PEREIRA, ANTONIO JOSÉ TAUIL MUSSO y RAFAEL AGUSTÍN ROJAS ROJAS. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de la presente decisión, y remítase el expediente en su oportunidad al Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercan.....

Por todas y cada una de las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE por la materia para conocer el recurso de hecho, interpuesto por el abogado Marco Antonio Nuñez Corao, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 93.403, actuando en su carácter de SÍNDICO PROCURADOR MUNICIPAL DEL MUNICIPIO LOS SALIAS DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, contra el auto de fecha 11 de noviembre de 2016, emanado del JUZGADO PRIMERO (1°) DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA En consecuencia pasa este administrador de justicia a precisar el dispositivo del presente fallo: PRIMERO: Se DECLARA INCOMPETENTE por la materia para conocer el recurso por de hecho interpuesto por el sindic.....

Se dictó sentencia en la cual se declaró la perención de la instancia en la presente causa.

Con fundamento en las precedentes consideraciones, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, este tribunal declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de DESALOJO, interpuesta por la ciudadana ELIZABETH PARADZIK SORRIA contra el ciudadano WALTHER ZAMBRANO. En consecuencia, se condena al demandado a lo siguiente: Desalojar y entregar a la parte actora, el bien inmueble constituido por el apartamento distinguido con el Nº 4-C, ubicado en la cuarta planta del edificio Centro Caracas, construido sobre un lote de terreno ubicado en Caracas, Parroquia San José, Sección Arauco-Eraso de la urbanización San Bernardino, manzana y letra ED, en el ángulo Norte-Oeste de la esquina formada por la intersección de las Avenidas Eraso y Panteón, Municipio Libertador del Distrito Federal. No hay condenatoria en costas a la parte demandada, por cuanto a la parte actora no se le concedió todo lo solicitado en el petitorio, en interp.....

Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE la aclaratoria solicitada en fecha 25 de noviembre de 2016, por la abogada ELSA PINTO actuando en representación judicial de la demandada NELLY AGRIPINA HURTADO, sobre la sentencia definitiva dictada por este Despacho en fecha 21 de Noviembre de 2016. SEGUNDO: Se deja establecido como consecuencia de la anterior declaratoria que en la Parte Dispositiva del Fallo de fecha 21 de Noviembre de 2016, donde se dispuso: "...contra la decisión definitiva emitida oralmente en fecha 27 de Septiembre de 2015..."; lo correcto es: "contra la decisión definitiva emitida oralmente en fecha 27 de Septiembre de 2016" TERCERO: Aclarado el error material que aparece de.....

Asumida la competencia del presente asunto por este Juzgado Superior, lo procedente es ordenar a trámite el recurso de apelación interpuesto por el abogado Jacinto R. Pantoja, en su carácter de apoderado judicial del la parte demandada, en contra de la resolución judicial proferida el 28 de octubre de 2016 por el Juzgado Vigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por Desalojo (local comercial) incoara la sociedad mercantil INVERSIONES S.G.P.C., C.A. contra la ciudadana JUDITH DEL CARMEN NAVA. En consecuencia, se procederá a fijar en la motiva del presente fallo el vigésimo (20º) día de despacho siguiente a la presente data para que tenga lugar el acto de informes, de conformidad con lo establecido en el artículo 517 del Código de Procedimiento Civil.