Declarado IMPROCEDENTE la Acción de Amparo Tributaria ejercida por la Contribuyente CORPORACIÓN JAVIMAR, C.A.; en virtud de que considera este Tribunal que el Amparo Tributario no es medio idóneo a ser utilizado en el presente caso, más aún cuando la mencionada contribuyente denuncia violaciones constitucionales a su derecho a una oportuna y adecuada respuesta, a la defensa, a la libertad de empresa y a la propiedad; por cuanto el vínculo jurídico que une al agente de aduana de la accionante, como auxiliar de la Administración Aduanera, no surge de una relación de contenido tributario, sino de una relación de tipo administrativo y que es consecuencia del ejercicio de las facultades que tiene en el ámbito administrativo la Intendencia Nacional de Aduanas para controlar el cumplimiento de las obligaciones a que están sujetos los auxiliares de la Administración Tributaria, la cual lleva implícita la facultad para suspensión o revocación de la Clave de Seguridad para acceder al Sistema Ad.....

En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la Perención de la Instancia en el presente Recurso Contencioso Administrativo de de Nulidad conjuntamente con Medida Cautelar de Suspensión de Efectos, interpuesto por la abogada Amri Jiménez, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 70.994, actuando en nombre y representación de la Sociedad de Comercio "MAQUIVIAL, C.A.", inscrita ante la Oficina de Registro Mercantil IV de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y del Estado Miranda, bajo el Nº 54, tomo 89-A, de fecha Tres (03) de Junio de Mil Novecientos Setenta y Cuatro (1974), contra la Providencia Administrativa Nº 225-2007, de fecha Veinticuatro (24) de Agosto de Dos Mil Siete (2007), dictada por la Inspectoría del Trabajo "José Rafael Nuñez Tenorio", con sede en Guatire, Estado Miranda, de conformidad con lo dispuesto en el a.....

PRIMERO: ADMITE la inhibición propuesta por la Dra. Yeliz Jiménez Omaña, Juez Décima Séptima (17°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: En cuanto al medio de prueba consignado por la Juez Inhibida, esta Sala lo declara INADMISIBLE, por cuanto el mismo no guarda relación con la causal de inhibición formulada, careciendo de utilidad y pertinencia su promoción. Provéase lo conducente.

En el día de hoy 29/01/2009, se declaró CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada con base al artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos LUIS ELADIO GONZALEZ UZCÁTEGUI y JUARQUIDIA COROMOTO GUTIERREZ , venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-4.927.197 y V-5.672.875, respectivamente.

En el día de hoy 29/01/2009, se declaró CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada con base al artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos INDIRA DE LA TRINIDAD FARIÑEZ VARGAS y RAFAEL ENRIQUE CALLENDER HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-13.069.598 y V-12.563.530, respectivamente.

En el día de hoy 29/01/2009, se declaró CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada con base al artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos MIGUEL FRANCISCO CETROLA DE FILIPPO Y YAJHAIRA CAROLINA RAVEN ARMADA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-4.195.298 y V-6.561.518 respectivamente.

En el día de hoy 19/02/2009, se declaró CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada con base al artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos LUIS ALFREDO GARRANCHAN VASQUEZ y ANA ISABEL VEZGA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-7.943.193 y V-11.195.802, respectivamente.

Por las razones antes expuestas, esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos ALBERTO RAMON PERNIA RODRIGUEZ y CRISTINA ELENA ROMAN LOSTER, venezolanos mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad N° V-5.524.287 y V-6.887.649 respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha veintiuno (21) de Agosto de 1984, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Libertador del Distrito Federal hoy Municipio Libertador del Distrito Capital, asentada bajo el acta Nº 535, Folio 35, de los Libros de Registro Civil correspondiente al año 1984. En cuanto al adolescente (Se omite su identif.....

Por los motivos antes expuestos, este despacho judicial a cargo de la Juez Unipersonal No. XIV del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara CON LUGAR la petición de Divorcio incoada por los ciudadanos MARCO ANTONIO HERNANDEZ MUJICA y ELIZABETH ANAIS RAMIREZ, ambos venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nos. V-10.809.142 y V-10.521.810, respectivamente. En consecuencia, queda disuelto el Matrimonio Civil que contrajeron el día 23 de septiembre de 1985, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Macarao del Municipio Libertador, cuya acta de matrimonio fue inserta en el libro de Matrimonios del año 1985, bajo acta N° 112.

Por los motivos antes expuestos, este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nro. 14 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara CON LUGAR la petición de Divorcio incoada por los ADRIANA YVETTE GARCIA TORRES y CARLOS EDUARDO ESTEBAN MENDOZA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.258.434 y V-8.826.390, respectivamente. En consecuencia, queda disuelto el Matrimonio Civil que contrajeron en fecha 21/04/1993, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Vega del Municipio Libertador del Distrito Capital, cuya acta de matrimonio fue inserta en el libro de Matrimonios del año 1993, bajo acta Nro. 119.- Dando cumplimiento a lo establecido en el Artículo 351 de la Ley Orgánica Para la Prote.....