Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCION DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente PEDRO PADRON LAGRUTTA (COMERCIAL EL CENTRO).,contra la Resolución Nº GRLL-DJT-RJ-2008-SL-000078 de fecha 18 de abril de 2008, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Los Llanos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso jerárquico interpuesto por el contribuyente antes mencionado, y en consecuencia, se confirmó los actos administrativos contenidos en las planillas de liquidación Nros. 021001233000374, 021001227003111, 021001227003110, 021001226001002, 021001226001001, 021001226001000, 021001226000999, 021001226000998, 021001226000996, 021001225002572, 021001233000373, 021001233000379, 02100123300037.....

Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDO POR DECAIMIENTO DEL INTERES PROCESAL, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto en fecha 15-02-2000, por el Apoderado Judicial de la contribuyente "BANCO CANARIAS DE VENEZUELA, C.A.", contra la Resolución Nº GCE-SA-R-99-249 de fecha 29-10-1999, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del SENIAT.-

-VIII- DISPOSITIVO En base a los razonamiento antes expuestos este JUZGADO DECIMO CUARTO (14) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL AERA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la acción Contenciosa de Nulidad incoada por la ciudadana GLEDY ROSANA GOMEZ LARA, titular de la cedula de identidad número: 16.905.278., contra la Providencia dministrativa número 00119-14 dictada, emanada de la Inspectoría del Trabajo en el Municipio Libertador del Distrito Capital (sede norte), contenida en el expediente administrativo número 023-2013-01-00001, de fecha 22 de mayo del 2014,, en la cual declara: con lugar el procedimiento de calificación de falta y autorización para el despido intentando por la sociedad mercantil INVERSIONES INMOBILIARIAS I.A.R. 1997, C.A Sociedad Mercantil inscrita en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial.....

Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO OCTAVO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: DESISTIDO EL RECURSO DE NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO interpuesto por el apoderado judicial de la parte recurrente, abogada ANA SABRINA SALCEDO inscrita en el IPSA bajo el N° 129.223 en contra de la acción de Nulidad de Acto Administrativo contenido en la Certificación N° 0554-2012 dictado en fecha 20/08/2012, por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores del Estado Miranda, adscrita al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laboral (INPSASEL) a favor del ciudadano Jorge Luis Fernández.

DISPOSITIVO En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: SIN LUGAR EL RECURSO CONTENCIOSO DE NULIDAD interpuesto por la SOCIEDAD MERCANTIL, INVERSIONES Y CONSTRUCCIONES METALICAS 765 VICPAR C.A., contra Certificación N° 215-11, de fecha 10-11-2011 emanado de la Dra. Haydee Rebolledo en su carácter de médico especialista en salud ocupacional del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laboral (INPSASEL).

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha veinticinco (25) de noviembre del año dos mil catorce (2014) por el Abogado ISMAEL ARRAIZ TABLERA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 134.472, apoderado judicial de la ciudadana LEYNI DEL VALLE BLANCO MARQUEZ, venezolana, mayor de edad, y titular de la cédula de identidad Nº V- 16.683.408, contra la Sentencia dictada en fecha diecinueve (19) de noviembre de dos mil catorce (2014), por el Juez del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en el expediente signado bajo la nomenclatura AP51-V-2013-019403; SEGUNDO: SE ANULA la sentencia dictada en fecha diecinueve (19) de noviembre de dos mil catorce (2014), por el Juez del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en el expediente signado bajo la nomenclatura AP51-V-2013-019403. TERCERO: .....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE conforme al artículo 439 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por la abogada Mariela Salas Arcia, en su carácter de Fiscal Auxiliar Centésima Quincuagésima Tercera (153°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión de fecha 11 de noviembre de 2014, dictada por el Juzgado Cuadragésimo Tercero (43º) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual acordó sustituir la Medida Privativa de Libertad que pesaba sobre el ciudadano Efraín David Hernández Mena, por la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de conformidad con lo esta.....

En tal sentido este Juzgado, visto lo expuesto y encontrándose en la oportunidad legal correspondiente para pronunciarse, y observando que el lapso otorgado a la parte actora precluyó, sin que manifestara su conformidad con la transacción celebrada y presentada en el expediente, y asimismo en atención a lo decidido por este Juzgado en fecha 13 de febrero de 2013, y a lo decidido por el Juzgado Segundo Superior de este Circuito Judicial, en fecha 28 de mayo del mismo año, forzosamente NIEGA la solicitud de homologación solicitada por las partes en la presente causa; en la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoara el ciudadano CARLOS EMILIO PERDOMO TORRES contra la empresa COCA COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A. . Y así se decide. LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ LA SECRETARIA MARLY HERNÁNDEZ LOZADA

D I S P O S I T I V A A la luz de las consideraciones anteriormente expuestas, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por los DRES. ALEJANDRO CHIRIMELLI, ÁNGELICA RIVERO BERMÚDEZ y LUIS DIAZ LAPLACE, en su carácter de Juez Presidente y Jueces Integrantes de la Sala N° 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en el artículo 99 en concordancia con lo señalado en el artículo 89 numeral 7° ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: MODIFICA el fallo dictado por el Juzgado (7º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el 5 de agosto de 2014, conforme a lo establecido en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. SEGUNDO: LA NULIDAD de todo lo actuado a partir del 12 de diciembre de 2013 inclusive. TERCERO: REPONE la causa al estado de que el Juzgado 42º de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, ordene la notificación de la demandada y de la Procuraduría General de la República, para la audiencia.....