´´Estando las partes a derecho siendo la oportunidad procesal correspondiente para pronunciarse acerca de la admisibilidad o no del presente Recurso Contencioso Tributario, conforme a lo dispuesto en el artículo 294 del Código Orgánico Tributario, este Juzgado observa que se cumplen todos los requisitos señalados expresamente en los artículos 286, 287, 288 y 289 del mencionado texto legal. En efecto se trata de un acto administrativo recurrible en la vía jurisdiccional, impugnado ante la autoridad competente dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se expresan las razones de hecho y derecho, en que se funda, se evidencia la cualidad y el interés de la recurrente, así como también queda demostrada la legitimidad de las personas que se presentan como apoderados judiciales de la contribuyente, y no consta en autos oposición alguna por parte de la Administración Tributaria Nacional, en consecuencia, este Tribunal ADMITE dicho recurso contencioso tributario, en cuanto ha lugar en.....

V DECISIÓN En virtud de las precedentes consideraciones, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: i) SIN LUGAR la oposición presentada por la representación judicial de BOLIPUERTOS, S.A. ii) Se CONFIRMA la sentencia interlocutoria número 20-2024, dictada por este Tribunal en fecha 28 de mayo de 2024, mediante la cual se declara procedente la medida de amparo constitucional cautelar, solicitada por la sociedad mercantil NAVIERA PARAGUANÁ, C.A., y suspender los efectos particulares del acto administrativo Nº BP-PRE-N° 0516-2024 de fecha 08 de abril del 2024. iii) Se ORDENA a la Sociedad Mercantil Bolivariana de Puertos (BOLIPUERTOS), S.A., abstenerse de ejecutar total o parcialmente el acto administrativo impugnado, hasta tanto se dicte sentencia definitiva. Se imprimen dos ejemplares a un mismo tenor, e.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Primero Superior (1º) del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso de apelación incoado por la representación judicial de la parte actora, contra la sentencia de fecha 24 de abril de 2024, dictada por el Juzgado Vigésimo Tercero (23°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se Repone la causa al estado de que el Tribunal Sustanciador notifique a la Procuraduría General de la Republica, así como al Servicio de Bienes Recuperados y la Vicepresidencia de la República, de conformidad con lo establecido en el artículo 108 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la Republica, en el entendido de que una vez que conste en.....

DISPOSITIVA Por las motivaciones precedentes, este JUZGADO DUODÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, Declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos LEONARDO EMILIO ORAMAS LAMON y ORALIDA JOSEFINA ACEVEDO SEVILLA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V- 10.349.630 y V-12.924.190, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los ciudadanos LEONARDO EMILIO ORAMAS LAMON y ORALIDA JOSEFINA ACEVEDO SEVILLA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V- .....

DISPOSITIVO En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, este JUZGADO DUODÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela en los términos que dispone el artículo 253 del texto constitucional, el artículo 5 ordinal 9º de la Ley para la Regularización y Control del Arrendamiento de Vivienda y los artículos 1.715 y 1.716 del Código Civil, por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, la pretensión por cumplimiento de contrato de transacción extrajudicial suscrito el 14 de abril de 2024, iniciada por la ciudadana MONICA RIGA DE ORVIETO, antes identificada, en contra del ciudadano JERONIMO JAVIER GIL MANZANARES, antes identificado en tal sentido; SEGUNDO: SE ORDENA, al ciudadano JERONIMO JAVIER GIL MANZANARES, antes identificado, la entrega inmediata del inmueble constituido por un apartamento identificado con el Nro. 12-E, Piso .....

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia, en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: LA PERENCIÓN ANUAL DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello, EXTINGUIDO EL PROCESO en el juicio que por SIMULACIÓN, sigue el ciudadano JAMIL ANTHONY BAYJOUN MACHTA, en contra de los ciudadanos RAY BAYJOUN, EDMA MACHTA DE BEYJOUN, JENNIFER SALMA BEYJOUN MACHTA, NATALIE MICHELLE BEYJOUN MACHTA, EGBERT DITTMER MANZANO, LIVA CIRA RODRÍGUEZ DE DITTMER, CAMILLA NASR ZEIN Y MAHA MACHTA DE NASR, todos identificados en el encabezado del presente fallo.

UNICO: SIN LUGAR la presente demanda que por COBRO DE BOLIVARES sigue el ciudadano Davis Alejandro Goncalves Jose, en contra de la sociedad mercantil Inversiones Margil, C.A., plenamente identificados en autos. Con fundamento en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora por haber resultado totalmente vencida en la presente causa.

En consecuencia, este Tribunal por los motivos antes señalados, decreta medida cautelar de embargo preventivo de bienes muebles propiedad de los codemandados, sociedad mercantil Creaciones Laima, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 29 de mayo de 2007, bajo el No 67, Tomo 101-A-SDO y el ciudadano Ammar Abbas Youssef, titular de la cédula de identidad N° V.-32.949.965, hasta cubrir en su conjunto la cantidad de TRES MILLONES CIENTO TREINTA Y OCHO MIL TRESCIENTOS TREINTA BOLÍVARES CON CUARENTA Y DOS CÉNTIMOS (Bs. 3.138.330,42), cantidad esta que comprende el doble de la cantidad demandada de UN MILLON CUATROCIENTOS VEINTISÉIS MIL QUINIENTOS TRECE BOLÍVARES CON OCHENTA Y TRES CÉNTIMOS (Bs. 1.426.513,83) más la cantidad de DOSCIENTOS OCHENTA Y CINCO MIL TRESCIENTOS DOS BO LÍVARES CON SETENTA Y SEIS CÉNTIMOS (Bs. 285.302,76), correspondiente a las costas que deben pagar los demandados calculados prude.....

DECISIÓN En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: IMPROCEDENTE la solicitud de tutela cautelar efectuada por las Abogadas Ángela María Allup de Báez y Alejandra Yanina Báez Allup, inscritas ante el Inpreabogado bajo los Nos. 10.663 y 123.251, respectivamente, en su carácter de apoderadas judiciales de la ADMINISTRACIÓN INMOBILIARIA SERVINSOL, C.A., en el juicio por Cobro de Bolívares Vía Ejecutiva que incoara en contra de la ciudadana SONIA MARIELA TAMMA SANABRIA, ambas identificadas al inicio del presente fallo.

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia, en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: LA PERENCIÓN ANUAL DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello, EXTINGUIDO EL PROCESO en el juicio que por Divorcio Contencioso incoara la ciudadana Ana Yulis Marin Reyes contra Alexis Rafael Guerra, todos identificados en el encabezado del presente fallo.