PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado RAFAEL FUGUET, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, en fecha 17 de Mayo de 2005, contra la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 19 de Enero de 2005, en el juicio seguido por MANUEL JERONIMO LOPEZ RODRIGUEZ contra el RESTAURANT BAR EL PORTON, C. A., ambas partes identificadas. SEGUNDO: INJUSTIFICADO el despido del cual fue objeto el ciudadano MANUEL GERONIMO LOPEZ RODRIGUEZ en fecha 21 de Abril de 2001. TERCERO: CON LUGAR la demanda por Calificación de Despido, Reenganche y Pago de Salarios Caídos intentada por el ciudadano MANUEL JERONIMO LOPEZ RODRIGUEZ contra el RESTAURANT BAR EL PORTON, C. A., ambas partes identificadas en el cuerpo de la presente sentencia. CUARTO: Se ordena al RESTAURANT BAR EL PORTON, C. A., reenganchar al ciudadano M.....

PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por indemnización de Daños y Perjuicios incoara la ciudadana ELIZABETH CORONA viuda DE CAMACHO en contra de la Sociedad Mercantil COLECTIVO C. OESTE C.A. y la Compañía MULTINACIONAL DE SEGUROS C.A, todas anteriormente identificadas, por haber operado la confesión ficta: En virtud del presente fallo se condena a las codemandadas al pago de las siguientes cantidades CIENTO SIETE MILLONES DOSCIENTOS OCHENTA Y CUATRO MIL OCHOCIENTOS BOLIVARES (Bs. 107.284.800,00): que comprende la suma de CIENTO SEIS MILLONES CUATROCIENTOS CUARENTA Y CUATRO MIL OCHOCIENTOS BOLIVARES (Bs. 106.444.800,00), por concepto de lucro cesante y la suma de OCHOCIENTOS CUARENTA MIL BOLIVARES (Bs. 840.000,oo), por concepto del pago de los daños materiales, provenientes de los servicios funerarios y de entierro del difunto JOSE RAMON CAMACHO, ocasionados a la demandante. La suma DOSCIENTOS CINCUENTA MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 250.000.000,00) en la cual se fija la correspondiente .....

el Tribunal ADMITE la demanda cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de Ley, fundamentada en un pagaré, distinguido con el N° 3849, el cual es un título contentivo de una obligación líquida, exigible y de plazo vencido. Por tal motivo, llenos como se encuentran los extremos exigidos en los artículos 640 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, decreta la intimación de la parte demandada sociedad mercantil CHIRINO’S MOTORS, C.A.

este Tribunal por cuanto observa que se encuentran cumplidos los requisitos exigidos en el artículo 640 del Código de Procedimiento Civil, admite la misma, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia, intímese a la ciudadana María Antonieta Medaglia, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. 13.833.832, para que comparezca ante este Tribunal dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a la constancia en autos de su intimación

el Tribunal ADMITE la demanda cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de Ley, fundamentada en un pagaré, distinguido con el N° 3847, el cual es un título contentivo de una obligación líquida, exigible y de plazo vencido. Por tal motivo, llenos como se encuentran los extremos exigidos en los artículos 640 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, decreta la intimación de la parte demandada sociedad mercantil RESOMED, C.A., (Resomed), antes identificada, en la persona de su Presidente ciudadana LYSABELLA SOTO FANEITE

En consecuencia, ordena expedir por secretaría las copias certificadas solicitadas con inserción de la diligencia mediante la cual las solicita y del presente auto. Elabórense las copias por el procedimiento de fotostato, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.

III DE LA DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en la solicitud de exequátur de la sentencia de divorcio proferida por el Juzgado Quinto Civil del Circuito de Barranquilla-Colombia el 15 de noviembre de 1981, interpuesta por la ciudadana AIDA LUZ VILLALOBOS RODRÍGUEZ contra el ciudadano HERNANDO DIX SÁNCHEZ. SEGUNDO: De conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no se causan costas dada la naturaleza de la decisión. Regístrese y publíquese la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metrop.....

En el día de hoy se dictó resolución declarando inadmisible la presente demanda, en virtud de no estar comprendida con los requisitos previsto en el artículo 455 de la Ley orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

En el día de hoy se dictó resolución mediante la cual se declara inadmisible la presente demanda por no estar adecuada a los requisitos del artículo 455 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Vista la demanda de Divorcio que encabeza las presentes actuaciones, presentada por el ciudadano PEDRO ALEXANDER OMAÑA PEREZ, venezolano, mayor de edad, y titular de la cédula de identidad Nro.V.-6.442.128, debidamente asistido por los abogados MARLENE ARMAS URBAEZ y JHONNY BARRERA, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 37.546 y 71.148 respectivamente, y por cuanto de la misma se evidencia que el demandante señala como domicilio conyugal, la Urbanización Quenda, Municipio Los Teques, Distrito Guaicaipuro del Estado Miranda, esta Sala de Juicio Nro. 3 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, se DECLARA INCOMPETENTE por el territorio para seguir conociendo la presente causa. En consecuencia, declina la competencia al Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Miranda con sede en Los Teques, por lo que se remitirá el presente expediente al referido.....