Primero: Se fija una OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN al ciudadano GIUSEPPE MURO COLITO, identificado en autos, en beneficio de su hija, la adolescente XXX, en la suma de SEIS MIL BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 6.000,00) mensuales, la cual será pagada dentro de los cinco primeros días de cada mes mediante depósito bancario en la cuenta que para tales fines se ha venido utilizando. Segundo: Igualmente, se fijan dos cuotas extraordinarias, una por concepto de BONO ESCOLAR en el mes de agosto y otra por concepto de BONO NAVIDEÑO en el mes de diciembre de cada año, equivalente cada una, por el doble del monto fijado por concepto de mensualidades ordinarias, es decir DOCE MIL BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 12.000,00) mensuales, sin detrimento de las mensualidades ordinarias correspondientes a dichos meses. Tercero: En lo que respecta a los gastos extraordinarios los mismos serán compartidos en partes iguales por ambos progenitores, entiéndase cincuenta por ciento (50%) cada uno. No ha.....

por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. No hay condenatoria en costas. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 156° y 204 °. LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ EL SECRETARIO MARIO MONTALVAN Nota: En la misma fecha se dictó, público y diarizó la presente decisión. EL SECRETARIO MARIO MONTALVAN

Por cuanto en fecha 29 de enero de 2015, fue acordada mi designación como Juez del Juzgado Vigésimo (20º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial Laboral por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, según consta de oficio signado con el N° CJ-13-4337, de fecha 18 de noviembre de 2013, por lo cual me ABOCO al conocimiento de la presente causa, así mismo, en virtud de que en el presente asunto las partes no han realizado actuaciones procesales desde el día 04 de marzo de 2013, por lo cual no se ha impulsado la causa incoada, evidenciándose que se ha producido una falta de gestión que ocasiona la perención, en virtud de lo establecido en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en su artículo 201 que establece "...Toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (01) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. Igualmente, en todas aquellas causas en donde haya transcurrido más de un (01.....

Por los razonamientos expuestos esta Corte de Apelaciones con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer y en materia de Reenvío en lo Penal del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley: UNICO: Declara inadmisible la recusación interpuesta en fecha 19 de diciembre de 2014 por la ciudadana Estiana Coromoto Colmenares Romero de González, titular de la cédula de identidad N° V-6.516.685, asistida por la abogada Sinahi Brito Lombardero, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado, matricula N° 90.912, contra el Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas de este Circuito Judicial a cargo de la Jueza titular Abogada. Carmen Martínez Barrios, secretaria judicial Abogada. Tamar Camacaro, anterior Jueza Encargada y Jueza (E) Abg. Temeliz del Valle Pereira Larez, conforme lo establecido en el artículo 89 numerales 6, 7 y 8 del Decreto con Rango, Valor.....

Por las consideraciones precedentemente expuestas, esta Corte de Apelaciones con competencia en delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal con competencia en delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, actuando en Sede Constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: Declara Inadmisible, la acción de amparo interpuesta en fecha 25 de noviembre de 2014, por el abogado Miguel Ernesto Rondon Salas, y las abogadas Maria. E. Perdomo Solórzano y Theresly Malavé, inscrito e inscritas en el Instituto de Previsión Social de Abogados bajo los números de matrícula, 56.367, 180.843 y 30.627, respectivamente, en su carácter de defensor y defensoras del ciudadano acusado Manuel Enrique Arias Briceño, titular de la cédula de identidad N V.- 7.210.119, contra la omisión del Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio con Competencia en.....

Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Tribunal Vigésimo Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Mercantil, administrando Justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR LA DEMANDA QUE POR DESALOJO intentó el ciudadano NATAN NATANEAL COHEN, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-8.323.565, representado en este proceso a través de sus apoderados judiciales, ciudadanos YRAIMA AGUILARTE; JOSÉ MIGUEL PEÑA AGUILARTE; LIESKA CAROLINA SARRÍA RODRÍGUEZ y FLAVIO FABIÁN CÁRDENAS MEZA; venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números V-5.008.410; V-15.508.000; V-16.034.435 y V-18.459.767, respectivamente, Abogados en ejercicio, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 15.935; 11.....

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por DISOLUCIÓN DE COMPAÑIA incoara el ciudadano EDUARDO ENRIQUE GONZALEZ MEDINA, contra la ciudadana LOURDES YSBETH SARMIENTO MUJICA, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, NOTIFIQESE Y DÉJESE COPIA.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la Ciudad de Caracas, a los treinta (30) días del mes de marzo de dos mil quince (2015).- Años: 204.....

Definitivamente firme como ha quedado la sentencia de fecha 20 de Octubre de 2014, en el cual se declaró la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos existente entre los ciudadanos ANTHONY CIANCIA CIOTTA y DESIREE ALEJANDRA ALONZO JAIME, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros V-15.404.823 y V-16.524.718, respectivamente, SE DECRETA SU EJECUCIÓN

decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Daños Materiales derivados de Accidente de Tránsito, deducida por la ciudadana Elena Margarita Chacón Rojas, en contra de la sociedad mercantil Di Stasi Motors C.A., a tenor de lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordada relación con lo previsto en el artículo 269 ejúsdem y, en consecuencia, se declara CONSUMADO el presente procedimiento

DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley: Declara SIN LUGAR la inhibición planteada por los ciudadanos ALEJANDRO CHIRIMELLI, LUÍS DÍAZ LAPLACE y ANGÉLICA RIVERO BERMÚDEZ, en su condición de Jueces Integrantes de la Sala Nº 3 de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, en el asunto judicial Nº 3Ac-4809-15 (nomenclatura de esa Sala), conforme lo preceptuado en el artículo 89 numeral 7 en relación con el artículo 90, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.