III Por las razones antes expuestas, este Juzgado Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio efectuada por los cónyuges, ciudadanos: JORGE LUÍS GÓMEZ y NYREE SUYIN DEL VALLE ROCHE TOVAR, ambos ampliamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 16 de octubre de 2002, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Bernardino, Municipio Libertador del Distrito Capital. Se declara disuelta la comunidad conyugal PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DEJESE COPIA CERTIFICADA.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, a los treinta (30) días del mes .....

III Por las razones antes expuestas, este Juzgado Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio efectuada por los cónyuges, ciudadanos: MARJORY ADECILA FERNANDEZ GOMEZ y PASCUAL DEL VALLE ROJAS LEON, ambos ampliamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 14 de agosto de 1992, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Foráneo Chacao, Estado Miranda, hoy Oficina de Registro Civil del Municipio Chacao del Estado Miranda. Se declara disuelta la comunidad conyugal PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DEJESE COPIA CERTIFICADA.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de .....

III Por las razones antes expuestas, este Juzgado Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio efectuada por los cónyuges, ciudadanos: WILLY ERNESTO GARCIA GUDIÑO y ELIZABETH VERGARA VILLASMIL, ambos ampliamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 28 de abril de 1995, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Recreo, Municipio Libertador del Distrito Capital. Se declaro disuelta la comunidad conyugal PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DEJESE COPIA CERTIFICADA.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, a los treinta (30) días del mes de jul.....

Este Juzgado a solicitud de la parte demandada, SUSPENDE LA MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO decretada en fecha 06 de Marzo de 2012 y practicada por el Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Leonardo Infante, Las Mercedes del Llano, Chaguaramas y José Félix Ribas de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico, en fecha 24/09/2013, y comunicada al Respectivo Registrador Inmobiliario mediante oficio Nº 202-13 del 25/09/2013.

Pues bien, de conformidad con los criterios doctrinales ut supra mencionados, ampliamente compartidos, y con los mandatos legales también explanados a lo largo del presente fallo, visto que el sub iudice no hay pronunciamiento expreso ni con respecto a las cuestiones previas opuestas ni con respecto a la admisibilidad de la reconvención, es por lo que resulta forzoso para este Juzgador declarar como tribunal competente para conocer de dichas cuestiones al Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y así será expuesto de forma positiva y precisa en el dispositivo del presente fallo. Y ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. III DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autorid.....

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, en el juicio que por ACCIÓN REINVIDICATORIA, incoara el ciudadano PEDRO JOSE ALVAREZ MARTINEZ contra la ASOCIACION CIVIL LOMAS DE SANTA FE, anteriormente identificados, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: SE NIEGA LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR Y LAS MEDIDAS INNOMINADAS, solicitadas por la parte accionante en la presente causa.- SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión.

Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto en fecha 06-11-2013, por los Apoderados Judiciales de la contribuyente BAR RESTAURANT CARRACEDO, S.A., contra la Resolución Nº SATDC-CJT-US-IDFB-2013-0118 de fecha 03-10-2013, emanada de la Coordinadora de Jurídico Tributario del Servicio de Administración Tributaria del Distrito Capital (SATDC).-

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 257 de nuestra Carta Magna y los artículos 12, 242 y 243, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA de divorcio incoada por la ciudadana MAITE ELENA PRIMERA MOYA, mayor de edad, venezolana, de este domicilio, titular de la cédula de identidad numero 15.541.008 contra el ciudadano MICHEL JOHAN SALAZAR RODRÍGUEZ, mayor de edad, venezolano, de este domicilio, titular de la cédula de identidad numero 18.189.514, por haber quedado demostrado solo la causal contenida en el ordinal 2º del articulo 185 del Código Civil. SEGUNDO DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los ciudadanos MAITE ELENA PRIMERA MOYA, mayor de edad, venezolana, de este domicilio, t.....

Se dictó decisión mediante la cual este Tribunal homologó la Transacción judicial celebrada por las partes en fecha 1 de julio de 2015, en los mismos términos expuestos por las partes, de conformidad con los artículos 1.713 del Código Civil en concordancia con los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil.

Fue declarada con lugar la demanda interpuesta.