DISPOSITIVO Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1. Que es COMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial conjuntamente con medida cautelar interpuesto por el ciudadano CARLOS CASTRO ENCISO, titular de la cédula de identidad N° 20.227.255, asistido por el abogado Fernando José Marín Mosquera, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 73.068, contra el Acto Administrativo contenido en el Oficio N° SNAT/DDS/ORH-2015-E-0007889, de fecha 11 de enero de 2016, notificado el 18 de enero de 2016, emanado del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), mediante la cual se le remueve y retira del cargo de Asistente Administrativo Grado 8. 2. ADMITE provisionalmente el recurso contencioso administrativo funcionarial en los términos expuestos. 3. IMPROCEDENTE el a.....

DISPOSITIVO Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1. ADMITE el recurso contencioso administrativo funcionarial conjuntamente con solicitud de amparo cautelar y subsidiariamente con solicitud de pago de prestaciones sociales, por el ciudadano RICARDO JOSÉ CONDE TORRES, titular de la cédula de identidad Nº V-20.130.304, asistido por la abogada Tania Josefina Campos Vásquez, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 64.495, en su condición de Defensora Pública Provisoria Séptima (7º) con competencia en materia Administrativa, Contencioso-Administrativo y Penal para los Funcionarios y Funcionarias Policiales del Área Metropolitana de Caracas, facultad que consta en la Resolución Nº DDPG-2015-153, de fecha 16 de marzo de 2015, contra la decisión Nº 335-15, Oficio CPNB-DG-Nº5521-15, dic.....

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la querella interpuesta por el ciudadano JULIO CÉSAR MORA FIGUERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.590.849, asistido por el abogado León Benshimol, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 76.696, contra el acto administrativo de remoción y retiro contenido en el Oficio Nº SNAT/DDS/ORH/DRNL-2015-E-001581, de fecha 12 de febrero de 2015 y notificado en esa misma fecha, suscrito por el Superintendente del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). En consecuencia: PRIMERO: Se declara nulo el acto administrativo dictado por el ciudadano José David Cabello Rondón actuando en su condición de Superintendente del Servicio Nacional Integrad.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JAVIER ANTONIO FLORES BRACUTO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-20.801.528, asistido por el abogado JORGE CABALLERO FONSECA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 64.900, por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos, en contra de la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA (DEM). SEGUNDO: Se ORDENA el pago de sus prestaciones sociales con sus intereses legales, así como los intereses de mora, el bono de fin de año fraccionado y el bono de las vacaciones fraccionadas y no disfrutadas, debiéndose deducir los montos respectivos por concepto de anticipo de prestaciones sociales, intereses so.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, por el ciudadano FIDEL ERNESTO CASTILLO CAMPOS, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 14.035.893, asistido por el abogado PEDRO ALEJANDRO VILORIA JAIMES, Defensor Público Primero en materia Contencioso Administrativo y Penal para Funcionarios y Funcionarias Policiales, adscrito a la Unidad Regional del estado Bolivariano de Miranda, en contra de la Providencia Administrativa Nº 001-2015, de fecha 7 de marzo de 2015, emanada de la Dirección General del INSTITUTO AUTÓNOMO LA POLICÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO PÁEZ DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. SEGUNDO: Se ANULA el acto administrativo contenido en la providencia administrativa N° 001/2015 de fecha 07 de marzo .....

DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad funcionarial, interpuesto por las abogadas Teresa Herrera Rísquez y Sarais Piña, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nos 1.668 y 14.426, respectivamente, en su carácter de apoderadas judiciales de la ciudadana FRANCY JOSEFINA DELGADO GONZÁLEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 13.239.960, en contra del acto administrativo contenido en la Resolución DGRHYAP-DAL/15 Nº 000029 de fecha 30 de enero de 2015, suscrita por el Presidente del INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.).

En merito de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la demanda interpuesta por la por el INSTITUTO SOCIALISTA DE LA PESCA Y ACUICULTURA (I.N.S.O.P.E.S.C.A.), representado judicialmente por el JAIME BISBAL GIRALDELLI, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 47.944, contra la Sociedad Mercantil "TRANSEGURO C.A. DE SEGUROS".

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República por autoridad de la Ley decreta: PRIMERO: PROCEDENTE la solicitud de medida cautelar de embargo, formulada por los Abogados Luis Alejandro Portto y Nathaly Rodríguez Rangel, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 14.360 y 93.577, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la empresa CORPORACIÓN DE SERVCIOS DEL DISTRITO CAPITAL S.A., en contra de la sociedad mercantil VIVIR SEGUROS, C.A., por ejecución de fianza, en los términos establecidos en la parte motiva del presente fallo. SEGUNDO: OFICIAR a la Superintendencia de la Actividad Aseguradora, en los términos establecidos en la parte motiva del presente fallo. TERCERO: COMISIONAR al Juzgado de Municipio Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Car.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Dr. ANGEL VARGAS RODRÌGUEZ, en su carácter de Juez Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, se ordena la notificación del Juez Inhibido Dr. ANGEL VARGAS RODRÌGUEZ, en virtud de lo ordenado en la sentencia Nº 1175, de carácter vinculante dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 23 de noviembre de 2.010.- Publíquese, regístrese y de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, déjese copia de la presente decisión. Dada, Firmada y sel.....